大学生掏鸟坐牢感想,大学生掏鸟蛋被判刑10年 结合 社会公德 法治思维 谈谈看法

2020-12-29 22:29:40 字数 1376 阅读 8591

1楼:琳琳1992的海角

1、**无良:明明是多次抓、贩卖二级保护动物鹰隼,居然新闻标题和内容写掏鸟蛋;由此发挥,阐述新闻价值观,遵守事实,以及职业操守;

2、法制普及:按照该学生多次捕猎,贩卖二级保护动物的行为,在法律的框架下的合理判罚,说明了法律的胜利。由此可以引申法律普及以及法制社会的建设成果

大学生掏鸟蛋被判刑10年 结合 社会公德 法治思维 谈谈看法

2楼:琳琳1992的海角

法制思维

1、事实是该所谓大学生多次抓、贩卖鹰隼,证据确凿;

2、**无良,明明是多次抓卖鹰隼,二级保护动物,居然新闻标题和内容是掏鸟蛋。

这两点可以予以发挥

关于大学生掏鸟被判刑10年议**题目

3楼:******群

论据是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据,分为事实论据和理论论据两种。

1.事实论据:事实在议**中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致。(代表性的事例,确凿的数据,可靠的史实等)。事实论据又包括事例和数据。

2.理论论据:作为论据的理论总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果。理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。

使用论据的要求:①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。

引用经过实践检验的理论材料作为论据时,必须注意所引理论本身的精确涵义。②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质。

③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的,因此,两者联系应该紧密一致。

为什么大家对大学生掏鸟认为量刑过重,这体现了什么社会心理

4楼:ema38_2号

体现了群众的眼睛是雪亮的,

惩罚方式有待改进,对于大学生完全可以社会强制监督,或者定期强制参照社会义务工作,或者环境动物保护工作,

就大学生掏鸟获刑10年半事件怎么培养法制思维大学**800字

5楼:匿名用户

普通老百姓并不是专家,不懂得鸟是哪个类。是不是国家保护动物。生活当中也并不常用的知识点。但是,还是建议吃常吃的东西即可,玩经常玩的东西就好,别总是玩好奇的,吃好奇的。

如何看待大学生掏鸟16只被判10年半

6楼:

很正确,这个人并不是初犯,多次贩**家珍贵野生动物,法院是数罪并罚才做出如此判决的,并不冤。

7楼:窒恦

挺正确的 那些鸟应该是国家保护动物 不过判的时间太长了