掏16只鸟被判10年半到底冤不冤

2020-12-29 22:27:29 字数 2908 阅读 2610

1楼:du知道君

你好!掏十六只鸟被判十年半,到底冤不冤?这个问题是,很冤,不是吗,才十六只鸟,被判十年半,事实上是由于不懂知识造成的,野生动物是国家保护的,就是由于不懂才走上判刑之路,确实很冤。

祝你生活愉快!

掏16只鸟被判10年半到底冤不冤

2楼:匿名用户

一点都不冤!他爸又不是李刚,你不老老实实的那哪行!如果你爸是李刚醉驾撞死人,全国人民都知道的情况下也就判6年!

人不如鸟那是必须的!你得看那人是谁的人,那鸟是啥鸟!如果李刚的儿子捕杀国家二级保护动物会不会也判10年!?

我就怕如果警察查出来是李刚的儿子,然后就批评教育就完事了!法律面前,人人平等那是对老百姓说的!统治阶级制定法律是维护自身统治,而不是损害自身利益!

这是马哲的理论!老百姓就不要太天真了!从古至今都有很多人有特权!

比如战狼二,男主角杀了人不一样没有蹲监狱!只不过电视不适合演的太具体为啥他没蹲监狱,如果一个老百姓把暴力强拆的人打死了,是什么后果?!

3楼:小芋头帅哥

并不冤枉,他掏的是燕隼,属于国家二级保护动物,掏1只就可以追究刑事责任,他掏了16只,属于情节特别严重,构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,依据《刑法》第341条第1款 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、**国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

10年半算轻的,估计是考虑他年纪轻

掏16只鸟被判10年半,到底冤不冤

4楼:失而复得的向往

你好!掏十六只鸟被判十年半,到底冤不冤?这个问题是,很冤,不是吗,才十六只鸟,被判十年半,事实上是由于不懂知识造成的,野生动物是国家保护的,就是由于不懂才走上判刑之路,确实很冤。

祝你生活愉快!

5楼:匿名用户

看起来怨,其实并不怨。

大学生掏16只鸟判10年半到底冤不冤

6楼:朵米

虽然从裁判文书来看,闫某等人的行为并非那么“无心”,例如并非如新闻报道所说只是掏了自家门外的一个鸟窝,闫某对检察指控的事实也没有异议,但对于闫某当时的主观认知状态没有细加说明。相反,有很多细节可以佐证闫某并非那么“明知”。从交易**来看,他卖鸟的时候知道这是什么鸟了,但是十几只才卖了一千多元,表示他并不知道这鸟的珍贵性;捕杀的方式也是和平地用梯子扶着,没有使用鸟网、电网等专业猎捕设备。

在这种情况下,贸然判这么重的刑罚,显得过于草率和武断。

你认为因为掏鸟被判刑10年半冤不冤?我们应该如何守法?学习思考

7楼:匿名用户

鸵鸟被判刑10年可能有点冤,但是要看什么鸟,如果是珍贵的鸟。

8楼:匿名用户

掏的是凤凰吗。

9楼:匿名用户

因为掏鸟被判刑10年半,我认为不冤。因为我们现在是法治社会,只有大家都遵纪守法,社会才会和谐安宁。如果还是以情大于法,就无法达到法治的效果,就会出现人治的结果,遵纪守法就落实不到实处。

所以,人人都要树立遵纪守法的意识,自觉做到遵纪守法。当然要做好法制,还需要加**制教育。要让广大民众知道哪些事是违法行为,哪些是法律允许做的事情。

这样大家才能更好地维护自己的权益,才能与各种违法行为作斗争。

10楼:匿名用户

我认为掏鸟被判刑十年,还是比较冤的,因为他当时他根本就不知道那个鸟是国家保护动物

11楼:匿名用户

挑个鸟窝被判十年有点冤。但是你要看这个鸟是什么鸟?

12楼:匿名用户

我觉得不冤枉,这样做也给后来人做了个样子。

13楼:匿名用户

那你掏鸟,你要知道啊,那鸟是啥鸟啊?如果是国家一级保护动物化,那可能你真的触犯法律了

14楼:匿名用户

当然是有点冤的,但是我们作为中国人是要遵纪守法的。

大学生掏鸟窝卖鸟16只被判刑10年到底冤不冤

15楼:命中注定的嘛

一点也不冤 正是有了这些闲人 没事就打鸟 掏鸟蛋 才导致鸟类锐减 害虫剧增 又使得地里的菜多 打了农药 最终 害人害己。。。

掏16只鸟被判10年半到底冤不冤

16楼:漆黑星海镖师

不冤 打鸟的知道打的是什么鸟 而且贩卖 法盲还是太多

17楼:小芋头帅哥

不冤枉。其实已经判的很轻了。他掏的是燕隼,属于国家二级保护动物,掏1只就可以追究刑事责任,他掏了16只,属于情节特别严重,构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,依据《刑法》第341条第1款 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、**国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

10年半算轻的,估计是考虑他初犯、在校学生等因素

掏16只鸟被判10年半,到底冤不冤

18楼:小高僧园

不怨,知法犯法,不要被**报道蒙蔽了眼睛,其实大学生知道那是什么鸟,故意抓来卖的,并不冤枉,**报道失去了真实性,所以你看到的是捡到的鸟,被抓了判了刑祝愉快

19楼:左思苗

不冤。法院可以判决他10年,说明有这样的法律条款,而不是凭空而出的。