1楼：
肯定与“成化年”无关－－
－－此种“成化年造”寄托款写法从**到现代仿品非常普遍；哥窑开片＋五彩的做法也是**牵强附会惯例。此图目测推断：**货可能心较大。
没上手，再仔细看**－－－还有可能，**仿哥窑，稍晚，后加五彩，意图卖个好价。这种东西在江西地摊见过。。。
请大家鉴定一下这个成化年造的瓷器是真是假? 5
2楼：大象徐弃野狗
你这个成化五彩刀马人物故事罐是仿品，仿的水平并不高明，市场上类似的东西很多
3楼：匿名用户
我们家也有一个跟你这个类似很像的。不过我仔细看了一下上面的图案，人有点不太像。
4楼：匿名用户
这种上下带黑带的瓷器，大多都是成化款，很多人说是58年造的，仿成化，也有人说是晚清到**的，是老物件，小几千元吧，留着玩也有意义。
5楼：匿名用户
这个是现代仿品无疑。首先就是那款，古人都是毛笔写字，这个字是硬笔写法，这就不对了。用“造”字的，还真是少见，多用繁写的“制”，釉面贼光，画的人物比例严重失调…………，总之，这是一个低水准的现代仿品。
喜欢的话，再传个五百年，兴许能值点钱
6楼：刘三勤
**上看到，没有一点老瓷器的概念。
7楼：匿名用户
图不全，只有底部图，不好判断，不过这字也太。。。潇洒了，古人写字可都是讲究一笔一划的，望采纳。是假的，你仔细看看上面的图案，粗糙之极，毫无美感，而且这些画感觉都是浮在釉之上的。
8楼：双城过往
今年的8月底到斯德哥尔摩附近的一小镇的跳蚤市场看到和这器物一样，有三件，两件有盖，共要价100个瑞典克朗合人民币80元吧。也就把它给整回来玩玩了。一模一样，就是底款是“成化年制”。
仿到瑞典去了，这也太便宜了。
9楼：匿名用户
绝对一眼新~刀马人物是清代流行的~底款也不对~
10楼：匿名用户
说是真的你给悬赏吗？给了也要说是假的
11楼：浅笑苍生
我有大明成化年制的瓷器！请各位老师看看真假！谢谢
家里有个成化年间的瓷器，求鉴定真伪，值多少钱？有图！回答的仔细就加分！
12楼：
肯定与“成化年”无关－－－－此种“成化年造”寄托款写法从**到现代仿品非常普遍；哥窑开片＋五彩的做法也是**牵强附会惯例。此图目测推断：**货可能心较大。
没上手，再仔细看**－－－还有可能，**仿哥窑，稍晚，后加五彩，意图卖个好价。这种东西在江西地摊见过。。。
13楼：陶心斋主
家里有个成化年间的瓷器，这样的瓷器，是80年代制作的一批仿古瓷器，做过旧的皮壳，药性比较猛的；最近国内艺术品市场上出现不少，而且不法商人，销售**比较高；我手里还有几个这样的。
14楼：匿名用户
哥釉青花五彩罐。晚清的东西，工艺比较复杂，比较精致，值5000块钱。
成化年制简体四字款真假
15楼：
你好。你这个东西是开门的老东西，不过年份是不到成化的，我看这是中三清的东西。此类盘底加成化四字款的盘子清代出了很多很多，都是民窖烧出来的民用品，比较有名的就是豆青釉底青花五福捧寿纹饰盘什么的了，你这款也是类似于此仿成化的，不过个人看来年份要高一点。
你这款灵芝盘也算是此类盘子中不错的东西了，四字款还加个双圈底，纹饰以及图案都算是相对来说比较少的。至于**，你这个坎**有三处裂缝了，还都透了的，边上还有一点点的磕边。整体品相来说不算残品了的。
这个**就上不去了。有人回答你**了，我所了解的**没那么高就不开口了。再说这类东西也没个确切的标准价的，都只是看交易双方的意愿而已。
有点残真可惜，不然现在此类带款的老东西市场还是很不错的。
16楼：匿名用户
这个是假的真的字是白底蓝字
家里有个成化年间的瓷器，求鉴定真伪，值多少钱？有图！回答的仔细就加分 5
17楼：**店铺大本堂
你好，胎釉、底足新湿；开片、款识、纹饰彩工现代，是现代新仿哥釉罐
无收藏价值，不要当真品玩，做个工艺品摆件还行。谢谢
18楼：志在必得80后
一眼的新东西，现代仿品。仿的太离谱了。
成化年制的瓷器，求鉴定真伪，值多少钱？
19楼：匿名用户
唉！这现代高仿骗了好多人啊！那上面的**是印在上面的，这么明显都看不出来啊，
成化年制四字款真假
20楼：
朋友您好，这个盘子看底的修足和成化款，不具明显的明代成化本朝特征。
从青花发色来看，因为**较远，不是很清楚，有点现代化工料的感觉。但不能非常肯定。
希望朋友找你们当地内行人上手品鉴。
祝好运！