1楼：五四青年爱收藏
现代仿元青花，做旧明显。
2楼：匿名用户
看假，里边的胎土做旧用的，青花发色不对！
老师们！帮忙看看这件瓷器是不是真的。谢谢！
3楼：
现代仿品。这件瓷器的原型应该是仿宋哥窑天青釉盘龙四兽笔洗。1)钵体的釉面上有网状开片，俗称“金丝铁线”，这是哥窑作品的典型特征。
主要原因是胎体在高温状况下受热自然碎裂而成的。2)顶口的胎体上烧有浮龙，龙上则使用了“黏定”的技法附制了两对大鲵和蟾蜍，所以叫做盘龙四兽笔洗。3)釉面呈雨过天青色，故称天青釉。
目测为仿品的理由有如下几点:
1)两张**在不同光线下有明显的折变色现象，说明釉料中掺入了抛光剂，因为现代烧制技术都是高温快烧，加入抛光剂是为了快速定色，而抛光剂受热后会出现荧光和失真现象。所以这肯定是现代技术了，真正的宋哥窑作品是不会因光线变化而折变色的。
2)第二张**的龙爪上有强烈反射现象，真正哥窑作品虽然也会有，但因为手工制作的关系，釉层厚薄不匀，所以反射是暗淡不均的，不会这么亮，这么集中。
3)最大的破绽是兽身边上的一圈褪釉和脱釉现象，真正的哥窑加兽作品一般烧三遍，第一遍烧钵体，第二遍加兽烧，第三遍再整体烧，着釉较深，浑然一体，绝对不会出现这样的局部脱釉、褪釉现象。这肯定是现代粘着技术的“成果”了。
4)哥窑作品，即使是仿哥窑作品，很少采用这么亮的釉色，一般力求古朴清淡，主要是天青釉、粉青釉、月白釉，而这件瓷器则是明显的青蓝釉，这是明晚期仿品才会出现的品种。
5)哥窑本身存世量极少，而顶口加兽的作品更是以个位数计，几乎屈指可数，而且全部存放在各大博物馆。所以退一步讲，即使这件作品是真的也是古代仿品，这就是为什么一开头我在介绍品名的时候要加个仿字了，是仿哥窑，而不是哥窑。
6)釉面上不几攒珠聚球。
所以，综上所述。几乎可以百分之百肯定这是现代仿品，而且年代应该不会早于上世纪70年代。
老师们大家好！帮我看看这件瓷器是不是真的。谢谢！
4楼：汝瓷笔洗
这是一件孔雀绿釉三系壶，工艺不错，釉色较正，釉质很亮，火气十足，底足老底，后接胎，近代制作，没有收藏价值。谢谢
5楼：陶心斋主
绿釉瓷壶，时代特征比较显著，真品一定要好好保存。
6楼：追梦的人爱追梦
釉色太亮，底部流釉呆板。仿
7楼：澜语无痕
贼光显现，器型呆板，现代手艺仿制，疑假！
专家老师们！帮我掌掌眼，看看这件瓷器是不是真的！谢谢！
8楼：匿名用户
我不是老师，只感觉这个碗烫手！你可以对比刘益谦买的那个鸡缸杯，都是明成化年间
麻烦懂瓷器的老师们帮我看看这件瓷器是不是元代的真品，谢谢大家
9楼：冀成宝
肯定不是元代的，二十年之内东西。
10楼：匿名用户
这么给你说吧，你这件青花瓷器只有百分之二的可能是真品……
老师们！有情大家帮我看看这件瓷器是真的吗？谢谢！
11楼：有问有答晓丽
这件粉彩花卉纹紫砂壶，是现代工艺品！不到代的！
大师们！请帮忙看看这件瓷器是不是真的。谢谢！
12楼：心远地自偏
瓷器是真的，但不是老的。当代仿古瓷。低端仿品，仿元青花。不具备收藏价值。个人意见仅供参考。
大家看看这个青花瓷器谢谢没有底,老师你们好 好好帮我看看我这件青花瓷谢谢各位老师 没有底。底是空的 100
1楼 汝瓷笔洗 这个问题以前看过了，它是一个青花无挡尊，是永宣时期创烧，在康熙雍正年间有仿制，多为青花，后代也有仿制，但很少。谢谢 老师你们好 好好帮我看看我这件青花瓷谢谢各位老师 没有底。底是空的 100 2楼 匿名用户 这个按目前来说并没有多大价值，只能好好收藏起来。 大家看看这个青花瓷器。这是...
请汝瓷笔洗老师看看这瓷器谢谢,请汝瓷笔洗老师看看这瓷器是否有收藏价值谢谢
1楼 汝瓷笔洗 这是一件茶叶末釉瓷瓶，茶叶末釉显绿色的称为茶，呈黄色的称为末，这一件绿色为主，多为雍正和乾隆时期制作，但是这一件很少看到末，所以符合雍正时期的茶叶末釉特点。看底足是砂石底足，应该是乾隆时期以后的瓷器特点，所以考虑这是一件清晚期仿雍正时期的茶叶末釉瓷瓶，民窑，有一定的收藏价值。谢谢 请...
请老师看看，这瓷器的底部特征是老的吗？谢谢
1楼 匿名用户 是老物件。但是，价值不高，只是普通民窑烧制的器具。 在请老师给看看，是不是老的， 2楼 匿名用户 仅用一张 就鉴定他是不是老的我觉得有点有点不真实了，因为是因为看你这个瓶子啊，没有什么特别之处啊，只是底部有一些猎物而已，别的也没有什么特别之处啊！这个东西如果觉得他是个古物的话，你应该...