懂书法的大家点评一下这几幅作品谢谢

2020-12-27 16:35:24 字数 2024 阅读 4622

1楼:梅m魅

写的太死板,没有变化,是个老爷子写的,而且笔墨的干湿浓淡没有,折笔处太硬,有一定功底,但字的细节转弯处处理不好,太突兀

2楼:匿名用户

感觉笔法略显示生硬,行气不足。

请大家对这副书法作品进行点评!非常感谢!

3楼:残烛老翁

典型的欧体楷书,更准确的说是田氏欧体。笔法非常规范、字的结构合理,功夫很深。

4楼:匿名用户

功底很深,春字上边有点大,下边有点小,花字有点散。单人再往右靠靠。不成熟的观点,别见笑,只是喜欢书法。

5楼:斯炬

嗯,非常好,但有花字点奇怪,可能是我师傅风格和你不一样吧。

大家帮忙点评一下,那副作品要好一点 20

6楼:

“谁是幕后的主谋”可以改成“谁在幕后露出阴险微笑” 个人感觉这样更含蓄点吧 lz写的不错

方本幼的书法,懂行的给评一下以及**,谢谢!

7楼:半天妖

又要挨人骂了,不过还是照实说,这个目前谈不上市场,初学阶段水准。

帮忙评价一下这幅书法作品。谢谢

8楼:山有风

这副字的整体布局是前宽后窄,前疏后密,后边很挤,本是练字的费纸,但作者乘兴而书,笔势勾挑有力,字形弹跳似活,作者又舍不得丢掉,又没有多大信心,自己觉得好,又说不清那好,是整体布局有问题,严格说是心里没谱,谱是心里早已有了,也是自信的体现,这种总体布局也会反应到单个字上,总体布局是靠熟练和眼力,也就是心算,不能折纸的,等你总体布局好了,会提高很多,自信也会有了。

哪位懂书法的朋友帮我品评一下这两幅字?谢谢

9楼:匿名用户

行书作品结体尚可,但点划不行。

下面的正书总体感觉还不错。

10楼:游离幻想

相比较下第二幅字要好一些

有没懂书画的?这幅书画怎样?评价一下,谢谢

11楼:匿名用户

不在流派风格之内,更像是连书带画的产物。小字“寿无量”像是颜体演变后的八股文通用楷书,寿字构图有点失重。本人不会写字,觉得该作品唬一下外行有余,不是太有价值的作品。

12楼:匿名用户

从画的角度看,不错,但从书法的角度看,就笔力不足了

13楼:5556到底

很好,只是佛字不能要圆体字

请书法老师们评价一下这两幅书法,谢谢

14楼:山东怪物

第一幅比及第二幅有所逊色,布局头重脚轻,另外引首章忌用方形印,宜用长条印,只是个人见解而已 。海涵。

15楼:_灵书逸少

你好!笔形大概可以,个人觉得笔锋用的不够

到位,有如排笔所为。

书写格专式上,第二幅显得凌属乱,错落无致,尤数落款之处,拥挤以致压了字态。

竖幅的字相邻应给人以对比感,左边用笔较粗,右边应用较细之笔触与之呼应。

开篇一字最为重要,可是,两幅作品,都没有将笔道运用于首字。

另外,黔首印不宜方章。落款印距离也要把握好。

不惰笔耕,勤于书写,打牢基础,向上攀登。期待并相信可以诞生出更好之作。

一己之见,或许冒昧了。

16楼:太室山下

信笔为体,聚墨成形,写的很糟糕。书写者没有认真临帖,手上欠功夫,胸中少字形,单凭写几个异体字,是不能说明问题的。这样写下去就完了!

建议好好临帖吧。

革命尚未成功,同志仍需努力!

17楼:

两幅都不错,两种不同力道的运笔,第一幅象苍劲有力,第二幅时而行云流水时而又顿笔思量。只是个人心得,言不到之处请主人见谅。

评价一下这幅书法作品,请评价一下这幅书法作品的水平如何

1楼 匿名用户 我头一次看这幅字,挺不错的,有点儿范增的风格。 请评价一下这幅书法作品的水平如何 2楼 好好往下过 印章大小没有具体定论的,应与作品的幅式大小相匹配,应与题款字相等为宜,小一点亦可,不能大于题款字,大则 。如若款字细小,纸地逼仄,可用小联珠印,自显周到。一幅作品钤用大小不一的两枚印章...

请书法高手评论一下这幅字的优缺点,主要指出缺点,谢谢

1楼 匿名用户 这是欧体吧。在我看来,这幅字第一个字就是败笔,书谱说一字乃一篇之准,明字不论是从墨的焦燥还是结构来说都有些不和谐 其次,就是书者不能字字中锋,多有侧锋出现,毫无笔力可言,更不要说力透纸背了 最后,落款后印章太靠里面。不过多加练习还是很快就能写好的,底子很不错,尤其落款的那几个字写的很...

这幅油画画的怎么样?请懂行的老师评论一下谢谢

1楼 鸡虱哥哥 还可以呢。 比很多外面卖的商品画有品味多了。 如果是自己的创作就很专业了。如果只是临摹的,就看不出画家的水平了,因为临摹是简单得多。 有懂油画的老师帮忙看看这幅风景画怎么样?请点评一下吧!谢谢! 2楼 公历 2014年11月26日1点41分 阴历 甲午年十月初五日 丑时 八字 甲午 ...