1楼：馃悘馃悹
孔子是因为想做周朝的乐官才“删诗”的。
1、孔子删诗说是关于《诗经》的编辑的一种重要的说法。这种说法影响很大，但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献，但是他未曾删诗。《诗经》的最后删选编订者应该是周朝的乐官。
"删诗"问题是《诗经》学史上的一大公案。唐代以前没有什么争论，但是，从唐代一直到清代大致上争论了1000多年，直到近当代，大家才基本上有了比较一致的看法，认为孔子的"删诗"不能够成立。
"删诗说"最初出于司马迁，后来班固、郑玄都支持这个说法。到了唐代的孔颖达编写《毛诗正义》，为郑玄的《诗谱》作疏，才开始提出不同的看法。但是孔颖达只是说孔子不会删去这样多的诗，倒没有公开否认孔子的"删诗"。
后来支持"删诗说"的著名人物有欧阳修、程灏、王应麟、马端临、顾炎武、赵坦、王崧等人;反对"删诗说"的阵营要大一些，有郑樵、朱熹、吕祖谦、叶适、朱彝尊、王士祯、赵翼、崔述、魏源方玉润等。现代的主要反对者是梁启超、胡适、顾颉刚、钱玄同等。当代的《诗经》学者基本上不同意孔子"删诗"的说法。
支持孔子"删诗"说法的理由不外乎是:出于对《史记》的信赖和尊重;出于基本情势判断即，500年间不可能只有300首诗歌;出于《论语》中孔子谈到的他对"诗"的处理。回到上一个问题是，既然有着大规模的"采诗"行为，采集的诗歌一定是非常多的。
3、反对理由：
公元前544年季札观乐，"诗"的总体面貌和今天的留存相仿佛，孔子时年约
八、九岁，不可能"删诗"(这一研究结果实际上出于郑樵的提示)。
孔子谈到的他对"诗"的处理是在"自卫返鲁"之后，而此前孔子谈到"诗"时，也称"诗三百"(方玉润)。
春秋时期，庠序之讽诵，列国士大夫之赋诗言志，典籍记载多出于今本《诗经》，孔子不可能具有如此之影响(朱彝尊)。
《诗经》中多有不合于孔子道德思想的诗篇(崔述)。
这类的理由还有很多。不过，今人还是采取了改良主义的态度，认为孔子对于《诗经》有所贡献。这表现在a、他在文字、方言和**方向上做过一些整理修订的工作。
b、他将《诗经》作为教材，对《诗经》的保存和流传有着很大的帮助。
4、支持理由：
今天一般认为，《诗经》是经过删汰整理然后汇编成集的，这表现在:方言和音韵的统一，四言字句上的统一，结构形式的统一，辞造上的简化。
通常认为，整理者是当时的乐工或者乐官。
关于“孔子删诗说”，以下哪个说法是不正确的
2楼：金风送爽
关于“孔子删诗说”，以下哪个说法是不正确的?（）a. 孔子删诗说仍然有较大
的争议。
b. 孔子认为“不学诗，无以言”。
c. 孔子是因为想做周朝的乐官才“删诗”的。
d. 孔子信而好古，所以才自愿整理诗歌。答案c
关于"孔子删诗说"，以下哪个说法是不正确的
3楼：匿名用户
正是江南好风景,落花时节又逢君.
4楼：匿名用户
关于“孔子删诗说”，以下哪个说法是不正确的?（）a. 孔子删诗说仍然有较大的争议。
b. 孔子认为“不学诗，无以言”。
c. 孔子是因为想做周朝的乐官才“删诗”的。
d. 孔子信而好古，所以才自愿整理诗歌。答案c
有关孔子删诗的争论都有哪些？
5楼：绿痕沉淀
孔子删诗说是关于《诗经》的编辑的一种重要的说法。这种说法影响很大，但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献，但是他未曾删诗。《诗经》的最后删选编订者应该是周朝的乐官。
“删诗”问题是《诗经》学史上的一大公案。唐代以前没有什么争论，但是，从唐代一直到清代大致上争论了1000多年，直到近当代，大家才基本上有了比较一致的看法，认为孔子的“删诗”不能够成立。
“删诗说”最初出于司马迁，后来班固、郑玄都支持这个说法。到了唐代的孔颖达编写《毛诗正义》，为郑玄的《诗谱》作疏，才开始提出不同的看法。但是孔颖达只是说孔子不会删去这样多的诗，倒没有公开否认孔子的“删诗”。
后来支持“删诗说”的著名人物有欧阳修、程灏、王应麟、马端临、顾炎武、赵坦、王崧等人；反对“删诗说”的阵营要大一些，有郑樵、朱熹、吕祖谦、叶适、朱彝尊、王士祯、赵翼、崔述、魏源方玉润等。现代的主要反对者是梁启超、胡适、顾颉刚、钱玄同等。当代的《诗经》学者基本上不同意孔子“删诗”的说法。
支持孔子“删诗”说法的理由不外乎是：出于对《史记》的信赖和尊重；出于基本情势判断即，500年间不可能只有300首诗歌；出于《论语》中孔子谈到的他对“诗”的处理。回到上一个问题是，既然有着大规模的“采诗”行为，采集的诗歌一定是非常多的。
参考资料
诗经被称为“经”是在什么时代?是谁最早提出“孔子删诗说”
6楼：逐梦边城
诗经被称为“62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333361313937经”是在西汉时代?西汉时期司马迁最早提出“孔子删诗说”。
具体来说：
1、在各家看法中，大致认为《诗》被称为《诗经》是从西汉开始的。汉武帝时“罢黜百家 独尊儒术”，儒家的地位得到空前提升，被认为是孔子编修过的《诗》就成了儒家经典，所以称为《诗经》，确切是那一个人开始称呼，暂无考证。
2、“删诗说”最初出于司马迁，后来班固、郑玄都支持这个说法。到了唐代的孔颖达编写《毛诗正义》，为郑玄的《诗谱》作疏，才开始提出不同的看法。但是孔颖达只是说孔子不会删去这样多的诗，倒没有公开否认孔子的“删诗”。
后来支持“删诗说”的著名人物有欧阳修、程灏、王应麟、马端临、顾炎武、赵坦、王崧等人；反对“删诗说”的阵营要大一些，有郑樵、朱熹、吕祖谦、叶适、朱彝尊、王士祯、赵翼、崔述、魏源方玉润等。现代的主要反对者是梁启超、胡适、顾颉刚、钱玄同等。当代的《诗经》学者基本上不同意孔子“删诗”的说法。
备注：但是孔子编订《诗经》这种说法也值得怀疑，《史记·孔子世家》说，诗原来有三千多篇，经过孔子的删选，成为后世所见的三百余篇的定本。这一记载遭到普遍的怀疑。
一则先秦文献所引用的诗句，大体都在现存《诗经》的范围内，这以外的所谓“逸诗”，数量极少，如果孔子以前还有三千多首诗，照理不会出现这样的情况;再则在《论语》中，孔子已经反复提到“《诗》三百”(《为政》、《子路)等篇)，证明孔子所见到的《诗》，已经是三百余篇的本子，同现在见到的样子差不多。要之，《诗经》的编定，当在孔子出生以前，约公元前六世纪左右。只是孔子确实也对《诗经》下过很大功夫。
《论语》记孔子说：“吾自卫返鲁，然后乐正，雅颂各得其所。”前面引《史记》的文字，也说了同样的意思。
这表明，在孔子的时代，《诗经》的**已发生散失错乱的现象，孔子对此作了改定工作，使之合于古乐的原状。他还用《诗经》教育学生，经常同他们讨论关于《诗经》的问题，并加以演奏歌舞(见《论语》和《墨子·非儒》)。这些，都说明孔子编修这种说法值得怀疑，但是孔子的做法对《诗经》的流传都起了重要作用是毋庸置疑的。
7楼：匿名用户
《诗经》：来
中国最早诗歌总集自，原本叫《诗》，共有诗歌305首。从汉朝起儒家将其奉为经典，因此称为《诗经》（正式使用《诗经》，应该起于南宋初年-屈万里）。
8楼：唛哩唛哩轰嘿
《诗经》被称为经，始见《庄子天运》 所以出现在先秦时期
咨询一个关于《诗经》的问题，大家对“孔子删诗说”怎么看？
9楼：匿名用户
目前学术界的看法是孔子没有删诗。古代流行的说法是孔子删定了《诗经》（《史记·孔子世家》）。但季札（季札挂剑）观乐在公元前544年，季扎所观之乐与现今流传的诗经内容相符，而那时孔子才八岁，八岁删定《诗经》的可能性不太大（《左传 襄公29年》）。
而且孔子本人及孔子**都没有提到删诗的事，故目前学术界认为孔子删诗说是传闻，没有根据。
反对孔子删《诗》说的主要理由有哪些？
10楼：北京理工大学出版社
最早对孔子“删诗说”提出异议的是唐代的孔颖达。他在为“五经”作疏时，发现司马迁《史记》中的叙述与先秦典籍对《诗》运用情况不相符合。于是，到宋代就形成了及时“删诗说”之风。
近代的顾颌刚、钱玄同、范文澜等都基本上持这种观点。归结起来，反对孔子删《诗》说的主要理由是：
关于梦,到底哪种说法是正确的,关于梦的说法,正确的是（ ）
1楼 嵽彼彃紴櫵 你看你。问你到底梦什么不讲 现在我知道了。 这有什么好瞒的喊。。 都有忘不掉的事，那就记着吧。 希望采纳 关于梦的说法 正确的是 2楼 匿名用户 d 人每天晚上都做梦 3楼 匿名用户 b 睡眠时有时做梦 有时不做梦梦境与凶吉祸福无关，常常是白天人的记忆造成的，就是日有所思夜有所梦。...
5.下列关于TCP IP的说法不正确的是
1楼 匿名用户 http baike baidu view 7649 htmld 下列说法不正确的是 。 2楼 高顿财经教育 同学你好，很高兴为您解答！ b应当永久保管的会计档案资料是会计档案销毁清册。故选b。 希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。 高顿祝您生活愉快！ 3楼 ...
以下关于分子力的说法，正确的是A分
1楼 生活呢 a 错解分析 cd 对分子力及其特点理解不透彻所致 正解 分子间既存在引力也存在斥力，分子力是指其合力，a选项正确 液体分子间排列较紧密，随分子间距离减小，分子间斥力大于引力，表现为斥力，故难以被压缩，b选项错误 气体分子间间距较大，引力 斥力都很小，因而分子力很弱，但有分子力存在 否...