1楼：梦的翅膀
因为威廉这个名字在英国太大众了，所以就用地名奥卡姆
什么是“奥卡姆剃刀原理”？
2楼：demon陌
奥卡姆剃刀原理是由14的世纪哲学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（约1285年至1349年）提出的一个原理。
这个原理是告诫人们“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情。”后来以一种更为广泛的形式为人们所知，即“如无必要，勿增实体。”
这个原理称为“如无必要，勿增实体” （entities should not be multiplied unnecessarily），有时为了显示其权威性，人们也使用它原始的拉丁文形式：
numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.（避重趋轻）
pluralitas non est ponenda sine necessitate.（避繁逐简）
frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.（以简御繁）
entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.（避虚就实）
在影视作品中，朱迪·福斯特主演的科幻片《超时空接触》中提到奥卡姆剃刀，影片讲述的是信仰问题，科学是否也是一种信仰。答案是否定的，人的思维可为多元的，可客观论证确是一元的，客观真理只有一个，反之却变幻莫测。
在哲学领域，逻辑经验主义的要义也是人类认识的“思维的经济性”，思维是用最经济的方式来思考和表达客观世界，因果性只是思维的一种节约方式，物理学的公式也是这种经济性的具体实现，而形而上学的体系是无法证实的同语反复，形而上学体系的关键是不要自相矛盾，在逻辑经验主义里，形而上学被剔除出哲学。
在管理学领域，重要的事实是百人法则，即很多国际集团公司的总部不超过100名职员，这种人少高效率的组织结构，不能排除根植于西方文化领域中的奥卡姆剃刀作用。
在语言学领域，语言表达的是事实还是情感，或者是毫无意义，而科学或哲学的命题一定要是关于事实的命题，才具有实证的意义，当然关于情感的表达属于文学和美学范畴。
3楼：霓脦那些
奥卡姆剃刀（英语：occam's razor, ockham's razor），又称“奥坎的剃刀”，拉丁文为lex parsimoniae。
意思是简约之法则，是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（william of occam，约1287年至1347年，奥卡姆（ockham）位于英格兰的萨里郡）提出的一个解决问题的法则，他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西，去做‘用较少的东西，同样可以做好的事情’。”
换一种说法，如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的。尽管越复杂的方法通常能做出越好的预言，但是在不考虑预言能力（即结果大致相同）的情况下，假设越少越好。
所罗门诺夫的归纳推理理论是奥卡姆剃刀的数学公式化：在所有能够完美描述已有观测的可计算理论中，较短的可计算理论在估计下一次观测结果的概率时具有较大权重。
在自然科学中，奥卡姆剃刀被作为启发法技巧来使用，更多地作为帮助科学家发展理论模型的工具，而不是在已经发表的理论之间充当裁判角色。在科学方法中，奥卡姆剃刀并没有被当做逻辑上不可辩驳的定理或者科学结论。
在科学方法中对简单性的偏好，是基于可证伪性的标准。对于某个现象的所有可接受的解释，都存在无数个可能的、更为复杂的变体：因为你可以把任何解释中的错误归结于特例假设，从而避免该错误的发生。
所以，较简单的理论比复杂的理论更好，因为它们更加可检验。
原理内容
这个原理称为“如无必要，勿增实体” （entities should not be multiplied unnecessarily），有时为了显示其权威性，人们也使用它原始的拉丁文形式：
numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.（避重趋轻）
pluralitas non est ponenda sine necessitate.（避繁逐简）
frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.（以简御繁）
entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.（避虚就实）
扩展资料：
反剃刀奥卡姆剃刀遭遇过许多反对意见，很多人认为它过于极端和粗糙了。沃尔特·查顿（c. 1290–1343）是奥卡姆的威廉（c.
1287–1347）的同时代人，他反对奥卡姆剃刀和奥卡姆对它的使用。
作为回应，他创造了自己的“反剃刀”：“如果三件事还不足以确认对一个事实的认可，那么就增加第四件，如此等等。”虽然自从查顿的时代开始，有许多哲学家构建了他们自己的反剃刀，但是没有一个像查顿的那样流传开来。
关于这个话题的更多讨论，可以参见阿尔芒德·毛雷尔（armand maurer）的《奥卡姆剃刀与查顿的反剃刀》（"ockham's razor and chatton's anti-razor"）（1984）。
戈特弗里德·莱布尼茨（1646–1716）、伊曼努尔·康德（1724–1804）和卡尔·门格尔（1902–1985）都创建过自己的反剃刀。
莱布尼茨的版本使用了阿瑟·拉夫乔伊所谓的丰富原则：上帝创造了可能的最多样性和最丰富的世界。康德为了对抗奥卡姆剃刀产生的影响，创建了他自己的反剃刀：
“存在的多样性不应被粗暴地忽视”。
卡尔·门格尔认为数学家对于多样性过于吝啬，于是构造了他自己的“反简缩法则”（law against miserliness），可以通过下面两种形式来表达：“若无缺陷，勿减实体”和“如果需要繁多，则不应稀少”。
另一个不那么严肃，但是更极端的反剃刀是阿尔弗雷德·雅里（1873–1907）提出的形而超学，所谓的“想象结论的科学”，可能是最极端的反还原论：“形而超学寻求将宇宙中的每一个事件都看作完全独特的，除了自身以外不遵从任何法则。”
阿根廷作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯探索了这一主题的变体，写下了《特隆、乌克巴尔、奥尔比斯·特蒂乌斯》。除此之外还有克拉伯特雷的大棒（crabtree's bludgeon），它犬儒地认为：“那些人类智力尚不能作出一致解释的，互不一致的观察确实存在，不管它们多么复杂。
”
4楼：匿名用户
奥卡姆的剃刀（“简约法则”）是解决问题的原理，当与竞争假设的问题答案一起呈现时，应该选择使得最少假设的答案。这个想法是由于奥卡姆的威廉（约1287至1347年），谁是英国方济各会修士，院哲学家，神学家。
在科学领域，奥卡姆剃刀被用作理论模型开发的启发式指南，而不是作为候选模型之间的严格仲裁者。在科学方法中，奥卡姆剃刀并不被视为逻辑或科学结果的无可辩驳的原理;科学方法中对简单性的偏好基于可证伪性标准。对于每个被接受的现象的解释，可能会有一个非常大的，甚至可能是不可理解的数量的可能的和更复杂的选择。
因为人们总是可以通过临时假设来加重失败的解释为了防止它们被伪造，更简单的理论比更复杂的理论更可取，因为它们更易于检验。
5楼：坏多多
在管理企业制定决策时，应该尽量把复杂的事情简单化，剔除干扰，抓住主要矛盾，解决最根本的问题；
6楼：匿名用户
就是说把事情简单话，抓住本质，顺其自然，不要过与人为的去做，去改变某种东西
什么叫做奥卡姆剃刀？能举例一个具体例子吗？
7楼：名字太难起了
奥卡姆剃刀定律又称奥康的剃刀，它是由14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉提出。
这个原理称为如无必要，勿增实体，即简单有效原理。正如他在《箴言书注》2卷15题说切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。
8楼：匿名用户
奥卡姆剃刀：如无必要，勿增实体。
12世纪，英国奥卡姆的威廉对无休无止的关于"共相"、"本质"之类的争吵感到厌倦，主张唯名论，只承认确实存在的东西，认为那些空洞无物的普遍性要领都是无用的累赘，应当被无情地"剃除"。他主张，"如无必要，勿增实体。"这就是常说的"奥卡姆剃刀"。
这把剃刀曾使很多人感到威胁，被认为是异端邪说，威廉本人也受到伤害。然而，这并未损害这把刀的锋利，相反，经过数百年越来越快，并早已超越了原来狭窄的领域而具有广泛的、丰富的、深刻的意义。
奥卡姆剃刀定律在企业管理中可进一步深化为简单与复杂定律：把事情变复杂很简单，把事情变简单很复杂。这个定律要求，我们在处理事情时，要把握事情的主要实质，把握主流，解决最根本的问题。
尤其要顺应自然，不要把事情人为地复杂化，这样才能把事情处理好。
9楼：匿名用户
简单的说，如果事物有很多种解释，那么最简单的就是最合理的。这在电影《接触》中被多次提到。
10楼：匿名用户
奥卡姆剃刀”以结果为导向，始终追寻高效简洁的思维方式。在过去，它影响过哥白尼、牛顿、爱因斯坦等伟大科学家，帮助他们成就了辉煌的科学事业。现在，它又被比尔盖茨、巴菲特等经济界精英所使用。
这是一个改变全球精英命运的思维法则，也是左右企业与个人发展的永恒法则。
⊙“简单生活”——奥卡姆剃刀在生活中
⊙人际关系中的奥卡姆剃刀——不能把“数量”转化为“质量”，只能落入“相识满天下，知己能几人”的局面。
⊙企业组织中的奥卡姆剃刀——给你的组织**⊙剃出一条简单成功路——净化纯粹你的思想，精确你的定位，精炼你的人生！
什么是奥卡姆剃刀？
11楼：阿狸路路的城堡
奥卡姆剃刀一般指奥卡姆剃刀原理。
奥卡姆剃刀定律又称“奥康的剃刀”，它是由14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉提出。这个原理称为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。
他所主张的“思维经济原则”，概括起来就是“如无必要，勿增实体。”因为他叫威廉，来自奥卡姆，人们为了纪念他就把这句话称为“奥卡姆剃刀”。
12楼：demon陌
奥卡姆剃刀原理是由14的世纪哲学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（约1285年至1349年）提出的一个原理。
这个原理是告诫人们“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情。”后来以一种更为广泛的形式为人们所知，即“如无必要，勿增实体。”
这个原理称为“如无必要，勿增实体” （entities should not be multiplied unnecessarily），有时为了显示其权威性，人们也使用它原始的拉丁文形式：
numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.（避重趋轻）
pluralitas non est ponenda sine necessitate.（避繁逐简）
frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.（以简御繁）
entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.（避虚就实）
在影视作品中，朱迪·福斯特主演的科幻片《超时空接触》中提到奥卡姆剃刀，影片讲述的是信仰问题，科学是否也是一种信仰。答案是否定的，人的思维可为多元的，可客观论证确是一元的，客观真理只有一个，反之却变幻莫测。
在哲学领域，逻辑经验主义的要义也是人类认识的“思维的经济性”，思维是用最经济的方式来思考和表达客观世界，因果性只是思维的一种节约方式，物理学的公式也是这种经济性的具体实现，而形而上学的体系是无法证实的同语反复，形而上学体系的关键是不要自相矛盾，在逻辑经验主义里，形而上学被剔除出哲学。
在管理学领域，重要的事实是百人法则，即很多国际集团公司的总部不超过100名职员，这种人少高效率的组织结构，不能排除根植于西方文化领域中的奥卡姆剃刀作用。
在语言学领域，语言表达的是事实还是情感，或者是毫无意义，而科学或哲学的命题一定要是关于事实的命题，才具有实证的意义，当然关于情感的表达属于文学和美学范畴。
奥卡姆思想成为16世纪新教教条基本前提的依据是什么
1楼 漫阅科技 奥卡姆对上帝可能做什么一问题的关注致使他的追随者提出了一些看上去荒谬的使中世纪神学受到嘲笑的问题，比如上帝是否可以消除过去，不计其数的纯粹的精灵能否同时居住在同一地点 最近似的中世纪思想家实际上进而问道在一个尖顶上能有多少个天使跳舞 。但不管怎样，奥卡姆强调保存上帝的自主，这就致使人...
螺丝刀为什么也属于轮轴,物理,螺丝刀为什么运用的是轮轴原理呢？轮轴的轮指什么？轴指什么？（后两个问题不是指螺丝刀）
1楼 匿名用户 螺丝刀在拧的时候，前端转的圈小，手持位置转的圈大，是轮轴，仔细想想，跟旋转式门把手差不多 钢丝钳，要看怎么用 如果用它来夹断铁丝，它是省力杠杆 这也是它最广泛的用途 如果用钳子夹住螺丝帽往下拧，它肯定起到轮轴作用 说钢丝钳不是轮轴，不太确切 只能说，它是从基本用途考虑的。 就像笔，基...