怎样用哲学观点解释“正态分布”这一现

2020-12-17 06:51:16 字数 4108 阅读 8981

1楼:匿名用户

矛盾具有普遍性,矛盾双方不是均衡的。正态分布,体现了主次方面的对立统一。

什么是人文哲学

2楼:善良大叔

人文主义哲学?

要根据语境和上下文来判断,看作者使用这个词基于何种情况。

如果区别于科学哲学来说,那么人文哲学就是主要以人的价值发展相关的哲学。

3楼:匿名用户

大学里的人文哲学系主要学社会科学密切相关的学科相,是相对于科技哲学而言的,如伦理哲学、宗教哲学、价值哲学、美学。

历史上的所谓“人文主义哲学”是指文艺复兴后相对于经院哲学的学派,代表人物有笛卡尔、洛克等。

4楼:快乐科学大师

主要指社会科学密切相关的学科,如伦理哲学、宗教哲学、价值哲学、美学、法律等

5楼:匿名用户

是一个臆造的词汇吧,可能是相对于科技哲学而确立的。但哲学在主体上是就是与人文相关的,科技哲学只是它的晚近的微末的分支。

怎样理解哲学的人文性

6楼:海瑞两千

一般来说,“哲学”是关于“世界观”的学问。这里的所谓“观”,即“总的看法”的意思。主要涉及以下方面:

1、审视人与自然的关系;(即通常称作“自然哲学”的部分)

2、审视人与作为一种客观存在的人类社会的关系;(在传统哲学中,主要包括“道德哲学”、“政治哲学”)

3、在以上两种关系的基础上,引伸出审视生命的问题:即:人作为“自然存在”的和作为“社会存在”的“生命”的问题。(通常属于“生命哲学”的范畴)

4、审视人类关于“美”的态度问题,(即:“美学”)。

总体而言,哲学事实上关注的是:“人”自身在客观世界(自然与社会)中的所应处关系的问题,是站在“人”的立场上来看待整个宇宙万物的问题。其本质是“以人为本”——即:

以人为根本之立足点的。

7楼:瘦猫太太

哲学的人文性,两方面解释一下,哲学和人文性。打个比方,地理的人文性怎么理解?地理是客观存在的自然,发生在这里的有人为痕迹的事件,比如战争,城市,建筑等,可称为这地方的地理的人文性,而哲学呢,本身就是认为做出来的总结及研究,不存在什么自然存在和人为所致,要说某个哲学的人文性的体现,可以说是在某个时期,某个地点的人们根据自身所经历(可以说是当时的环境对哲学家所影响)所得出的哲学观点,带有一定的历史性,我想,这就是哲学的人文性的体现及存在。

比如马哲的人文性和苏格拉底的人文性就不同。

8楼:猜想天空

以关注普通人们的生活工作思考的哲学思考,应该就是哲学的人文性。哲学启迪人,

哲学是属于自然科学还是社会科学?

9楼:不然铅华

蒽~你是想问为什么哲学属于社会科学吧?

^_^其实,哲学是对自然﹑社会和思维知识的概括和总结。

没有生活和实践,我们就不会走入哲学的殿堂。

因为哲学本身的使命在于对四方上下的探索和对往古来今的追寻,并在这种探索和追寻中为人类提供生活的航标,展示思维的行程。哲学的发展又始终伴随着沉思﹑提问和解答。

所以说,哲学是在**世界的一般本质和普遍规律,也就是发现社会历史发展的基本规律,它揭示了人生的真谛和实现人生价值的路径。是时代精神的精华。

呵呵,也不知道我说的你是否理解赞同。

【因为是用手机,所以打字速度慢了写~呼,累死了。。。】

10楼:天风海雨楼主

都不是。哲学是天道的开启与交融的智慧。

11楼:不跳主城

也不是社会科学,是人文科学。

自然与社会科学都是要实验与数理统计的,但人文学科没有这些,哲学是属于人文学科。

其实,说“人文科学”只是一种通俗的叫法,人文的东西,本身就不能称为“科学”,说学科会好一些。

如有疑问,可以去百科一下“科学”的定义,或者去看一下***写过的一篇文章“科学是什么”。

12楼:匿名用户

哲学根本就不是科学。

13楼:古君博僪慕

社会科学。

以下是标准“哲学”的定义:哲学,是理论化、系统化的世界观,是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方**的统一。是社会意识的具体存在和表现形式,是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式,以确立哲学世界观和方**为内容的社会科学。

14楼:伟晓莉酆波

科学分类上看,哲学既不属于自然科学,也不属于社会科学,而是相对独立于自然科学和社会科学之外的一门综合性科学。

15楼:匿名用户

哲学是所有科学的总括。谢谢。哲学解决的是社会实际问题

道是什么?(哲学,人文) 20

16楼:匿名用户

道有二种含义:

第一:道就是万事万物存在和发展的规律,是中国乃至东方古代哲学的重要哲学范畴。如老子所讲的“道”,易经中所讲的“道”。

第二:道是一种传统的东西,如学术中所讲的“道统”

17楼:yy小蛮子

道是万物产生的根基

是世界运行的规则

18楼:我永远不要问

万事万物都是道!何为道?一切皆是道,我走过的路就是道,日出日落也是道,世间一切皆有道!

19楼:匿名用户

道是道德,道是教,道是道理!

20楼:匿名用户

道可道,

非常道。

名可名,

非常名。

名则失道,

不说也罢。

慢慢体会

为什么西方哲学更偏重逻辑,而中国哲学更注重人文感性?

21楼:匿名用户

哲学是一种古老的学科,它存在在各个国家当中,是人类在社会发展中自然而然形成的科学体系,但是从严格意义上来说,完备的哲学体系产生的时间要相对来说迟一些。西方哲学更加重视逻辑,中国的哲学,更加重视人文感知,这是由社会发展的各个方面决定的

西方哲学中更加偏重于逻辑,他们更加重视事物内部之间、事物和事物之间的逻辑联系。这在西方的传统中由来已久,西方由于很多国家地理位置相对独立,每个国家的人口相对稀少。人在社会的发展中更加重视自我价值的表达。

西方的自然科学相对发达,由此衍生出来的哲学中更加重视生产力,生产关系之间的**。西方各个国家之间彼此独立,他们有了强烈的民族意识,这是他们**国家意识形态和社会生产力之间的关系也很正常。

中国的哲学中更加重视人文感性,这和中国的社会发展相一致。中国自古以来就是庞大的农业帝国。他在社会发展中基本不能脱离农业生产,这样相对于西方来说,生产力相对落后,尤其是在近代科学技术高速发展以后。

中国的经济主要是农业经济。统治者为了维护国家的统一和稳定,想方设法将农民绑在土地上,所以中国的哲学更多的是**人的自身可社会矛盾之间的这些关系,他讲究存天理,灭人欲。己所不欲,勿施于人人之初,性本善,主要**人在发展中,如何使自己保持和社会的同步发现,如何在社会标签中维持自己谦和的本性,如何内敛地牺牲自己,服务社会。

不论是西方哲学还是中国的哲学都存在深深的。社会老印都是与自身的。经济发展社会发展相一致的,什么样的经济基础就决定了什么样的上层建筑。

人类为什么会存在哲学人文学科

22楼:蓝月

在我国现实生活中,学术界多用“人文社会科学”一词,

而行政管理部门多用“哲学社会科学”一词,二者可以通用。毋庸讳言,有时这二者间的差异并非只是字面上的,而是表现在内涵的取舍上。“哲学社会科学”的称谓是基于哲学的抽象性、统摄性和基础地位,把哲学从两类科学认识即自然科学和社会科学中抽取出来。

这里一般设定,哲学是关于世界观的学说,是高度抽象的意识形态,对人类认识和实践活动具有规范和指导作用,与社会科学研究关系更是特别密切。因此,将“哲学”与“社会科学”并行并统称为“哲学社会科学”。但应看到,社会科学并不能涵盖人文学科,哲学学科本身的涵盖面也是较窄的,一般不包括除哲学之外的其他人文学科。

相对而言,人文社会科学的外延则较宽泛,几乎涵盖了除自然科学之外的所有知识门类,哲学作为它的一个子集也被纳入其中,学问**的色彩较浓。