目前最先进的PET-CT,能否检查出原发性还是转移性

2020-12-17 06:09:26 字数 6224 阅读 7410

1楼:匿名用户

如果上次的病理还在,通过穿刺做病理比较是最好的方法。pet-ct 可以诊断是否是癌性肿瘤,却无法判别原发还是转移。 但是此次肺癌如能够手术,建议立即手术切除,术后根据病理完全可以确定是否为原发,届时再根据病理来指导化疗等后续**。

2楼:二刀桥桥

如果条件允许,建议可以做一个pet-ct,但是可能检查不出是否转移,但是如果十年前有乳腺癌,做一个全身检查更保险,万一其它部位也发现病兆,可以定制更合适的**方案。

pet-ct检查有什么好处?

3楼:匿名用户

pet-ct能对肿瘤进行早期诊断和鉴别诊断,鉴别肿瘤有无**,对肿瘤进行分期和再分期,寻找肿瘤原发和转移灶,指导和确定肿瘤的**方案、评价疗效。在肿瘤患者中,经pet-ct检查,有相当数量的患者因明确诊断,而改变了**方案;pet-ct能准确评价疗效,及时调整**方案,避免无效**。总体上大大节省医疗费用,争取了宝贵的**时间。

4楼:匿名用户

做pet-ct有***吗

5楼:

可以提高诊断的准确性,发现较早期的恶性肿瘤,鉴别诊断良恶性肿瘤

6楼:复杂太累

能及早发现身体的问题

7楼:李莞朋顺

做完pet-ct检查,你可以及时的了解自己的健康状况,如果有问题尽早发现尽早**,对于大部分的病情早发现**率就会越高。及早发

现疾病是**成功的关键。易派特网,望您采纳。全国免费tel:④零零⑥六捌零⑧壹⑤

8楼:禄美俞访天

那是一次性的全身检查

9楼:化尧军访曼

pet-ct其实就是全身的ct检查,费用总体比价昂贵,而且是非医保。可以早发现一些肿瘤病变。如果条件允许,可以考虑做个pet,如果有异常,可以早期发现,及时**。

如何判断肺癌是转移的还是原发性的

10楼:匿名用户

我可以明确地告诉你,不要怀疑,肯定是直肠癌肺转

移,因为直肠癌容易肺转移,第二,病理科医生肯定已经做了免疫组化检查了,要区别原发还是转移,主要靠术后的病理检查,影像学很多时候是不准的,你接下来要关心的是术后一定需要化疗。

温州医学院附属第一医院-放化疗科-张萍副主任医师

11楼:上海中大肿瘤医院

患者的情况,属于胃癌,现在的情况,咳血,不排除肺转移的可能性。现在的情况,可以行ct检查一下,根据检查结果来判断的,如果是转移,主要以姑息性**为主,可以采取放化疗及靶向药物**的,一定要保持良好的心态,加强营养,具体的,建议遵当地的医嘱。

12楼:匿名用户

这可不就是要懂行的人来说的,针对于肺癌病人因癌细胞的病理作用,产生的消化能力弱化以及身体虚弱,建议病人不要急于求成,建议病人要以饮食为起点,通过满足病人身体需求的食补来改善病人的体质,可多食一些有提升免疫力以及抗癌能力的食物,另外也可以配合中医调理,以提升免疫力,有效的改善病人体质,至于心态上那是不用说的了,好的心态还是很重要的,这个你看就明白了。

13楼:硕高杰丑娇

是否是肝转移要看b超或ct检查结果,增加ct对鉴别诊断原发性肝癌与转移性肝癌更好。原发性肝癌与转移性肝癌危险性不能简单地比较,原发性肝癌俗称“癌症之王”,手术切除率与生存率低;转移性肝癌说明其原发癌灶已属晚期,其预后较早期原发性肝癌要差,如与晚期原发性肝癌比较,就不好说了,这也涉及到发生肝转移的癌灶恶性度等。就肺癌来讲,其本身恶性度就很高,虽一般较原发性肝癌预后要好,但既然发生肝转移则预后就很差了。

(肝脏外科医生)

做pet-ct可以确诊是癌症吗?

14楼:晨安卡卡

pet-ct 作为核医学的代表,pet-ct 是将pet与ct技术融为一体,通过一次显像,获得全身各个部位的断层图像,具有特异及定位精确等特点。

通过pet-ct,最小可以诊断出3-5毫米大小的肿瘤,可一目了然地了解全身状况,达到早期发现病灶、诊断疾病的目的。

除此之外,对于肿瘤病灶,传统的判断方法是监测肿瘤的大小变化。如果**后的病灶比**前变小了,这说明**有效果;但对于大小没变化的肿瘤则无法判定。

而pet-ct,则除了能监测肿瘤的大小变化之外,还可以了解到葡萄糖代谢率的变化,通过对代谢率的判断也可以判定**是否有效。

所有人群都适合 pet-ct ?你错了!

虽然说这是一项高科技产物,但也不建议所有人都来检查。从预防和**肿瘤的角度来讲,以下几类人更适合应用 pet-ct 诊断:

1、 怀疑有肿瘤,但其他影像学方法无法确定良恶性的。

2、 肿瘤标志物升高或者经过临床医生临床检查,考虑肿瘤的可能性较大的。

3、 已经确诊肿瘤病人,检测是否有转移,以确定临床分期及**后病人再分期。

4、 发现患者存在转移病灶,但常规方法无法确定原发病灶的位置。

5、病人进行非手术**后,可对**效果进行判断,而对手术患者,通过 pet-ct 诊断,可预估术后是否会有**或转移的风险。

对于重症进展期患者来说,救命比辐射更重要,为了及时判断疗效,一年做4、5次的人也是有的,但这只是特殊情况,正常人自然是不需要的。

检测只是手段,医生才更重要!

需要说明的是,pet-ct 并不能代替胃镜和肠镜的检查。

有些恶性肿瘤细胞的糖代谢水平并无明显增高,如部分神经内分泌瘤、肾透明细胞癌以及部分低度恶性肿瘤等,单纯 pet-ct 筛查漏诊的可能性是很大的,需增加强化的 pet-ct 检查等。所以,患者做什么检查应该遵照医嘱。

15楼:守护

pet-ct的癌症定性上还不如增强ct,petct,实质上就是pet加上ct,pet-ct侧重点是用于找肿瘤的转移灶的,当然也可以诊断肿瘤,但是有点画蛇添足的感觉。单单从诊断肿瘤的角度来说,增强是好办法,如果医生没有要求你做,我个人建议是不用特别做一次petct的,如果医生要求你做,或许有他的特殊考虑,那你可以做。

针对你的情况,有几种个能,第一,支气管镜也是存在假阴性可能的,并不是说支气管镜一定能取到肿瘤组织,或者说是肿瘤太小了,没取到位置。毕竟是有误差的。

第二,可能是类似于肺癌的某种特殊疾病,世界上奇怪的病千奇百怪,表现类似于肺癌的病是很多的,只是这些病很少出现,一般人都会优先考虑常见病的。

第三。根本没有病,

第四,可能是某种常见病不典型表现,就是别的常见病表现的跟肺癌一样,我个人猜测这种可能性比较大,比如说炎性假瘤。

另外至于病理结果的问题,其实说难也不难,因为你做了好几次支气管镜都没取到病理,反过来说可能说明肿瘤非常小,或者真的没有,那如果万一真的是肿瘤,也是早期的可能性大,那直接手术就好啦,(当然要根据实际情况判断是否符合手术质证),手术后病理就会出来了。

16楼:匿名用户

pet-ct可以起到诊断作用,具体**方案的确定还是需要病理的指导。

17楼:谈彤蛮清妍

血糖高可以做pet-ct检查吗?

不能,血糖高。一般情况下,空腹血糖高于11.1mmol/l,是不予做pet-ct的。

假如病人有做pet-ct的需求,然而血糖却高于11.1mmol/l时,一般情况下假使病人可以等候,可以等血糖控制在正常水平后再行pet-ct检查。易派特网,望您采纳。

全国免费tel:④零零

⑥六捌零⑧壹⑤

这样到底是不是肺癌,pet-ct能查出来吗?请专业的朋友帮忙判断一下!

18楼:匿名用户

pet-ct用于发现临床其他辅助检查不能发现的肿瘤病灶,**比较贵,大概八千多吧,不能确定病理类型。

你这种情况纵膈淋巴结肿大,很可疑,取不到病检,医生是不会妄下定论诊断为肺癌的,不完善检查就不能行放化疗。

你要是不做,就再行纤维支气管镜取活检(身体能够承受的话),或者等段时间,病灶继续发展,可以容易取得病检的时候,确诊了再**

ps:你的医生是没有问题的,人家给你的建议是正确的

19楼:肿瘤医学

现在的关键是如果不确诊患者能否接受随访观察……如果将来发现是恶性可能会耽误**……这样的结果……

20楼:匿名用户

pet-ct检查可以看见较小的病灶.淋巴结肿大有可能是癌细胞转移引起.还是小心点,检查确证或排除它为好.

21楼:二刀桥桥

petct检查是有效的方法,再者没得得到正确的病理结果,怎么治是对病人的不负责任。

22楼:007昊昊

人家给你的建议是正确的

23楼:匿名用户

医生的建议是很正确的。

母亲体检查出双肺多发结节。做了pet-ct,其他部位没有肿瘤,但是诊断为良性或低恶度肿瘤,求解,万分感谢

24楼:匿名用户

如果是转移性肺癌bai,pet ct suv值一般比原发du性肺癌实测数值zhi更高dao,更容易被发现内;

按照患者以容上情况,病理排除原发性肺癌,pet-ct检查结果也排除肺癌,多发结节基本可以排除恶性的可能;

建议定期胸部ct复查,随诊。

25楼:匿名用户

病理结果一般是3天到7天出结果的,你可以把病人的pet--ct、纤维支气管镜等检查报告发过来,以便分析更有针对性。

pet ct检查是什么

26楼:毋晚竹湛钗

一、因为pet/ct检查需要注射示踪剂18f-fdg,18f-fdg是一种容易衰变的药剂,半衰期只有2个小时,故需要根据检查的人数提前预订和配制药剂的数量。

二、因为pet/ct对被检查者全身扫描的时间约30分钟,故一天内检查的人数有限,而要求做该项检查的人数众多,几乎每天都安排的很满,如果临时前来,一般都很难安排。故做pet/ct检查都要提前预约,一般提前2-3天;另外如果预约好了,临时又变动,请尽早通知我们,以便把时间安排给其他人!

27楼:匿名用户

已经证明是伪科学,国内无良商家还在宣传!美国fda是不建议做这种辐射剂量巨大,又极其容易误诊的检查。

ct检查和pet-ct检查有什么区别吗?那个好一点?

28楼:

首先,这两个是完全不同的检查。ct是解剖学显像,pet-ct是以功能显像为主,结合解剖显像。

第二,原理不同,ct检查在于机器发出射线,穿过人体,在接收器显影,利用计算机断层显示。pet-ct在检查之前会给注射含同位素的要素,机器不发射线,人发出射线,机器只是采集射线。

第三,针对人群不同。ct由于费用,检查时间等许多原因,适用人群更多。一般是看完大夫,大夫怀疑你**的问题,针对该部位进行检查。

pet-ct对肿瘤病人的意义更大,尤其是有些找不到原发位置的肿瘤。

第四,费用不同,ct是医保范围(北京地区正常上班以外时间做ct有单独开机费50元,是自费项目),pet-ct全自费(北京pet-ct费用8000-12000不等)。

29楼:匿名用户

pet-ct费用上来说是完全自费的7500元,貌似说能查出体内各个肿瘤;ct进医保的,一般来说对单个项目而言,也能查出体内肿瘤。

30楼:匿名用户

一个有示踪剂,一个没有。懂了吧/

31楼:匿名用户

一个400,一个1万+、

你发到肿瘤科的话必然后者了~~~

32楼:复杂太累

当然是pet检查比较好了

33楼:

pet-ct比ct更高端,你说哪个好

pet-ct能代替穿刺活检吗?

34楼:百度用户

疑似肿瘤患者当然也就可以通过pet-ct检查来判别是否患上肿瘤。pet-ct检查多数肿瘤的准确性可达到90%以上,像目前检查肺癌即可以达到95%的高准确率。

pet-ct结合穿刺活检为肿瘤确诊最佳检查方式穿刺活检是一种病理检查,即通过发现肿瘤细胞来确诊,这个精确性当然是可靠的,但穿刺活检是局部检查,进行穿刺时极容易因未能找到肿瘤细胞而漏诊,成功率不高。pet-ct检查就不一样了。pet-ct可以精确发现疑似位置,而且进行定性,还能一次性发现全身转移情况,漏诊率很低。

所以,pet-ct结合穿刺活检是目前肿瘤诊断的最好选择,但考虑到在临床上经常不需要病理确诊,而且进行穿刺活检是有创检查,有时只要pet-ct确定为肿瘤,即可以进行有效**。