华为认证网络工程师与思科认证应该考哪

2020-12-13 16:38:42 字数 6410 阅读 4784

1楼:赤脚大仙

有那个培训资源就去考华为的,毕竟华为现在在国内势头更猛。

我就是思科金牌的,今年思科在运营商市场就没几个新建项目,基本上都是扩容。

估计明年会更糟糕。

2楼:匿名用户

思科认证到哪都认,你拿着华为的认证,人家不一定要。不管你实际做什么设备。

3楼:我还会去ai你

思科路由器 华为是网工 不一样

网络工程师华为和是思科认证哪个好

4楼:云宝孙凌

1、证书受认可程度

思科认证是国际认证,全球都认可这个认证,如果国内想移**外,这个证书可以给你加分。但是随着棱镜门时间的发生,思科在全球范围内收到了冲击,考完思科认证之后还是需要不断学习。

华为认证:国内公司全都认可,华为海外市场覆盖地区全部认可。随着华为业务在中国**的支持之下,以及其海外业务量的不断扩张,可以说华为认证的认可程度逐年**。

棱镜门事件导致思科设备退出中国市场,有残留,但不会使用新设备(这段历史不懂得自己去查)

2、证书的难易程度

华为hcie认证有笔试+lab+面试,比ccie考试多了一个面试,面试通常是考生比较头大的,因为会涉及到你产品类、技术类、项目经验等等的问题。

从考试难度上就能看出来,华为对于考取ie认证的门槛设置的还是非常高,因而其含金量也是不言而喻。

3、证书的含金量

国内企业都接受思科认证和华为认证,毕竟是有思科设备的残留,而且说实话原理几乎通用(这里就涉及了更多的恩怨纠葛,感兴趣可以在了解了解华三,华为的历史)

但是由于思科认证的发出时间比较早,目前全球拥有人数过于庞大,导致含金量不断下降,思科的认证体系里在ccie之上又推出了架构师。因而导致ccie的含金量不断下降。

华为目前还没有这个方向的顾虑,由于hcie拥有人数不多,所以其含金量还是有所保证的。

总结:如果去国外,ccie还是优选,除非到了华为的覆盖范围或华为公司。

如果国内的话,还是考hcie吧,用处会更大,就业也方便。

5楼:匿名用户

1、思科认证属于国际权威认证,华为认证是职业技术认证,所以思科认真要好一些。2、思科认证是由网络领域著名的厂商--cisco公司推出的。是互联网领域的国际权威认证。

思科认证有c**a、ccda、c**p、ccdp、ccsp、ccip、ccvp、ccie(又分为针对路由和交换;语音;存储网络;安全;电信运营商)等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。3、华为认证是华为技术****(简称“华为”)凭借多年信息通信技术人才培养经验,以及对行业发展的理解,基于ict产业链人才个人职业发展生命周期,以层次化的职业技术认证为指引,搭载华为“云-管-端”融合技术,推出的覆盖ip、it、ct以及ict融合技术领域的认证体系;是唯一的ict全技术领域认证体系。

6楼:可靠的七个鸭梨

先说一下,ccie和hcie有什么不同吧,ccie是思科的最高级别认证,hcie是华为的最高级别认证。可以从三个方面来看:

1.含金量:ccie 和hcie ,国内的企业都是接受的,但是如果未来你想去外企或者国外发展的话,思科认证更加分的。在国内,就挂靠而言,华为的证书是更有市场一些的。

2.难易程度

ccie和hcie都是有笔试+lab的,但是hcie多了一个面试,但是从知识面的角度而言,hcie的难度相对是低一点的。

3.受认可程度

思科是国际认证的,你以后有移民 或者出国发展的话 当然还是ccie更受认可的

华为认证的话,主要受国内认可,不过香港、台湾还是接受思科认证的。

具体该如何选择还是看题主日后的发展方向吧。

通过了国家的软考(网络工程师)还有必要考华为认证,思科认证,微软认证吗?

7楼:李喆

软考是考过了高级吗?证书当然是多多益善啦,不过考证也不能太盲从

网络工程师华为和是思科认证哪个好

8楼:三颗石头

呵呵,那还用说,当然是思科的啦,但是现在我们国家为了支持民族企业,很多的部门都开始使用华为的设备了,像移动,电信都在使用了,思科的设备现在多用在核心层了,适用范围较小,建议先考一个华为的认证,然后再去考思科的。

9楼:匿名用户

毫无疑问,选思科。首先,一般来说,考了思科可以去华为,但是考了华为,有多少进思科的?其次,在很多大型企业里用的都是思科设备,比如,我听说江苏移动用的全是思科设备。

最后,思科认证比华为认证权威,更有资历。

个人认为。

10楼:misshappy是我

网络工程师华为和是思科认证相比,华为的更好。

华为系列认证

华为公司网络产品线居世界第二位,华为公司网络产品认证培训体系共分为**,华为认证网络工程师(h**e)、华为认证高级网络工程师(hcse)、华为认证网络专家(hcie)。

目前华为就开通了h**e和hcse两种考试。

"华为认证网络工程师"(h**e)主要定位于中小型网络的维护与配置方面。由《中小企业网络配置与维护》一门课程组成,该课程包含网络基础、接口与电缆、局域网交换机路由器基础、tcp/ip/ipx协议、广域网协议、路由协议、ddr/isdn、访问列表、简单网络故障排除等相关知识点。通过相应的认证考试即可获得由华为公司统一签发的"华为认证网络工程师"(h**e)的证书。

11楼:爱上流氓的丫头

我觉得还是华为认证比较好吧,因为国内的都是用的是华为的设备比较多,

12楼:cisco习

cisco网络业内的标准

知识可以延伸

13楼:夜雨眠棉

华为好,华为是中国第一高科技企业~!

我想考一个网络工程师的证书,思科认证跟华为认证那个好啊?

14楼:致命的切糕

这两个认证虽然同类,但是不在一个数量级上面。cisco是做网络做的比较早,所以他的认证是网络行业的一个标杆,适用的范围比较广。另外,cisco的认证一般在操作性以及实际动手上面会要求多一些,相对实用一些。

华为的认证相对比cisco认证理论多一些。一般来说这两种认证如果只学初级的认证就像找到好工作那几乎是不现实的。

ccie爱好者交流论坛:雏鹰部落丶鸿鹄论坛

15楼:匿名用户

还是思科的好啊,认可度高。

16楼:匿名用户

思科认证 但是国内华为也不错

17楼:匿名用户

一般是思科比较好吧。因为认可的人比较多吧。

18楼:凡人准备修仙

肯定是思科的好啊,全球认证

就现在来看,思科认证和华为认证哪个含金量更高?

19楼:芋头酱啊

我们可以从以下两个角度来一起分析一下。

(1)影响力和发展前景比较:

思科是美国厂商,推出的时间比较久,在网络领域属于一种经典认证吧,普遍受到全球认可的,前几年在路由交换上可以说是处于一个垄断地位,不过这几年随着华为的追赶,他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击,但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商,经典还是经典的,产品技术和标准的权威性谁也不能否认。

而华为,在国内的地位和影响力,众所周知,都没得说,是国民品牌的骄傲。虽然他现在,在国际方面的影响力还是不如思科的,但是很有追上思科的势头。华为的设备很多,现在通过的人数还是比较少的,物以稀为贵嘛,所以考华为认证还是很有优势的。

(2)考试难度比较:

思科考试是分**来考的,c**a、c**p、ccie,难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议,再到路由策略、vlan划分以及到详细的排除故障操作及部分vpn、voip配置。还有一些需要注意的包括:

比如说,思科公司有很多技术是他专有的,而其他厂商是不支持的,例如igrp、eigrp等。虽然说涵盖的内容比较多,但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的,网络中流传的考试真题比较丰富,因此c**a与c**p考试的通过率还是很高的,一般可以达到75%。

华为认证毕竟是这几年才推出来的,体系还在逐步健全和完善的过程中。不过也正是因为华为认证推出时间不长,模拟题比较少,再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新,总体命令语句变动较大,所以考试通过率相对要低一些,基本在50%上下。

这个在思科和华为的选择上,还是以你以后决定发展的方向为主,有考虑过出国么?出国还是选思科好一点,如果只是在国内,当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。

20楼:匿名用户

考华为的吧,hcie现在号很前,ccie近5万号了,不过华为考试的话有个面试,难度上来说比ccie要难过一些。认可程度在国内都差不多,招聘上都说ccie或同级别其他厂商认证,然后华为的发展趋势是可以看到的,所以综合老说华为好些。

21楼:匿名用户

从实用性来说华为认证肯定更符合实际,但是从含金量或者认可度来说,还是思科认证高。毕竟证书只是拿来看,不涉及具体技术和实际操作。拿出来看的证书还是要思科。除非你找的公司注重实际。

考思科认证还是华为认证?

22楼:15虫虫乐

考思科认证,思科认证在国际的认证度比较高。

1、思科与华为认证的认可度

思科认证是国际认证,全球都认可。华为认证的主要影响力在中国。在中国,华为设备的市场占有率是远远超过思科的。所以在国内,接触到华为设备的概率是远高于思科。

但是目前很多企业招聘,都是华为认证和思科认证摆在同等地位来看待,具备ccie/hcie认证者优先。所以在中国,思科与华为认证都是受到企业认可的。在国外,思科认证的认可度更高。

2、思科与华为认证的培训体系与知识系统完整性比较

从培训体系和知识系统的完整性比较,思科认证比华为认证更完善,毕竟思科ie是1993年推出的认证,华为认证是从2001年开始的。华为认证体系和思科的对比,还是有较大差距。

3、思科与华为认证的考试难度比较

思科ie的考试分为笔试和lab,华为ie的考试分为笔试、lab和面试。

华为面试的考试难度会比较大,考综合性的知识(技术内容、产品内容、排错经验等)

23楼:红松教育通信

外行会认为思科华为认

证是一个专业的,因为我们都说“思科华为认证”,并没有单独说。实际上是思科认证和华为认证。今天我们将讨论华为认证和思科认证的区别。

一、科思认证

思科认证是由cisco公司推出的――一家由全球网络领域著名的厂商。

思科认证有c**a、ccda、c**p、ccdp、ccsp、ccip、ccvp、ccie(又分为针对路由和交换;语音;存储网络;安全;电信运营商)等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。没有经过专业、深层次的学习研究,是很难考过这些认证的。

二、华为认证

华为认证是华为凭借多年信息通信技术人才培养经验,以及对行业发展的理解,基于ict产业链人才个人职业发展生命周期,以层次化的职业技术认证为指引,搭载华为"云-管-端"融合技术,推出的覆盖ip、it、ct以及ict融合技术领域的认证体系;是唯一的ict全技术领域认证体系。

二、华为认证与思科认证的区别

1.证书认可度

思科认证是一个国际认证,世界公认的这个认证,如果你想移民,这个认证可以给你加分。然而,随着棱镜门的出现,思科受到了全球范围的影响。拿到思科认证后,我们还需要继续学习。

华为认证:所有国内公司均获认可,华为海外市场覆盖范围均获认可。在中国**的支持和华为海外业务量的不断扩大下,可以说华为认证的认可度逐年提高。

棱镜导致思科设备退出中国市场,有残余,但不会使用新设备

2.证书的难度

华为hcie认证有笔试+实验+面试,比ccie考试多面试一次。面试对考生来说通常是一次大的问题,因为面试会涉及到你的产品、技术、项目经验等问题。从考试的难度可以看出,华为对ie认证的门槛还是很高的,所以它的含金量不言而喻也是非常高的。

3.证书的含金量

国内企业都接受思科认证和华为认证,毕竟思科设备还有残余,而且原则上几乎是通用的。但由于思科认证的发布相对较早,目前世界上人太多,导致含金量持续下降。思科认证系统也在ccie之上引入了架构师。

结果,ccie的含金量持续下降。华为目前并不担心这个方向,因为hcie的人数很少,所以它的含金量是***的。

综合起来说,国内推荐华为认证,国外推荐思科认证。目前华为认证已发布19个技术方向的认证产品,华为的市场份额在全球也已经位居前列,华为在2010-2016年全球市场lte设备占比达到29%,位居第一。在dell' oro group根据2018年前三季度通信设备的收入排名的统计报告中。

其中统计的设备涉及传输、交换、接入、无线接入网、无线核心网、ip、运营商服务等方面,华为的世界通信市场占比达到28%,排名第二到五位的分别是诺基亚、爱立信、思科、中兴。华为在中国市场更是不用说了,据说将近60%,在这种情况下,华为可以作为首选。

华为和h3c的网络工程师哪个好,华为网络工程师是哪个公司的?华三。还是华为认证啊?

1楼 克晓得啦 都差不多,因为以前h3c是华为和3 公司一起投资的子公司。现在h3c已经和华为分开了,但是技术也差不到那里去。如果硬是要比的话,个人觉得还是华为认证好点。 孙然说华为是后面做起的,但是现在也占用了很大的市场 。以后的发展空间肯定超过h3c。。。 2楼 匿名用户 个人觉得 华为 的比较...