1楼：匿名用户
都好，但相对蔡司135mm/f2成像要细腻一些，应该是更胜一筹。可感觉你这选镜头的方法可是怪怪的，也不知是何原因？
尼康、佳能、哈苏、徕卡、蔡司哪个好都用什么优点那个更强悍
2楼：小辛庄农民
尼康和佳能是世界上普通数码单反（曾经胶片时代的135系统也是）生产大
厂，技术先进，产品线丰富，其产品在摄影领域中应用极广，社会拥有量巨大。
哈苏是中画幅相机，机身是瑞典生产的，镜头多采用德国著名的蔡司镜头。相对于尼康和佳能，其成像画幅要大得多，画质当然也更高。主要用于风光、广告、人像等需要精雕细刻的题材拍摄。
其缺点是自动化程度低，操作繁琐，**昂贵，适用面窄，不利于抓拍，如体育、新闻类摄影他就会很难使用。当然中画幅机器很多，哈苏属于**最高品质最好的那个档次。
莱卡，也曾是胶片相机生产名厂，其镜头和机身的加工工艺在世界上可以说无出其右。其机身设计水平并不怎么高，后来的很多型号都是得益于日本的美能达设计，但其产品用料加工工艺以及成像质量实在是让人无可挑剔。其古董级产品现在也是**不菲。
其缺点是产品线小，种类不是很多，自动化程度也和日本相机比不了，**极高。说白了，莱卡已不单单是一部拍摄的工具，更是一个艺术品，像劳斯来汽车一样，拥有它也快成了身份的象征了，呵呵。
蔡司，蔡司是世界上首屈一指的光学巨人。目前我们使用的很多镜头结构都是蔡司发明的，如著名的柯克、天塞、双高斯（即普兰娜）等，目前很多镜头设计都是它们的变种或仍沿用它的设计。目前蔡司生产的摄影镜头种类很多，产品线极长，囊括电影、电视摄影镜头、医疗、军事、测绘、显微、天文等各个领域，相机用摄影镜头只是它大树上的一枝。
蔡司镜头主要**自己旗下的康泰克斯（康泰时），有135些列yc口的单反用镜头、135旁轴系列g口镜头，为120系列中画幅相机配套的c645口。
有很多著名的相机上也采用蔡司镜头，如为哈苏、禄来等专业120相机提供镜头，也为日本厂商提供镜头，如为索尼（美能达）提供za系列镜头，为尼康用得zf些列，为佳能用的ze些列等，但目前只有为索尼提供的za系列镜头能实现af功能。
还有我们市场上还能看到一种东蔡镜头，即东德蔡司镜头。二战后德国的卡尔*蔡司和他的国家一样被盟军一分为二，即东德蔡司和西德蔡司。其产品质量也相当不错，随着东西德的合并两家蔡司也有合二为一。
东德蔡司旗下也有自己的相机品牌，即：潘太康，他也为其他厂商生产各种规格各种卡口的的摄影镜头，如为普拉蒂克（就是百佳，和蔡司的潘太康也有很深的渊源，不是一句两句说得清的）、耶拿、爱克山太等本土相机，也生产了很多日系相机卡口的镜头，但咱们国内常见多为pk、和md口。
还有不明白的请继续问。
3楼：鸡店里的回忆
尼康 佳能是最平常的民用产品呢，定位家庭和专业的，就是大众消费啦。
徕卡如lv，香奈儿那样的奢侈品，精致，不过成像素质的确高，但是谈不上性价比。
哈苏是中画幅的机子，非常专业的了，比徕卡还贵。
蔡司是出镜头的啊，提供好镜头的，相机好像没有吧
4楼：斗鲨包子
蔡司的镜头最好，不过现在用在索尼的单反上，所以最好的是索尼单反蔡司头。
5楼：风中的二少
哈哈莫名其妙的问题，简直是大杂烩
6楼：圣光依然在
什么叫做专业人士？你想知道什么到底？最好的就是哈苏，什么都最好，其他的均无可比性。
尼康口蔡司镜头哪款好
7楼：风霞客
尼康口（zf-2）蔡司镜头多数是定焦的。如milvus系列镜头都是精品，**也高高在上。milvus 1.
4/35 zf.2，milvus 1.4/50 zf.
2都不错。
8楼：上海新哥
尼康口的蔡司头，基本没有。
9楼：冯钧图门振博
如重视高画质，选蔡司；如重视方便迅捷，选尼康。当然专指135相机镜头。其实尼康顶级镜头都根蔡司合作。
佳能和尼康的数码单反能用卡尔蔡司的镜头吗？
10楼：匿名用户
可以的。蔡司镜头ze是为佳能的，zf是为尼康的。手动对焦，但是显示合焦点。
11楼：匿名用户
蔡司生产了ze（佳能）和zf（尼康）卡口的镜头，不过只能手动，自动蔡司只有索尼有。
徕卡有松下卡口的，好像是没有佳能尼康卡口的。
施耐德镜头好像民用头不多，我不大了解，但三星有一些施耐德的认证头吧。
12楼：摄苑网器材
可以的，现在蔡司镜头有佳能和尼康口了，尼康口ii代都已经升级了，有合焦和**提示。只是焦段有限，现在佳能口和尼康口的只有2.8/21mm,2/28mm,2/35mm,1.
4/50mm,1.4/85mm,3.5/18mm,makro 2/50,makro 2/100.
等8支镜头。其他你看中的焦段要装在佳能上都得用转环，那转环一是不好找，二是**昂贵。所以你想用蔡司头，还是买已有的佳能口吧！
这样方便很多。
13楼：
应该都可以用的，不能直接使用，可以通过转换使用，关键是要找到卡口转换用的接圈。使用接圈后不能实现自动测光、自动对焦等功能，只能全手动了。
蔡司21mmf2.8ze镜头尼康口比佳能口光学性能优异是真的吗？
14楼：匿名用户
这镜复头尼康和佳能两个卡制口版本的光学结构都是完全一致的。之所以在尼康d800和d800e上的表现比佳能5d3要好，主要得益于尼康目前采用索尼提供的更先进的传感器（cmos），而佳能用的是自产cmos。所以是传感器的功能优势，而不是镜头的区别。
如果要参考**的话，可以去看香港格价网：http://****
price.***.hk
蔡司，徕卡，尼康，施华洛世奇，佳能，哪一家的光学实力最强？？
15楼：匿名用户
蔡司，徕卡的光学实力首屈一指，都是牛的不得了的
尼康，佳能要差一些，但是在老百姓买得起的范围内算是最好的
施华洛世奇……做珠宝的呀……
16楼：多肉植
施华洛世奇光学是军队有用
蔡司milvus135mmf/2尼康卡口镜头怎么样
17楼：匿名用户
该厂镜头产品应该是不错的，尤其是定焦镜头是该厂强项，定焦头本身就效果较好该厂在定焦镜头方面应该是有技术优势，拍照出的**应该能有好的效果。
富士龙镜头和尼康尼克尔佳能镜头，莱卡，卡尔蔡司相比较那个更好？
18楼：哈里魔术师
各有优势，富士比较均衡，135-大幅，哪个领域都有产品，哪个领域都不是最差的。
nikon的镜头优势在于135领域的超广角变焦，确实无人能及leica主要还是在135的旁轴有优势，但其造的单反很差劲，leica的镜头登峰造极的，只有在35、50两个焦段。其他的镜头比如长焦，其优势就不如zeiss了，超广角则leica自己造不出来，只能委托第三方制造，比如schneider
zeiss是世界第一光学大厂，从显微镜到天文望远镜。没有zeiss不能造的，但从目前的相机镜头来说，zeiss的实力和leica齐名。
19楼：钱塘二公子
尼康和佳能不仅有几万块的好头，也有几百块的便宜头，选择多，大众的首选，当然还有宾得，索尼
富士龙镜头专属用在他的富士的机身上，素质不错，**偏高，不过以后会多起来，目前富士的微单还没有开卖
卡尔蔡司德国大牌镜头，最烂的也要三四千。不过老百姓还算能消费一下
莱卡就算了吧。。。镜头中的lv。。。收藏啦。。摆阔啦。。。装x用的。。。。动不动就是十多万
-------------------------------------
如果你要比哪个拍出来好，做工好，操控好之类的。。。
都好。。。。每家都有一流的研发团队。。。都能做出不相上下的镜头。。。。只能说，那支镜头比较好。。。不能说哪个品牌的镜头一定好。。。。
蔡司 50mm f2 尼康口 微距镜头与** 蔡司 50mm f/1.4 比较选哪个？
20楼：哈里魔术师
各有所长，要看你需求，拍微距肯定502，拍风景、人像肯定50 1.4，当然我能说最好是选55 1.4么