1楼：云林山人
不真！是现代批量生产的工艺品而已。
2楼：火龙吐信
底下写的一般都是制作单位吧哪有写制作年份的？
3楼：不断的自我突破
后仿的，款不对，不是现在的仿 老仿
4楼：
落款不对，釉色不对，应该是现代仿品，做工粗劣，还不是高仿品。
5楼：都用不了的名字
百分之八十假的，图二线条不平，图一，真的字不会少一点。
求各位专家帮我看看这一对乾隆年制的小罐是不是真的？
6楼：匿名用户
这是一对粉彩龙穿百花纹将军罐。
这种叫寄托款。落的款不是当代，表示对先辈的崇敬。
东西是老的，没问题。是清末民初的一对粉彩龙穿百花纹将军罐。
器形完好，不错的。
请采纳。
7楼：3兵6哥
图中这对将军五彩
型韵风格可能是清晚期
乾隆款不见红
收藏愉快
帮忙看看这个乾隆年制是不是真的？
8楼：匿名用户
这样的款识是用章盖上去的，一看就是现代的工艺，字形也不对。这是件现代仿品，没什么价值。
9楼：匿名用户
假的，假得一塌糊涂。就是一个现代工艺品。
10楼：四川瑞利恒律师事务所
款识明显不对，属于近代工艺品。
我有1个底部是大清乾隆年制的小罐不知道是真的假的求指点
11楼：知道吗知道拉
一眼新货，造型、青花发色、图案都不对，低仿品。
12楼：刘三勤
你好，你的问题：我有1个底部是大清乾隆年制的小罐不知道是真的假的求指点？
这样的青花，这样的款，都不对的，是学徒的作品，满意请采纳！
13楼：古玩老刘刘
**拍的不是很好如果想鉴定的话可以发到我的邮箱sun186go@163.***标注一下你的姓名，****。
你好，帮我看看这个是不是乾隆年制的真品，有底款
14楼：每一天每一生
有波浪釉特征，
有粉彩特征，工艺不错，但是与乾隆无关。
一，釉色发白发亮，胎质坚实。
二, 人物现代特征明显，具有现在绘画艺术风格，与清代人物形象有所差异。
三，乾隆时期未曾见过这种类似于二层台或双圈足的修足方式。
请问专家，这只大清乾隆年制赏瓶、是不是真品？
15楼：陶心斋主
这只大清乾隆年制赏瓶，真品收藏价值比较高的；不过今年的**持续低迷，真品一定要好好保存！
请大家帮我看看这是不是真的象牙，里面是空的
1楼 3兵6哥 凭图看不出来，只能说有点像，建议带实物去当地文玩城了解，看看店主们的意见如何，多走几家 有人帮我看看这象牙是真的吗？ 2楼 苏世独立百川平 你没有把象牙的 发上来。我是真的想帮你看看象牙是不是真的。 3楼 匿名用户 向亚。象牙的话，你要去珠宝行面去鉴定它，也属于珠宝的一种 4楼 全明...
请专家帮我看看这块翡翠原石，是不是作假的，有没有必要切
1楼 目测很明显是切开过的，还有可能是染过色的，表皮干涩失水严重。基本没有切的必要，是好料就没必要切了再做假了。 2楼 匿名用户 这是一块料吗？三个颜色？第三张 没问题切吧。希望能切出紫罗兰 3楼 刘广国 不好是新场料子啥也做不了 有没有专家帮我看看这块翡翠原石1000块钱值不值得购买。 20 4楼...
行家，帮我看看这是不是真的玉,有行家帮我看一下这个玉是真的还是假的？
1楼 有没有断从裂纹必须要用强光手电筒。你自己看一下 根本看不清楚，但是从这个玉的品质来讲，他应该属于，普通的糯米种翡翠。 有行家帮我看一下这个玉是真的还是假的？ 2楼 sina猫火老鼠 啥也不说了反正不愿意看 3楼 523从头再来 貔貅 实话实说，我对玉没有研究，冲你的貔貅发言的了 4楼 匿名用户...