1楼：百度用户
这个要按警察叔叔说的算。一个不会全责的。一般保险公司也会有分。
电动自行车撞倒在非机动车道内的行人，责任如何认定？
2楼：匿名用户
1、警察如此认定责任是否合理？我的电动车是在非机动车道正常行驶，没有载人，车子也没有任何不符合规定的地方。比较合理的认定应该是怎样的？
答:1、警察如此认定责任不合理.你的电动车是在非机动车道正常行驶，没有载人，车子也没有任何不符合规定的地方。比较合理的认定应该是对方承担该事故的全部责任。
2、对方说他们卧床休息，损失误工费3个月，护理费若干（说是请护工照顾，每月1500左右），检查、诊断费用2、3千，要求我至少跟他们对半分，其主张是否合理？
答：就以已有的责任认定来说，对方请求你承担一半的损失是合理的。至于具体金额，必须有证据证明，例如，误工费一般必须对方出具劳动合同以及工资单；护理费需要出具医院的发票……。
3、我觉得交警的认定非常不合理，该行人不闯进非机动车道就不会有此事发生。对方要求我支付一半费用，并说如果不赔付就要去法院起诉。如果打官司，我有多少胜算？应该从哪些方面准备？
答：只要有足够证据，胜算是一定的。建议你首先对交警的责任认定提出异议，要求行政复议。理论上说，应该有事故现场的现场图纸做证据，只要证明你在该事故中并不应该承担责任就可以了。
4、我左胳膊当时摔得很厉害，现在平举起来还很痛，不能用力。医院诊断是软组织损伤。对于我的损伤，我该如何提出主张？
答：你本身的人身伤害，应该也是属于该事故中的损失。在事故处理中，应将双方的损失（包括财产损失和人身损失）的总和，按责任份额分别承担。
ps：楼上几位说的“以人为本”原则，只适用在机动车与非机动车或行人之间发生的事故，即在事故中，其中一方必须为机动车。在本案中，由于事故双方没有一方是机动车，所以，不能适用该原则。
故，向行人偏袒的做法，是没有法律依据的。
3楼：禹冬冬
在中国交规中，对电动车管理依然很不完善，时速高，刹车性能差，最重要的是电动车不是用脚蹬的！
换句话说，“电动车”都叫电动车了，你敢说他不是机动车。
电动车在非机动车道撞到行人，电动车应负全责。
4楼：匿名用户
我们同病相邻啊：
今天我开车在机动车道上慢悠悠的走，发现前面2电动自行车并排在机动车道内行驶，突然内侧的机动车往外拐了（估计它感觉到了我在后面跟着，但当时我没有鸣笛），然后跟另外一个车一起倒下，当时我绝对没有碰撞它，大约相差1米左右，此时我紧急刹车，停下的时候它的的车正好倒在我的前轮下（它的车轮跟我的车并排，后座倒在我的前轮下），还刮蹭到了我右前保险缸，两个女人顿时大怒，死活认为是我追尾它们的。死缠了好长时间，最后我还是妥协了给点钱了事。
期间好多路人都伸出拳头支持我的行为。
但是很可气的是北京海淀交通支队派出的警察根本不进行技术处理记录，只是一个劲的问我怎么办？（意思是赶紧私了走人，当时它们正在跟我较劲）。我明天就去海淀公安局投诉他，报警了竟然不做记录！
有没有点职业道德，这样的人也配做警察？
不就是钱么？钱能买到命么？讹诈的人估计在不远的将来肯定会被车撞死的，这是迟早的事情啊。所以你就赏给它们点呗，上帝会知道的。
5楼：匿名用户
交警的认定结果是对的，但是违反的条款引用不对。
各半责任当然要承担一半的费用，不过要对方提供有效的证明，护理费在当地有标准，按照每天多少钱计算。伤残结果要有医疗诊断证明。你的损失有一半应该对方负责。
6楼：骗人的都是猪
建议找专业的律师详谈
个人觉得，交警的判罚没什么明显的错误
因为目前我国的交通法规上面，更多还是保护那些步行的既便是横穿马路被撞了，开车的也一样要赔钱
虽然不合理，但目前就是这么一种现状
7楼：匿名用户
就是行人走在机动车道上被机动机撞，行人虽然违章，但正如前面的回答，保护弱者，就是机动车无责也得承担责任，现在还没有流行撞了白撞．撞了人了，就不要再推责任了，交警的认定没有一点问题，起诉也是无用的．谁双愿意主泛滥成灾给你撞？能撞到骨折说明车速并不慢，自己今后应该多注意才是真的．
8楼：haze石居者
我觉得如果有当事人的话，可以找当时目击证人证明，但这都存在着一个不确切性，我觉得还是找律师来说明下情况为好…
9楼：匿名用户
说白了吧 你没有责任啊！ 说白了 就是所谓的人权，因为是车皮撞人 是一种人道安慰了 就象你开机动车在非人行横道撞人的道理一样 虽然你是没责任 但是你还是要赔偿的 懂了吗？ 如果不赔的话 那我每天都去非人行道去撞人 只要不把他搞死就行！
你说这样合理吗？ 你自己想哈！
希望你能想通
电瓶车在非机动车道从后面撞到行人，是不是负全责? 10
10楼：过客
肯定付不了全责，但是绝对负大部分责任，等交警部门的责任认定书下来后再说，到时候看双方的费用是多少，是走协商还是走法律途径
11楼：匿名用户
负全责有怎么样呢？他的所有损失是以电动车为抵押的。电动车不要了，你打官司吧。最后没钱。
12楼：而今的天
不会，过马路必须走人行横道，需左右观察路况
骑电动车在非机动车道正常行驶撞到了一个横穿马路的行人，责任怎么划分？行人经检查没有问题 50
13楼：业俭殷昭
条件不够无法判断。机动车道？还是机动车道上的斑马线？
，没有斑马线的话行人要付责任的，当然你也要负责。如果是没有区分机动车道和非机动车道的道路，你不用在这方面负责，行人要付；如果是机动车道，非机动车道，人行道都未区分的，在这方面都不负责。接下来看行驶方向，逆向行驶的责任大。
再看车速，电动车超过20码就违章；再看义务，电动车在超越行人时要减速鸣笛，电动车和行人在改变行驶路线时必须观察；再看紧急措施选择，选择失误的要负责。另外，红绿灯；还有很多，让交警判，不过电动车撞人责任一般大于行人。
14楼：
电动车属于强势方，只要行人一方没有故意制造事故的行为，一般认定非机动车一方的主要责任或全责，行人没有因此受伤，那么这个事故也不导致损害赔偿的问题。
电瓶车在非机动车道碰到同向行人，应该是谁的责任？
15楼：巴狗滚开
首先 电动车是否有牌照 无牌的话 理论上你是全责其次 电动车只能载一个小孩规定的几岁忘记了 反正不能载**至于他们在非机动车道上这样行走的话 应该是责任各半 具体划分需交警定夺
你能提出的是要求调阅路面监控录像（有摄像头的话） 交警队只看医院出具的报告单
你不认可医院报告的话 可以提出不认可
走民事诉讼 要求提供伤情鉴定报告 （有摄像头的话 问题好解决 没有的话 对方耍赖会很复杂）
这种小事 警察一般原则是让你们私了 关键还是认不认识人所有要签字的文件要仔细查看 签了字再否认就麻烦了
电瓶车在非机动车道与人行道一体的路上撞上同方向的行人该怎么赔偿 5
16楼：天蟾如月
这就主要是赔偿对方1/3个月收入了，医疗费用并不多。但现在还没有痊愈，损失可能还会扩大，不能进入赔偿。
17楼：麻晴肥同方
走非机动车道。
一般城市里会有供自行车行驶的非机动车道，电动车也归属为非机动车。人行道通常会与非机动车分开，可能与行道树共享一条道路。
有些城市没有设置专门的非机动车道，那么就需要低速行驶在人行道或机动车道边缘上，但这种情况较少，一般在村镇道路比较多。
行人在非机动车道被撞有责任
18楼：匿名用户
一般你负全责，老人是你撞的，费用当然要你出。你的损失如果突然转向的电动车还找着的话你可以向他赔偿。这跟机动车一个道理，比如说电动车转向一 你可以撞他这样他负一半责任，你负一半。
二 你骑的慢离的远有处理时间和距离就不会出这事。所以针对那个老人来说你得负全责，是你处理不当。知道了？