1楼：二九宫格日记
大家都知道，唐朝开国皇帝虽然是李渊，但江山几乎是他的第二个儿子李世民打下来的。毛泽东对他的盛赞是：“自古能军无出李世民之右者。
”对于，李世民为何会被称为历史上最能打仗的皇帝？下面有介绍哦。
隋末时期，李渊是太原留守，也是隋炀帝表亲。李世民从小就没有寻常纨绔子弟会有的习气，而是旨在习武从军。18岁便跟着父亲举兵反隋，并在前线指挥。
在扫平群雄的时候，李世民就已经展现出高超的战场指挥才能，并擒获了敌手窦建德、王世充等人，为一统江山建立了头功。
虽然李世民有家庭内斗，杀兄灭弟以及逼父让权的不良记录。也只不过是一般皇帝获得皇位的方法。626年，李世民通过宣武门政变夺得了皇位。
公元617年，唐初内地因战乱凋零，突厥经常越过长城劫掠，即便定都长安后依然受其军事威胁，想烧毁都城南迁。是李世民力阻此等怯懦之举，亲率百骑到阵前向突厥军示威。李世民登基后宣布消灭突厥。
他在位23年间，由之前的防御转为进攻。利用漠北突厥各部**之机，唐军先直捣东突厥腹心，再击溃和收降西突厥各部。
唐初百废待兴，建立与实施战略战术需要相应的物质基础做保障。李世民日日率身边的卫队和御林军练习骑射，皇家禁苑也成马场，唐初40年间，官马从3000匹繁殖到70万匹，史称“秦汉以来，唐马最盛”。
公元630年，唐将李靖曾率3000精骑在寒冬中千里夜袭，生擒颉利可汗，几十万突厥人马就此崩溃。这一战例，显示出唐军越野、耐寒和骑射能力都不弱于在北方游牧中成长的突厥兵。大唐这一雄风不下于强汉，引后世无数英雄敬佩。
在功业上的比较，李世民确实在历代君王中能独领**，也是因为他有远击漠北的进取精神，这种精神才是华夏古代君王中的无出其右者。
唐太宗李世民，为什么被称为历史上最能打仗的皇帝
李世民为何会被称为“最能打仗的帝王”？
2楼：竞技乐分享
唐朝开国皇帝李渊，是李世民的父亲，虽然是父子两个，但是相对于李渊，历史民更加刚强一些，主要体现在对外作战上，尤其是突厥。李渊因为知道突厥骑兵的厉害，所以一直都比较隐忍，而李世民知道什么时候该强硬，如何对付突厥军队，一直可以对突厥形成一定的压制，所以李世明在战争上要强于李渊。
唐朝建立之初，领土也是一点一点打来的，而大部分领土可能都是李世民打来的，而李世民麾下的大将，更是数不胜数，而且都是一些骁勇善战的将领，这样更衬托出李世民的厉害。因为大部分战争都是李世民直接以元帅的身份出征，李世民非常擅长统兵和谋略，取得了一场有一场战争的胜利。
在李世民登基之前，李世民年少就从军，具备优良的指挥才能，主要在年少的时候就擒获窦建德和王世充，在唐军中立下了非常大的功劳。而后的战争中也是胜多败少，基本一致在战争中度过登基前的岁月。
而后李世民玄武门事变后，击败李建成，躲得皇位，一直靠武力实现自己的目标，武力值超群。而后在对突厥问题上，李世民态度也很强硬，主张进攻，而不是防御突厥的入侵，最后彻底解决了突厥问题，将突厥击败。
而在西域地区，李世民也多次击败西域国家，让西域臣服于大唐，西域各国在唐朝的统治之下，这样李世民就为唐朝的稳定发展，建立了一个良好的环境，从未后来出现了贞观之治。
通过以上可以看出，李世民具备非常优秀的战争天赋，在战场上创造的不世之功，基本上自己的一切都是靠战争得到的，一辈子都喜欢打仗，所以被称为最能打仗的帝王。
3楼：怀念那一抹娇羞
因为李世民显示出了高超的战场指挥才能，擒获了敌手窦建德、王世充等，为一统江山建立了头功
4楼：小林是吧
一、唐朝国立的强盛能够支撑大规模的战争，
二、战略方式的转变，对于突厥，从过去的防守为主改为主动进攻，有一定的主导地位，
三、知人善用，将领有能力。
5楼：sunnya莫
李世民先是为大唐的建立打下了赫赫战功，先后剿灭了窦建德、王世充，而在他当皇帝的时候还远击漠北，攻灭东突厥与薛延陀等等，北方民族尊称李世民为‘天可汗’。
6楼：匿名用户
原因有多个。首先李世民会用人，接着就是唐朝实力足够强，屡战屡败，最后才是战术战略上的原因。
7楼：鱼界
因为他卓越的文治才能，造就了历史上繁荣的“贞观之治”，更因其有远击漠北的进取精神，更是为了为一统江山建立了头功
8楼：h_序集
李世民在战场上李世民展现了他的才能，天赋，强大的手段，而且李世民在管理方面有很大的领导的能力，之人善用。
9楼：晗兮汐
在公元630年，唐将李靖曾率3000精骑在寒冬中千里夜袭，生擒颉利可汗，几十万突厥人马就此崩溃。这一战例，显示出唐军越野、耐寒和骑射能力都不弱于在北方游牧中成长的突厥兵。大唐这一雄风不下于强汉，引后世无数英雄敬佩。
10楼：封命断道
其一从个人能力上，李世民有高超的战场指挥才能。
其二在功业上，李世民远击漠北，是华夏古代君王中中少有进取精神的君王。
11楼：_听风少女
毛泽东说过，自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。因为李世民先守不攻，让敌人进攻，待敌人屡攻不克
12楼：匿名用户
李世民是一个比较全面的领导奇才，不仅指挥打仗百战百胜，建立大唐之后治理国家也成就了贞观之治。
唐太宗李世民为什么被称为是最能打胜仗的帝王？
13楼：匿名用户
因为他不是一味的防守，而是大胆进攻，特别注重养兵买马，还能抓住时机，给敌人致命一击。犯我者，虽远必诛。
李世民家是杨坚表亲，也算是皇亲国戚，出身富裕，但是他自小就没有那些富二代、官二代身上的不良风气，一心练武，志在从军，18岁便说服他的父亲起义，还亲自上阵当先锋。他不仅是武艺高强，杀伐果断，还有着指挥才能，是一个出色的军事家，为一统江山建立了头功。
唐朝初期，李渊父子刚刚取得皇位，财富积累的少，发展的也不好，总的来说就是局势不稳，突厥就是趁这个时机，经常越过边界线骚扰老百姓，打劫和搜刮百姓。李渊现在是内部还不稳定，哪有精力去跟突厥再战斗，所以便来了个缓兵之计，先向突厥服个软，先学会装孙子，才能当老子嘛，但是服过软后迎来的还是他们不断地骚扰和威胁。还是二皇子的李世民果断放弃这种装孙子的行为，亲自带着百骑到阵前向突厥军示威。
待人家登基后，便下令不能一味的防守，要进攻才能将其一举歼灭。
唐初百废待兴，马场里只有3000匹马。这打仗光有雄心恐怕不行，这硬件也得齐全才行，于是李世民命人专门养马，到后来达到了近70万匹，还每天都带着自己的卫队和御林军练习骑射。软件和硬件都配备齐了，才能创造奇迹，唐将李靖仅仅用3000精英就杀入了突厥老巢，生擒突厥的头领，以3000人战几万人，这样的奇迹显示出唐军越野、骑射能力都不弱于在北方游牧中成长的突厥兵。
唐军着实强悍，后人也是竞相学习。
李世民文能治国有方，创出贞观之治，武能以少胜多，大胆进攻，创造奇迹，最好的防守就是进攻。
14楼：陕西中关村
以功业比较，唐太宗李世民在历代君王中能独领**，不仅因为他卓越的文治才能，造就了历史上繁荣的“贞观之治”，更因其有远击漠北的进取精神，而此种精神，华夏古代君王中确实无出其右者，所以被称为最能打胜仗的帝王。
15楼：常大大璐
因为他采取的打仗方式是以攻击为主，不仅是一个出色的军事家，而且也非常的领导才能。
16楼：yi小猪
李世民是千古帝王中会带兵的人之一，而且他的军事统治还很厉害。他的进取精神，在历代君王中也是无出其右的
17楼：珠竹
其敏锐的军事嗅觉，绝对的领先其时代的各类人物，再加以其优秀的文治。
18楼：凤凰绿咬鹃
李世民博览群书，文武双全，有魄力，有决断，身经百战，能主动出击决不被动，自身就是个善于打仗的军事家。并且具有非常优秀的领导才能。知人善用。
他征高丽，虎牢关大败窦建德，以少胜多，实为军事家。
19楼：匿名用户
唐朝统一战争，有多次战役是李世民打的。但说他是最能打仗的帝王，就过了点。灭东突厥、薛延陀、高昌、吐谷浑 。
20楼：
因为他非常懂得军事谋略，加上善于招兵买马，在战场上屡战屡胜，最后直接一统大唐江山。
揭唐太宗李世民为什么被称为是最能打仗的帝王
21楼：姑苏夜钟
唐朝的统（）一战争，有多次战役是李世民打的。他在当时，有类似我国k国时，林帅的角色！但说他是最能打仗的帝王，就过了点。成吉思汗（元太祖）应该更厉害。
22楼：匿名用户
帝王之中最能打仗的李二可不敢称第一
还要两刘呢。。这两位仁兄才算是位面之子
刘秀、刘裕
23楼：匿名用户
这个说法过了
事实上，明成祖朱棣在战场上的表现，不逊色与唐太宗李世民
只不过李世**气好，正好碰到了突厥被薛延坨打败后南窜，顺手灭了突厥而已。
李世民在历史上是不是个出类拔萃比天才和最能打的一位皇帝？
24楼：匿名用户
怎么说呢，这样的人出生就是为了整治大唐而来的。他的智谋和胆略方面确实在专
中国算个不可多得的属皇帝，只能说乱世出英雄吧，如果没有李世民，那那个时候肯定会有另外一个人来取代他的。不同的时代造就不同的英雄吧。有时间，你好好品品毛主席的《沁园春。
雪》，就可以知道了。
25楼：不曾明了
太原起兵其实李世民不大可能是主谋，初期李渊的大量功绩被淡化了，包版括李建成的作用。玄武门权之变后，李世民违背千年来的惯例，强行看了史官的记录，开了个很坏的头。
在君主中，曹操、柴荣、赵匡胤能力绝不会在李世民之下，单说打仗，刘裕、陈霸先等这些开国皇帝都是很强悍的。
26楼：匿名用户
我支持我最亲亲爱d朱棣~~~
他跟李世民一样，
是朱元璋的4子，是最有能力
内的王子，也容是朱元璋最爱d儿子，可是因为立长子和长孙的规定，当不了皇帝，于是便有了有名的“靖难之役”~好帅喔~他一生打仗无数（当然是胜仗~），最后还是死在军营里的~
还有楼上哪个说什么喜欢成吉思汗的，回去西把脸，说这话的人应该亲自去蒙古无情的铁蹄和马刀下试试看~他杀了好几亿人 ，比两次世界大战死的人加起来还多，简直~~~~~
27楼：诗雨寒梦
最能打的，当属赵bai匡胤du，赵匡胤是马上皇帝，北zhi宋也被认为是封建dao王朝里军事力版量最强大的王权朝之一，赵匡胤膝下能人武将极多，而其久经沙场，很有谋略，很会用兵，所以在历史上是出里名的宋太祖，**不是在诗里都说了么。另外明朝的洪武皇帝朱元璋其实也是个指挥天才，不过军事才能要稍微逊色一点`明朝军事力量是另一个被公认的强大力量集团。
28楼：老甜甜
我觉得最能打的皇帝是成吉思汗，都打到欧洲去了，不是他最能打是谁啊
29楼：影舞沐
不是，他的后半生精神生活很凄惨的
30楼：匿名用户
是的 他是中国历史上有名的几个明君
同样都是打仗，李世民能被称为千古一帝，为什么隋炀帝却成为亡国之君？
31楼：火树银花不寐城
因为李世民忧国忧民，对战争也知道权衡利弊，但是隋炀帝就好战，但是不顾百姓的生活。隋炀帝杨广和唐太宗李世民对战争有着共同的兴趣，但他们有很大的不同，也就造成了结果的不同。一个成为亡国之君，另一个成为千古一帝。
事实上，网上有一句话说杨广和李世民相似，但是他们之间的差距太大了。
杨广皇帝登基后，心中只有一个想法，那就是成为千古一帝。只要他为国家赢得大面积的土地，后世一定会夸奖他的。然而，杨广始终没有将人民考虑到他计划中。
杨广忘记了要执政为民，只有善待平民，他才能成为一个好皇帝。
经过杨广的修建运河和攻打高句丽后，人口递减，从890万户人减少到200多万户人口。也就是说，杨广损失了600多万户人，但这些人的损失并没有让杨广满意。隋朝灭亡后，杨广的高句丽没有被攻下，杨广想修建的大运河也伤财伤民，掏空了隋朝。
一度杨广认为它们会成为他自己的功绩，但谁知都成了他灭国的根源。
然而，唐朝不同。虽然唐太宗也喜欢战争，但他战争时非常克制，他知道权衡时机。在唐朝时期，人口一直在上升。
此外，他们还扩大了疆土。这是两者最大的区别。隋朝时期百姓民不聊生，对于战争也是民怨沸腾，但是唐朝时期，百姓对战争总是很向往，出了一批优秀的边塞诗人，百姓也希望能够上战场保家卫国。
唐朝时期，大运河的重要性也得到反映，这使得唐朝的经济更加发达。唐太宗非常爱他的人民，他赢得了民心，得到了万人的支持。他自然受到了无数人的赞扬。
从古至今被称为“战神”的有哪些,历史上被称为“战神”的都有谁？
1楼 匿名用户 中国神话里的战神是刑天。在一些文学作品里蚩尤也被称作战神。 而历史上被正式称作战神的是战国时期秦国的白起。至于其他被称为战神的人物，很少有公认的。 希腊神话的战神是aares，即阿瑞斯。罗马神话中则被称为mars，即玛尔斯。 北欧神话中的战神是tyr，即提尔。 2楼 匿名用户 上古的...
辽和宋订立盟约的历史背景,中宋辽两国所缔结的盟约在历史上被称为？
1楼 空城守旧梦传奇 宋辽签订的盟约称之为 澶渊之盟 内容 一 辽宋为兄弟之国 辽圣宗年幼 称宋真宗为兄 后世仍以世以齿论 二 以白沟河为国界 双方撤兵 辽归还宋遂城及瀛 莫二州 此后凡有越界盗贼 逃犯 彼此不得停匿 两朝沿边城池 一切如常 不得创筑城隍 三 宋方每年向辽提供逗助军旅之费地银十万两 ...