1楼：匿名用户
首先，东部并不是必然的。也有很多地方并不是东部，比如南京的河西新城，苏州的高新区等，并不绝对。
第二，一般东部口彩好，东部属日出之地，象征兴旺发达，西部则有“归西”之虞。
第三，中国地势西高东低。从风水学上说，低处百川汇集，容易吸引财源。这也是当时苏州新加坡工业园区选址在城东的原因之一。
据说当时选址时城东的地势低洼，土质不佳，建筑成本比城西要高很多。但是新加坡方面认为东部风水好最后选择在城东。
第四，中国东部沿海地区经济更加发达，新城区在城东，更容易靠近东部的经济发达地区，便于吸引东部和海外资金，人员往来方便，交通便利，区位优势好。
为什么中国很多一二线城市新城区发展是在城市东部，是巧合吗?
2楼：匿名用户
巧合，为何如此说，我随意分析三个城市。北京的国贸区是因为原本东三环附近为使馆区，各国使馆都在附近，逐渐对外**形成聚合，逐渐演变为今天的国贸cbd，而上海市因为90年前后提出发展时，黄浦江两岸差别巨大，浦东还是农村和田野，浦西则是“大上海”，当时有句谚语“宁要河西一张床，莫要浦东一座房”，生动的反映了当时黄埔两岸的差别，由于浦东空旷、单位面积人口低，适合建设新区，因此规划了浦东新区；至于广州天河，也因为天河附近有广州东站，加之天河城、广州电脑城、中信大楼。天河体育中心等所在地，逐渐变成广州另一个中心。
但是你有点误解，就是国贸和天河都不属于新区或开发区，只是随着商贸和发展自发形成的一种聚落而已，并非特意规划，而且天河为例，本来就是传统的广州老城区。只有浦东可以属于新区或开发区的性质。
3楼：匿名用户
首先，东部并不是必然的。也有很多地方并不是东部，比如南京的河西新城，苏州的高新区等，并不绝对。
第二，一般东部口彩好，东部属日出之地，象征兴旺发达，西部则有“归西”之虞。
第三，中国地势西高东低。从风水学上说，低处百川汇集，容易吸引财源。这也是当时苏州新加坡工业园区选址在城东的原因之一。
据说当时选址时城东的地势低洼，土质不佳，建筑成本比城西要高很多。但是新加坡方面认为东部风水好最后选择在城东。
第四，中国东部沿海地区经济更加发达，新城区在城东，更容易靠近东部的经济发达地区，便于吸引东部和海外资金，人员往来方便，交通便利，区位优势好。
4楼：匿名用户
五行五方，东东方为甲乙木，象征木的勃勃生机，紫气东来象征有贵气，我是这样理解的，望采纳
5楼：来乐区
跟中国传统文化习俗有关,好比是农村,大门都向阳朝南,火车站位于城市南面,走路靠右,吃饭使用右手一个道理。
6楼：匿名用户
相对于西方，中国属于东方，所以***。
7楼：彪哥独闯天下
这个既是偶然又是必然，
首先偶然：每个城市地理位置不一样，周围环境也有差异，城市发展方位完全取决于城市自身的最优发展方向，所以存在偶然性
必然 众所周知 东部经济发展水平较之其他几个方位要高，所以相应的基础设施（比如道路） 另外通往东部大城市也要方便很多，所以东部出现cbd有必然性
8楼：潇潇雨歇
不是巧合 是必然的。中国的东部地势平坦，降水充足。交通便利这些是一些基本的客观原因，主要原因还是当初国家大力扶植的关系
9楼：匿名用户
东方红，太阳升。东方出了个毛泽东。所以…
10楼：郁闷的太阳
都有人采纳了，不过我还是说一下吧。
我觉得这个不是巧合，是网友采纳的那个答案做了大铺垫。而且你有没有发现，一般一座城市的东部都比西部要平坦一些，或者靠海，或者临河，或者临公路。
一般城市中心发展之后，都会想着东部发展，还有一个原因是因为国家经济中心在东部，每个城市向东都可以一定程度上的靠近经济中心或者外拓交通。
11楼：匿名用户
你好，这不是巧合，有几个因素：
一：地理问题,我国的主要河流是自西向东流的，因此城市新区建在东部，有河流的地区便于水上运输交通。其次，中国东部地形较低较平坦，车辆行驶往东行驶比较省时省力等等。
二：我国东部地区由于地形地势和靠近海洋便于海上运输和与其他国家经济交往，属于比价发达的地区，所以新城区也是偏东的位置，可以离东部发达地区的大城市较近，这也是跟交通密切相关的。
为什么中国很多一二线城市新城区发展是在城市东部，是巧合吗
12楼：不怕念起悔觉迟
你好，这不是巧合，有几个因素：
一：地理问题,我国的主要河流是自西向东流的，因版此城市
权新区建在东部，有河流的地区便于水上运输交通。其次，中国东部地形较低较平坦，车辆行驶往东行驶比较省时省力等等。
二：我国东部地区由于地形地势和靠近海洋便于海上运输和与其他国家经济交往，属于比价发达的地区，所以新城区也是偏东的位置，可以离东部发达地区的大城市较近，这也是跟交通密切相关的。
一二线城市哪些城市有新区
13楼：我叫淇
首先来，东部并不是必然的。也有很多地自方并不是东部，比如南京的河西新城，苏州的高新区等，并不绝对。第二，一般东部口彩好，东部属日出之地，象征兴旺发达，西部则有“归西”之虞。
第三，中国地势西高东低。从风水学上说，低处百川汇集，容易吸引财源。这也是当时苏州新加坡工业园区选址在城东的原因之一。
据说当时选址时城东的地势低洼，土质不佳，建筑成本比城西要高很多。但是新加坡方面认为东部风水好最后选择在城东。第四，中国东部沿海地区经济更加发达，新城区在城东，更容易靠近东部的经济发达地区，便于吸引东部和海外资金，人员往来方便，交通便利，区位优势好。
为什么中国老是发展大城市，而不是学美国小城市一样发展？
14楼：越红
根源在于中国
的政治体制，为什么说中国政治体制导致的大城市压力过剩小城市空空无人呢？因为中国的政治权利集中导致了一件事，就是政治中心在哪资源就在哪，比如教育资源，财政资源，尤其是财政资源，小城市发展不好，但是小城市的财政资源居然还要给大城市输血，交通资源，反正你能想到的各种资源，因为政治因素都集中到了大城市或者说省会城市与沿海城市。
15楼：
美国的小城市也没有很发达，只是整个国家都很发达，所以小地方或乡下都有很
好的设施，但是有些东西跟大城市还是不能比的，比如资讯，工作机会，国际化等等。中国的经济跟人家差距太大，先发展大城市是没有选择的选择，但是大城市周边的小城市都相应有所发展，太偏远的就没办法了，国力问题，不是你说想发展**就能解决的。
要用人口来说，中国不管哪个地方被摧毁，都会死很多人，一个小镇的人口也有人家一个城市的人口差不多。何况决定死亡人数的还有医疗，应急能力等各种因素。比如发生个**，中国死十万人，洛杉矶94年大**才死了58个。
目前全球有20个城市的人口超过1000万，其中中国上海名列第10名。
据这份报告公布的数字，目前人口居前10位的城市依次为：(1)日本东京，3530万人；(2)墨西哥墨西哥城，1920万人；3)美国纽约－纽瓦克地区，1850万人；(4)印度孟买，1830万人；(5)巴西圣保罗，1830万人；(6)印度新德里；(7)印度加尔各答，1430万人；(8)阿根廷布宜诺斯艾利斯，1330万人；(9)印度尼西亚雅加达，1320万人；(10)中国上海，1270万人
其实上海加上外来人口，估计接近2000万。我国大部分人口都集中在东部沿海和各省大城市。
16楼：ling♀天天
中国是发展中国家，正在向城市化发展，因此城市的人口相对集中，自然就会产生许多大城市；而美国早已进入发达阶段，学过高中地理的都知道，当一个国家进入发达阶段后，因为环境恶化、交通发展，人口开始迁往郊区居住，就会出现『郊区城市化』，形成中小城市。
大城市有大城市的好处，大城市的人口、资源相对集中，一旦发生战争，可以迅速征兵、调派物资。
美国人口相对较少，如果建立大城市反而会引起城市空洞化、增加犯罪率。
17楼：匿名用户
中国人有所谓集中力量办大事的习惯，抛开安全因素不说，集中发展几个大城市的思路本身就是错的。
18楼：雪殇之隠夢藏心
阶段性，中国人口多只能从大城市开始发展，发展中国家都这样，人口大都集中在大城市，像印度，秘鲁，智利等等.......美国也是从大城市开始发展起来的！
19楼：匿名用户
农业人口下降后，乡镇向小城市方向发展和小城市的相互连接会提高。现在农业人口太高。而且地区发展差别大，大家选择面不多但都想往好地方扎堆。
20楼：月上中天
美国曾经计算过，发生核大战后，中国会损失30%的人口，50%的工业，说实话，对中国来说，几年就能恢复
21楼：匿名用户
美国的小城市也不发达，是国家发达，福利好，拖动小城市。
中国走的路线同样。
各一二线城市都有哪些地区属于城市发展新区 未来具有潜力的区域 如成都的天府新区人口集聚发展
22楼：匿名用户
成都是个好地方，城市好 人也好
23楼：匿名用户
这个标题足以可写一篇长篇**
为什么二线三线城市的人都喜欢往一线城市挤，而不愿意把自己的城市发展成一线二线城市？
24楼：天下的大路
的确如此，现在很多人都喜欢往一线城市，二线城市等大城市挤了，再也不愿住在小城市了，他们喜欢大城市的那种灯红酒绿，喜欢大城市的那种车水马龙。可是他们也知道大城市中的艰辛，高昂的房价，高额的消费令他们承受不起。
25楼：范二老菇凉
先吐槽一下，问题都不会提，什么叫把自己的城市发展成一二线城市，你发展一个试试，你能耐这么大你咋不上天，地球都装不下你了，你让我等还差不多。我不知道我这里算不算三线城市，姑且就是一个小县城吧，对比大城市说说我的感受有人说生活在这样的小城市应该挺安逸的，但我从不这样认为，比如大城市随处可见的肯德基，直到去年才出现一家，并且超难吃，不是说肯德基对面就是麦当劳吗，为啥麦当劳没来。想点外卖，美团基本没用武之地。
想唱k，你得先消费，在购物区消费了上百元，才能唱个下午场，我工资才两千多，真心消费不起。想看电影，大城市电影院随便**，我们这儿被两家电影院垄断了，想看电影都不能**，你得办会员卡才能优惠到二三十块钱，要不然一张电影票就要六七十块钱。其实说了这么多，可能其他三线城市的朋友们并不这么认为，更多的看到了三线城市的好，纯属个人的生活感受。
但我认为二三线城市与一线城市的差距是客观且长期存在的。
26楼：北方的北方
因为鸡自己再怎么努力的下蛋，也不会把自己的窝变成凤凰窝。
大家都愿意往发展好的地方挤，就意味着那里有更多的工作机会，你可以看见那些你很崇拜的商业大佬，甚至你很可能有机会成为下一个他们。
我们中国人的传统思想就是宁当凤尾，不做鸡头。你在一个小公司的部门里面做一个管事的经理，都比不上你在一个大公司里面当一个普通的文员。所以人们都宁愿去大城市里面拼死拼活的北漂，也不愿意在自己的小城市里面安家生活。
因为他们心中还有希望，自己还有可能成为想成为的那种人，只要有一线希望他们都不会放弃，都不会甘心的回去小城市。
而这些人再怎么努力都没有办法把二三线城市变成一线城市的，因为他们努力的顶点就摆在那里因为他们努力的顶点就摆在那里。