1楼：w向流星许愿
现在几乎都是抄袭，太没新意了
、不过，你就不要管他是不是抄袭的，就算是抄，别人也抄出了自己的个性。。。。
2楼：亚梦
有的**的确是抄袭的，但读者们认为好看就行，要是非追究那个的话抄袭的确不对
3楼：匿名用户
没创意( ⊙ o ⊙ )！
安意如真的抄袭其他作家的作品吗？请理性评价下！拜托各位大神
4楼：小侽
安意如。我个人觉得作品本没什么抄袭不抄袭的，很多书
都有很多类似的地方，不能说谁抄专袭谁的。 文学`属仙侠`言情`````等等其题材是大凡相似的（我曾看过《诛仙》和《七界传说》的开篇和结构都很雷同），但其也有不同的风格。 安，的作品我是狠喜欢的。
读时总是时不时的出些新奇，确有“小东邪”的味道。不与其他文学作品一样“单调”，她。总能让读者不知不觉的跟随她的意念一步步的深入`浅出。
她，总有一些别与他人的想法。 作品：《人生若只如初见》`《当时直到是寻常》`等等，直把古时的才子佳人写的栩栩如生。
我还没看她的〈看张〉，希望大家能支持她。因她的坦率，大胆，深情`````
5楼：蓝小颜
其实，并不是这抄样的。安意如bai只是在书中引用的的地方未标明出处，du故而引来误解。之zhi后她也主动在dao自己的博客上向大家道歉，表示歉意。
我认为再批评她大可不必。 说到她的文字，是很美的，她解读的诗词让人感到有一种温婉从容的感觉，激起我对诗歌的兴致。让人亲切地感到古典诗歌的美。
6楼：常映寒黄彦
我个人觉得说她抄袭的人实在是不公平
无论情节是否类似，只要这个作者的文风赏心悦目就好了要说抄袭的话，现在没有一个人是发明汉字的
我们都是用别人发明的字
嗯，基本上就这样
大家来评论一下“《说事儿》抄袭事件”
7楼：匿名用户
我觉得也无聊，人家火起来你就告，你先说的怎么没那么多人知道，如果是你的东西那么广大人民群众应当先知道你，为什么大家都知道赵本山的说事，而只有你告了才知道你。
8楼：神方
现在告人侵权的都挺烦的
最近听说《无极》把《馒头血案》给告了，这哪跟哪啊，真是无聊的
9楼：匿名用户
炒作,绝对炒作,要是不炒作,谁知道你是谁呢
安意如抄袭了很多吗，她的作品中有多大的比重是抄的。
10楼：匿名用户
70%以上是借鉴的...挪用的还不少
11楼：蝶舞樱姬
原来真的很喜欢她的文章，直到知道是抄袭...真的特别失落难过加失望。为什么现世人才济济，却再出不了一个李白，形不成一个杜甫？
不是本心根心处出发的思想，写不出传世的绝唱。你我都被曾今粉饰的文章吸引，却不能再被折服.....
12楼：关二毛丶
经断定，全部文章抄袭了 《新华字典》的每一个字，连比划都一样。我说的有问题么？当然我打的每一个字，也是炒的。
其实按我的理解，相同部分是“网络文学”疏忽了 引自和借鉴出处。当我们手写文学写作中引自不出意外都会标注下的。 不过她的 几本作品整体还是值得大家阅读的。
安意如的作品是抄袭的吗
13楼：薇信
抄袭虽然很可耻，可是经典被人们运用并且得到大家的欣赏不是也很好吗?安意如的作品写的有自己的风格特点，我并不认为抄袭就会怎么样，只是，也许我们更加在乎原创。
安意如的作品真的有大量抄袭么
14楼：匿名用户
是真的。
不过能抄到这种境界也是一种本事吧。我几乎看过她全部的书，觉得文风变得太迅速，然后觉得初见和陌上两本最好。美人有一些重复的。写到后面真的是有一些章节文字都是重复的。
其实她对人物的剖析也很片面。比如对白居易等人的看法我觉得就有失偏颇。可能是因为东挪西凑的原因。
觉得苏樱说得很对，她说她只是把历史事实陈述出来让我们欣赏，赏析者没必要代读者嚼馍。（记得不是大清楚了）
我觉得看安的书如果拿来了解一些野史是足以的。如果你是从她书中才始知道一个人。比如说以前有人说他是因为安意如才知道纳兰容若的。
那绝对不是太好的，会理解的不够好的，以后看诗词都会有一些他人的情绪影响。然后网上**说她有一篇写张爱玲的是全部抄袭一字不落。这也是真的。
像《陌上花开》的关于仓央嘉措的那段，她说她是在拉萨得到灵感了。但是书后面写着参考了好几篇书目，这样也叫文字么。抄袭是百分之百是真的，从网上**的相似率看我觉得是抄袭，不是引用，不是借鉴。
而且是大量抄袭。
纯属个人看法。
15楼：风影飘摇
个人觉得没有啊。作品我真的很喜欢，那种文字的魅力。如果不是心中有东西，怎么会写得出呢。就算是了，可能也只是看过后消化了变成自己的了
为什么安意如总是抄袭?
16楼：打诳语的出家人
【简介】
安意如，原名张莉，女，1984年6月出生于安徽宣城一个普通工人家庭，自由写作者。
才发现，吴梅村那篇也被拿了。
http://sai**.***/bbs/thread-4827-1-1.html
抄的还算用心，比如说开头全文引用的，就谨慎地加了引号。内中部分似曾相识，多半改头换面，好在身为原作者，对自家东西也还认得。大概看了看，例如这些，基本就是原文了。
“看明史，常惊异于当时统治的黑暗与残暴，其对百姓之虐、对外侮之弱、对异己之残酷，也只有清末那一段堪与以相较。”
“卞玉京美而且慧，原名卞赛，善画兰，时人云落笔如烟，风姿袅娜，则画与人两相益彰可知矣。卞赛与吴梅村一见之下便即倾心，她虽外表柔弱，却是极有主张，敢爱敢恨的女子。当时尚在明末，前方四面楚歌，权贵们却依旧醉生梦死。
田国舅至江南选妃，圈定了卞赛、陈圆圆，欲进献给崇祯帝。”
“然而当卞赛托人带信给他，婉转坚定地表达了自己欲托付终身，宁作山野妇，不做帝王妃的心意时，他却胆怯了，他怕得罪权贵，更不愿为一女子失了前程，于是佯作不知，听凭田国舅将卞赛带走。卞赛离去的次夜，吴携一管箫，来到她空空的寓所之前，吹了半夜的曲子。那一晚，秦淮月凉如水。
卞赛后来终于没有入宫，而是出家做了一位女道士。她是否曾经辗转听人提起过那一夜落梅如雪，是否恨过、叹过、怨过他的懦弱？这些，已经无从考证了。
从头来，谁爱了谁？谁负了谁？挣扎也罢，沉吟也罢，统统在绵绵的时光中辗转成泛黄的书页，老去的墨痕。
”“四十年来家国、三千里地山河。这一生，爱恨相缠，生死悲欢……”
以上出自《诗词闲话：浮生所欠只一死》 http://****
tianya.**/new/publicforum/content.asp?
idwriter=0&key=0&stritem=books&idarticle=37999&flag=1
“明末清初一节，六字可以概括：乱世、才子、佳人。然而乱世佳人，犹胜才子，其刚烈勇毅，男子多有不及。
钱谦益降清，柳如是投河，虽未死成，最终还是以投缳自尽挽救了钱氏家产；桃花扇底送南朝，李香君令人感佩，侯方域却是怕死失节，丢尽男儿颜面；即如影梅庵中纤纤弱质董小宛，尚能于乱军丛中孤身寻冒氏，之死矢靡他，而冒氏得陇望蜀对陈圆圆一直念念不忘，有负佳人多矣。”
以上出自《故纸闲言 之二 闲书四种》http://****tianya.
**/new/publicforum/content.asp?idwriter=0&key=0&stritem=books&idarticle=43169&flag=1
17楼：匿名用户
一个中专文凭的人 你要他怎样
18楼：匿名用户
从表面上看确实如此，但是她有不催的心呀，
从另一个角度来看，安意如同志确实是包揽群书呀，
换个角度来说，不从她是作者来看，是个编辑，让我们从她的书中能读到许多作品的精华
19楼：匿名用户
关于古文、诗词，一代又一代人的传承，都是在前人的基础上融入自己的，自己这一代人的见解，都大同小异。无所谓抄袭不抄袭，她对诗词的理解恰好与某个人相同，她赞成某人的观点，所以她把这观点写下来，她只是在写关于自己的想法，而且别人的大多是客观的论述观点，安意如却能把自己的见解写得动人心弦，让人的心随着她的文字起舞，让在都市生活中磨灭了初心的我们有片刻的苏醒，让我真切的体会到我们我们的祖先有这样的心动。这有什么不好。
20楼：彼岸蓝调
没有定论的！！
为什么有那么多的酸葡萄？
你凭什么说，安意如抄袭？还一直？
那郭敬明呢？他还被法院判决抄袭呢！
你怎么不说他？！
有意思么 ？
21楼：百度用户
谁说她抄袭，你才抄袭呢
22楼：花落雨欣
谁说她抄袭了？古诗词这东西啊
23楼：匿名用户
为什么总是找出别人抄袭的地方呢，如果真的喜欢一个人的书静静的看好了，不喜欢就不要多做评定，这样有意思么 ，难道你在上学时就没有抄袭过，就没有借鉴过别人写的东西，高考作文都有人公然默写上别人的文章还是满分作文了。这种事情你既然能够问出来说明你已经存在于出吃不到葡萄说葡萄酸的心理了，还说深感鄙视，你们这种没事找事的人才找人厌恶。有本事你自己阅读文献查找出来到底是那里抄袭啊，这也说明人家安意如读书比你多。
再者人家抄袭关你什么事，怎么比原作者还起劲啊，人家都没说什么
安意如抄袭为什么没人管
24楼：
中国的法律对保护知识产权这方面的法律有漏洞，而修改法律也不是一朝一夕的事，有的人就捡便宜了。
说到底还是国家法律有问题，对抄袭管的不够严，对抄袭者的判罚力度不够狠。
25楼：
郭敬明还抄袭呢 谁管了