1楼：匿名用户
说实在处理器只是设计，用的还是别人的构架，同时也是人家代工生产的，系统不是不能，而是没有软件环境，所以就算研制出来，也没人会使用，所以没有哪个厂商会去做这个。
为什么中国造不出世界顶级的cpu
2楼：尖锋影
cpu这个东西，科技含量太高，技术都被垄断了研发一个成熟的cpu，cpu的架构，指令集，晶体管单元，等等，比研发一个核弹还要困难。这个有很多例子，能造出核弹的国家都没多少何况cpu，第二个，这个东西需要大量的金钱投资研发，周期长，回本慢，而且必须规模大才能成型，生产1000个cpu，合格率只有几个，没有相关成熟的技术你是不敢造的，亏得卖**。就算是华为的麒麟也不是国产的，技术是英国的，华为只是代工生产。
如果英国撤资走人，麒麟也要凉了。所以国家迫切需要有自己的cpu，但是研发的路还很长。时间起码要五年以上。
3楼：为分为废物分
cpu作为电脑内部的最具核心技术的芯片，本身设计难度就很大，而且近几年高端芯片的制造费用也是越来越高，本来中国的芯片制造就落后老美好几十年，现在要追赶仍然极其困难。
华为、小米等几家厂商近几年研发出了自己的手机cpu，从这方面来讲国产移动芯片的制造设计上确实有了不小的进步，像华为的麒麟芯片的性能已经距离骁龙等高端芯片越来越接近了，未来赶超的希望还是很大的。但是不要忘了一点，这仅仅是手机芯片，芯片面积小，制造难度和复杂程度低，还有arm的架构打包授权，整体门槛相比pc端的cpu差距甚远。
如今国产cpu芯片面临的情况相比前几年有更多的机遇也有更多的挑战。
1、老生常谈了，x86架构的垄断，目前只有英特尔和amd可以制造，中国现在仍然没有能力研发自己的架构（这一点确实是太难了，即使有了自己的架构，能不能让windows稳定运行，能不能让广大软件开发者来兼容你的架构，构建生态环境是更大的难题），所以龙芯依然是选择了别人的mips架构进行艰苦的研发探索。
2、最新的龙芯cpu效能只能和amd多年前k10的架构打平，整体性能和兼容性也有待商榷，1.5g的频率好不容易达到了，然而英特尔的u都快奔5g去了，接下来的路任重而道远。
3、说道“制造”，这在cpu业界也已经属于很小一部分厂商的专属了，因为随着cpu制造工艺的升级，制造难度提升也越来越大，晶圆厂建设的耗资更是成几何数往上升。像英特尔能自主设计和生产制造的也就还有三星了，台积电很强大，但是主要做代工生产，像台积电这样有能力代工制造芯片的全球也就两三家，所以中国即使有能力设计出来先进工艺的龙芯，恐怕也得找个帮手给制造出来。
4、就像上面所说的，因为这几年pc市场增长缓慢，研发和制造难度提升，cpu技术的发展已经比较缓慢了，这也留给了国产cpu更多的时间追赶。
5、钱，钱，钱，还是钱，相比英特尔每年动辄100多个亿的巨额研发投入，龙芯的团队简直没法比，设计cpu对于设备、人才的引进非常关键，钱不是万能的，但是这一块没有足够的钱是万万不可的，这一点不必多说。
所以说，cpu国内目前是能造的，而且手机cpu已经有厂商做的不错，但是想设计制造出顶级的cpu也不是有钱就能解决的，技术的积累和生态环境的建设都是一个非常长期的过程，试想如果没有arm，可能也无法诞生国产手机cpu，所以说核心架构技术是根本，如果在这方面难以突破，那就把目前能做的扎扎实实做好，把每一分钱都用到刀刃上，务实创新，相信国产cpu将来会有一天走进我们的千家万户。
科技的发展本身就不是一蹴而就的，需要一个漫长的过程，这其中需要很多方面的支持，也会遇到很多很多的困难。自从电子科技发展的浪潮以来，不管是在电脑领域还是手机领域，核心技术也就是**处理器一直是被国外确切的说是被美国垄断。
一方面是美国的人才储备确实无可比拟，汇聚了全球最顶尖的人才，所以任何领域，一直是美国走在前列，其实不光中国，全世界其他的国家也都受困于核心技术的。电脑领域被英特尔把持，手机领域的顶级处理器是被美国的高通所把持。
这是长期的技术领先以及市场地位所造成的，而且垄断地位一直持续了很长时间。不过我们确实应该理解，毕竟我们在科技创新领悟与美国等发达国家还是有差距的，所以在认清差距的同时，我们也不应该自暴自弃。
而且我觉得近几年不管是国家还是中国的民族企业，越来越来越重视科技创新，研发和创新投入持续增加，已经逐渐在赶超了，在处理器领域，确实与这些巨头的差距在不断的缩小。现在华为的海思麒麟处理器其实性能等完全不输高通了，而且小米也是一直在研发自己的松果处理器，台湾的联发科和英伟达也是在努力追赶着，相信不久的将来，华为的海思麒麟一定可以赶上甚至超过高通的。所以一起期待的，也为国产品牌加油打气。
小跃546738811-1018:56
23赞踩
上次我听胡伟武说的时候就是，cpu无非就是那么几个部件，但就是英特尔牛，英特尔甩开amd是在2012左右吧吧，慢慢的甩开，这与alpha的工程师加入英特尔有直接关系的，现在我们可以看到amd早已不是英特尔的对手了，甚至最近amd的gpu工程师还被英特尔给挖走了，另外英特尔有世界第一的荷兰光刻机**，英特尔不能不牛，至于国产龙芯，胡伟武老师说我们已经在进步了，只不过还不能跟英特尔比，英特尔就是牛没办法，我们发展时间太短了，其实仔细想想，七八年前，英特尔也没现在这么牛，那时候还是奔腾，英特尔酷睿牌子是12年左右alpha工程师加入后才出现的牌子，只有酷睿才是胡老师看得起的架构，其他奔腾系列都是很烂的架构，事实上也是这样大多数人都是买的酷睿系列，而这一系列正是alpha工程师创造的架构，除了酷睿，其余什么奔腾，凌动，都是很烂很老套的微结构，他的rob，保留站这些都是简单搭配，多发射，动态调度以及增加寄存器等等手段我们都用上了，甚至花的代价还不比英特尔酷睿差，酷睿192项的rob我们128项，酷睿寄存器堆54项，我们国家龙芯浮点32项，定点32项，再加32项加起来96项这寄存器不比酷睿少，性能不亚于奔腾，但是，很可惜我们需要磨炼。至于酷睿系列，真的是alpha工程师的真功夫了，最后，中国不是做不出顶级cpu，而是需要时间，事实上，我们国家的cpu已经有了奔腾的水平，奔腾也不过是七八年前的主流cpu，所以我们国家一定可以的。只不过还没有摸清门道。
加油！十年内，我相信可以超越，因为明年18年的时候荷兰光刻机已经同意卖给中国了，加油！＾0＾~
中国企业为什么做不出自己的手机操作系统
4楼：张
1、缺乏基础的研发实copy力，无操作系统开发经验。让我们凭空就做出有竞争力的手机操作系统几乎不太可能？要知道现阶段主流的手机操作系统服务商在pc操作系统时代均已有所建树，积累了不少经验。
2、没有良好的生态环境。
3、缺乏高端技术人才。
4、操作系统开发是一场持久战，投入时间长、资本多、见效慢，大多企业重实际利益耗不起
为什么中国可以造出最快的超级计算机，却造不出处理器
5楼：小傻
这个问题我觉得就跟很多核心技术一样，很多核心的基础基本都是外国人垄断，有些项目基本都是建立在上面的上层应用
6楼：手机用户
1核心技术都被国外垄断
2投入的科研人员和研究经费不够多
3国家不重视
7楼：匿名用户
中国的超级计算机运算速度是靠gpu硬堆出来的，和自己的处理器技术一点关系都没有桌面级x86 cpu算起来对岸的威盛有nano处理器，主要是因为桌面级的x86技术授权被intel和amd垄断了
为什么中国搞不出真正的电脑国产操作系统
1楼 匿名用户 难呀！这不是搞个操作系统就有人使用，这还要众多软件和硬件厂商的支持！ 没有这些，只一个操作系统。那也是什么事都无法完成！ 为什么中国没有国产的操作系统 2楼 匿名用户 你认为这些都很简单吗？ 中国是不缺自由软件作者，不缺软件公司和企业，可中国在硬件和软件上想要研发自己的 芯 自己的 ...