1楼：匿名用户
不一定。柯林斯cobuild系列是用整句释义，有些人喜欢有些人不喜欢，但是牛津也是老牌词典了。两者我都熟悉，我认为牛津更好，要说能够与牛津匹敌的，只有《朗文当代高级英语词典》。
2楼：一代掌门
牛津追问：
朗文的怎么样呢？
回答：就是牛津
英语帝进，柯林斯高阶词典是不是比牛津高阶
3楼：匿名用户
你话没有说完。柯林斯高阶比牛津高阶收词量小，因为释义更长。
英语帝进，柯林斯高阶词典是不是比牛
4楼：匿名用户
三个辞典的专长不同，牛津重在英语的定义和权威性，朗文在文字的现代意义和美语着墨版比较多，用的英语相权对简单，适合入门读的英英英汉双解。而柯林斯背后主要是伯明翰大学建制的一个英语词库，收集主流**剧本的文章句子，归纳于单词中，所有句子都来自出版品，没有编者造的句子，例句丰富，适合写作参考，但如果是入门学英语，就比较浩大了。适合进阶人士使用。
5楼：匿名用户
不一定，这个和**有关系，一般**贵点的品质也会相应好点
牛津高阶英语词典和柯林斯高阶哪个好
6楼：匿名用户
商务的话应该有专业的商务英语词典才对。我现在正在看柯林斯，我觉得这本词典的缺点在于义项没有依据词性排序。因此这两本词典之中我更喜欢牛津高阶英汉双解词典，不过我觉得朗文当代高级英语词典比牛津高阶更好。
自学英语（翻译方向）牛津高阶适合还是柯林斯适合
7楼：口译员老油条
我补充几句：
柯林斯，国内外研社也有双解版本。译文质量还是不错的
优点：突出特点是【usage note用法说明】、词汇的词频标注、词汇释义顺带告诉你什么情况下运用该词汇等，适合学习。但用到翻译方向就悬了。
缺点：因为以上原因，收词就少了。有的词真查不到。例句不够多，习语，固定搭配等收录的也很有限。远不如牛津高阶。
牛津高阶双解版，前三版我不清楚，从第四版开始，我所了解到的信息是，它的每一条释义都是编辑亲自订正，逐个审核过的。商务印书馆，这点做得是不错的。释义质量值得信赖。
但作为翻译方向来讲，英汉与汉英这类词典也得有。光一本牛津高阶绝对不够用。
8楼：hi茉莉香片
牛津高阶是英汉双解的，用的是比较常规的字典的方式，一个词语，给一个中文解释，然后一个英文解释，一个例句加上例句的中文翻译，加上词汇的一些用法。
科林斯高阶英语学习词典是全英文的，用原滋原味的英语解释词语，更侧重于对词汇的理解。
有条件的话两本都备着，如果只选择一本的话牛津高阶更实用。
《柯林斯cobuild英语学习词典》和《牛津高阶英汉双解词典》哪个好? 详细说一下。
9楼：匿名用户
如果是你的第一本词典，建议买牛津高阶，这本词典的词条设置和布局在学习型词典中最合理，一个词作一个词条，然后按词性分开讲，idiom和phrase集中列举，便于查找，第六版的翻译是经典，最新的是第八版了。柯林斯cobuild也很好，但是只有等你用英文写作或做翻译时才能完全懂得它的好处，因为到时候你会明白词的组合，句式，甚至比如一个动词的主语是人是物都有讲究，稍不注意会导致你用词造句成为汉式英语，不伦不类。
柯林斯词典版本有点杂，就连原版的名字都一变再变。你记住，柯林斯cobuild系列中，也有高阶以及中型词典之分，比如最新的外研社引进的柯林斯，名字里是advanced learner的是高阶，只有一个learner（封面有个concise edition）的就是一部中型词典，收词量比advanced learner小。
商务出版社的高阶是挂羊头卖狗肉，蓝本是96年版的learner中型词典，汉译名却灌上高阶二字。
真要买collins ，可以买2，,3版或者外研社新出的高阶双解版，因为4，5，6版大举删除义项及例句，外研社的高阶双解版说是以第五版为蓝本，其实实际上增补了2,3版被砍除的义项及例句。
说多了，最后提醒一点，要学好英语，再好的词典都只是工具，只有大量阅读母语人士的作品，多看原版电影电视剧，博闻强记，细细揣摩，死去活来，才能学有所得（国内自称英语好的实际上99.99%都是三脚猫），会很苦，但是也会很有乐趣！
祝你成功！
现有三大英语词典：牛津高阶、柯林斯高阶和韦氏，不知道哪个更高端？更具实用性，本人英语专业大一学生，
10楼：和蔼的李博骞
柯林斯啊！有单词的英文释义，用英语学习英语走的弯路最少，不知道你单词量怎样，单词量不够先背刘毅10000
11楼：破晓
英语大一用朗文高阶即可，牛津只有英音没有美音
一直在犹豫是选单词多的牛津高阶英汉双解词典还是买释义全的柯林斯高阶英汉双解词典，或者买其他的词典， 50
12楼：匿名用户
建议买牛津高阶英汉双解吧。或者买《朗文当代高级英语词典》。
13楼：刘司令
初中的英语毕竟知识点有限，不会涉及的太深太广，建议你买一本普通的英汉词典就可以，不影响使用的，即便是到了大学的六级英语考试，一本牛津英汉词典绰绰有余！
14楼：匿名用户
牛津吧，意思很全而且有例句
牛津和柯林斯这两种词典比起来哪个释义更加严谨
15楼：匿名用户
其实都不错。柯林斯是整句释义，牛津高阶不是。不过柯林斯的单词义项没有按名词动词形容词这样分类，而是混在一起，我不喜欢。
要是学习型词典，我推荐《牛津高阶英汉双解词典》第8版和《朗文当代高级英语辞典》英英英汉双解第5版。此外，学习型词典（learner's dictionary）是为英语学习者准备的，释义都是用简单的单词，都会影响精确性。