名人对《朝花夕拾》的评价,名人对《朝花夕拾》和《呐喊》的评价

2020-12-08 16:51:51 字数 4631 阅读 9202

1楼:爱素花战衣

或许有许多朋友都会很奇怪为什么我的**里基本没有出现老四和老十三这两个热门人物吧,这还有一番小故事呢……

因为当初看了《梦回》,我认为老十三和小薇已经是一对太完美的伴侣,我没有理由再去给老十三另写一段或许并不完美的故事,不是吗?

说实话,我当初对金子笔下的老十三也是痴迷了好久好久,所以不愿意破坏这份和谐,而且金子大人已经写得很完美,我再加上去那就叫瑕疵了……

对老四呢,许多人有种特别的情愫,毕竟他是未来的雍正皇帝。我不选他有几点原因:第一是因为据我所知的历史来看,老四是一位性格喜怒不定的人,我不愿去改写历史也没能力去描写这种性格,那么好吧,我索性避开了。

(原谅我的懒惰吧……)第二是因为老四的特殊身份,如果一个略略了解历史的人见到了他,都绝不会视而不见的,所以只要他出场的次数一多,那就会一发不可收拾,太不好掌控了。(我又犯懒了……)

至于老十么……他是个可怜的孩子,当人们大多去关注十三是个早早丧母的孩子的时候,都说他只拥有父爱。然而可怜的老十却是个12岁失去母亲而且在父亲面前不得宠的孩子……

老十四是个我很喜欢阿哥,但他的一生却是具有悲剧色彩的,一个叱咤风云的大将军王最后却落的守孝陵,一生才志不得实现……

老九更是个十足的可怜人,连寻常的“得善终”他都没有得到,最后带着那个耻辱与磨灭尊严的名字——塞思黑,丧命外乡……

实话说,康熙的几个儿子并没有几个善终的,老四虽得了个皇帝的位置,却以极其残忍的方式对待那些异己的亲生兄弟们,老十三虽被老四誉为“宇宙之全人”,然而却在四十出头就死于早年的疾病……至于

八、九、

十、十四等等,更不用提。

名人对朝花夕拾的评价

2楼:简单途中

1、中国人民大学文学院院长孙郁:《朝花夕拾》在文体上别有创意,**笔法与随笔韵致交融在一起,行文别是一番境地。

2、清华新闻学院院长柳斌杰:《朝花夕拾》集中部分散文较多地继承了传统散文的特点,写人记事均于平淡质朴的笔墨间蕴藉着深邃的思想,而且在对旧日情怀的回顾时,还常常发表议论,抒发对现状的某些不满之情。作者每每把回忆往事与抨击时弊结合起来,笔锋犀利,体现了鲁迅一贯的战斗风格。

3、首都师范大学中文系教授王景山:它(《朝花夕拾》)不是**,却细致入微地刻画了一批栩栩如生的人物形象;

它不是传记,却提供了鲁迅早年的一大批鲜为人知的传记材料;它不是历史书,却使人从中看到了近代中国历史的若干重要而生动形象的侧面;它当然更不是民俗学著作,但它却涉及并记叙了那么多的城乡风习。

4、北京大学语文研究所所长温儒敏:在爱与死的反顾里,既弥漫着慈爱的精神与情调,显露了鲁迅心灵世界最为柔和的一面,又内蕴着深沉而深刻的悲怆,这形成了《朝花夕拾》的特殊韵味。

5、中国鲁迅学会理事钱理群:《朝花夕拾》是鲁迅在民间话语空间的闲聊者的形象。

3楼:一杠青年

1、把记叙、描写、抒情和议论有机地融合为一体,充满诗情画意。如描写百草园的景致,绘声绘色,令人神往。

2、在对往事深情地回忆时,作者无法忘却现实,时不时插入一些“杂文笔法”(即对现实的议论),显示了鲁迅先生真实而丰富的内心世界。如《狗·猫·鼠》一文既有作者对童年时拥有过的一只可爱的小隐鼠的深情回忆,又有对祖母讲述的民间故事生动的记叙,同时揭示了现实中那些像极了“猫”的正人君子的真实面目。

3、常摄取生活中的小细节,以小见大,写人则写出人物的神韵,写事则写出事件的本质。如在《无常》中,从无常也有老婆和孩子的事实中,作者既写出了无常富于人情味的特点,又巧妙地讽刺了生活中那些虚伪的知识分子,入木三分。

4、作者在批判、讽刺封建旧制度、旧道德时,多用反讽手法,又称“双关”。表面上很冷静地叙述事件的始末,其实是反话正说,在叙述中暗含着“言在此而意在彼”的巧妙讽刺。如在《父亲》中,对庸医的行医过程细细道来,没有正面指责与讽刺,但字里行间处处蕴含着作者激愤的批判和讽刺;又例如在《藤野先生》中,作者用了“标致”来讽刺清国留学生的丑态;用“精通时事” 来讽刺清国留学生所“精通”的“时事”其实是些无聊的事;用“爱国青年”来反讽当时日本一些受军国主义思想而妄自尊大、盲目忠君、思想狭隘的青年;用“何尝”来加强反语的语气从而加强肯定等等。

5、作者在散文中常用对比手法。如《五猖会》通过我前后心境的对比表达了对封建社会的反感和批判;《无常》通过无常这个“鬼”和现实中的“人”对比,深刻地刻画出了现实生活中某些“人格”不如“鬼格”的人的丑恶面目;《狗·猫·鼠》作者对小隐鼠的爱和对猫的强烈憎恨形成了鲜明的对比。

4楼:柴奕琛曾风

或许有许多朋友都会很奇怪为什么我的**里基本没有出现老四和老十三这两个热门人物吧,这还有一番小故事呢……

因为当初看了《梦回》,我认为老十三和小薇已经是一对太完美的伴侣,我没有理由再去给老十三另写一段或许并不完美的故事,不是吗?

说实话,我当初对金子笔下的老十三也是痴迷了好久好久,所以不愿意破坏这份和谐,而且金子大人已经写得很完美,我再加上去那就叫瑕疵了……

对老四呢,许多人有种特别的情愫,毕竟他是未来的雍正皇帝。我不选他有几点原因:第一是因为据我所知的历史来看,老四是一位性格喜怒不定的人,我不愿去改写历史也没能力去描写这种性格,那么好吧,我索性避开了。

(原谅我的懒惰吧……)第二是因为老四的特殊身份,如果一个略略了解历史的人见到了他,都绝不会视而不见的,所以只要他出场的次数一多,那就会一发不可收拾,太不好掌控了。(我又犯懒了……)

至于老十么……他是个可怜的孩子,当人们大多去关注十三是个早早丧母的孩子的时候,都说他只拥有父爱。然而可怜的老十却是个12岁失去母亲而且在父亲面前不得宠的孩子……

老十四是个我很喜欢阿哥,但他的一生却是具有悲剧色彩的,一个叱咤风云的大将军王最后却落的守孝陵,一生才志不得实现……

老九更是个十足的可怜人,连寻常的“得善终”他都没有得到,最后带着那个耻辱与磨灭尊严的名字——塞思黑,丧命外乡……

实话说,康熙的几个儿子并没有几个善终的,老四虽得了个皇帝的位置,却以极其残忍的方式对待那些异己的亲生兄弟们,老十三虽被老四誉为“宇宙之全人”,然而却在四十出头就死于早年的疾病……至于

八、九、

十、十四等等,更不用提。

名人对朝花夕拾的评价

5楼:和蔼的大椎穴

北京大学语文研究所所长温儒敏:

在爱与死的反顾里,既弥漫着慈爱的精神与情调,显露了鲁迅心灵世界最为柔和的一面,又内蕴着深沉而深刻的悲怆,这形成了《朝花夕拾》的特殊韵味。

中国鲁迅学会理事钱理群:

《朝花夕拾》是鲁迅在民间话语空间的闲聊者的形象。

现代作家周作人:

鲁迅的一卷《朝花夕拾》,真是古今少有的书,翻开来看时觉得惊喜,因为得未曾有,及至看完了。又不禁怅然,可惜这太少了。

现代作家钟敬文:

在这些散文里,能够明显看到他清醒的理智,感觉到战斗的光芒。

现代文学史家王瑶:

《朝花夕拾》虽然是散文,但它追忆“往事”,却不忘现实,丝毫没有减少其昂扬斗志,同样是鲁迅用来抨击社会黑暗势力的工具利器。

6楼:种花家的小米兔

中国人民大学文学院院长孙郁:《朝花夕拾》在文体上别有创意,**笔法与随笔韵致交融在一起,行文别是一番境地。

清华新闻学院院长柳斌杰:《朝花夕拾》集中部分散文较多地继承了传统散文的特点,写人记事均于平淡质朴的笔墨间蕴藉着深邃的思想,而且在对旧日情怀的回顾时,还常常发表议论,抒发对现状的某些不满之情。作者每每把回忆往事与抨击时弊结合起来,笔锋犀利,体现了鲁迅一贯的战斗风格。

首都师范大学中文系教授王景山:它(《朝花夕拾》)不是**,却细致入微地刻画了一批栩栩如生的人物形象;它不是传记,却提供了鲁迅早年的一大批鲜为人知的传记材料;它不是历史书,却使人从中看到了近代中国历史的若干重要而生动形象的侧面;它当然更不是民俗学著作,但它却涉及并记叙了那么多的城乡风习。

北京大学语文研究所所长温儒敏:在爱与死的反顾里,既弥漫着慈爱的精神与情调,显露了鲁迅心灵世界最为柔和的一面,又内蕴着深沉而深刻的悲怆,这形成了《朝花夕拾》的特殊韵味。

现代文学史家王瑶:《朝花夕拾》虽然是散文,但它追忆“往事”,却不忘现实,丝毫没有减少其昂扬斗志,同样是鲁迅用来抨击社会黑暗势力的工具利器。

此文集作为“回忆的记事”,多侧面地反映了作者鲁迅青少年时期的生活,形象地反映了他的性格和志趣的形成经过。

前七篇反映他童年时代在绍兴的家庭和私塾中的生活情景,后三篇叙述他从家乡到南京,又到日本留学,然后回国教书的经历;揭露了半封建半殖民地社会种种丑恶的不合理现象,同时反映了有抱负的青年知识分子在旧中国茫茫黑夜中,不畏艰险,寻找光明的困难历程,以及抒发了作者对往日亲友、师长的怀念之情。

7楼:匿名用户

我只知道,朝花夕拾……………………………………很强!

名人对《朝花夕拾》和《呐喊》的评价

8楼:一lu当先

朝花夕拾的意思是早上的花虽然已凋谢,但在黄昏时仍能拾起来,给人们以有意义.

《朝花夕拾》简介:本书为鲁迅一九二六年所作回忆散文的结集,共十篇。前五篇写于北京,后五篇写于厦门。

最初以《旧事重提》为总题目陆续发表于《莽原》半月刊上。一九二七年七月,鲁迅在广州重新加以编订,并添写《小引》和《后记》,改名《朝花夕拾》,于一九二八年九月由北京未名社初版,列为作者所编的《未名新集》之一。一九二九年二月再版。

一九三二年九月第三版改由上海北新书局重排出版。书的封面为陶元庆所绘。

这十篇散文,是“回忆的记事”〔《三闲集·〈自选集〉自序》〕,比较完整地记录了鲁迅从幼年到青年时期的生活道路和经历,生动了描绘了清末民初的生活画面,是研究鲁迅早期思想和生活以至当时社会的重要艺术文献。这些篇章,文笔深沉隽永,是中国现代散文中的经典作品。

鲁迅对朝花夕拾的评价,对鲁迅朝花夕拾的评析!

1楼 守护梦想的人 《朝花夕拾》渗透了作者深切的人生感受和对中国社会生活 中国国民精神的剖解,流露出作者对于人生存的基本问题 爱与死的童年体验和回忆和成年以后的深沉思考。 对鲁迅朝花夕拾的评析 2楼 9点说史 《朝花夕拾》渗透了作者深切的人生感受和对中国社会生活 中国国民精神的剖解,流露出作者对于人...

名人对兰亭序的评价,名人是怎么评论王羲之的

1楼 fullmoon流 1965年著名历史学家郭沫若却石破天惊地提出 《兰亭序》并非王羲之所写!而是智永所作 名人是怎么评论王羲之的 2楼 匿名用户 萧衍云 子敬之不迨逸少,犹逸少之不迨元常。 瘐翼 吾昔有伯英章草十纸,过江颠狈,遂乃亡失,常叹妙迹永绝。忽见足下答家兄书,焕若神明,顿还旧观。 梁武...

读了《朝花夕拾》中的《琐记》后,你有什么感想或对你的启发

1楼 匿名用户 文章从作者切身感受出发,写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。 第九段中说城中唯一的一所中西学堂也成了 众矢之的 。这也的确说明了人们对新思想的不了解 不认同。 文章记叙鲁迅为了寻找 另一类的人们 而到南京去求学的经过。 2楼 红色的风猴子 作品介绍了鲁迅先生冲破封建束...