1楼：匿名用户
二者皆不提倡，都会多多少少违背法律，要承担相应的法律责任！
真正的复仇，不是一刀致命。
而是深入对方的内心深处，给与其致命的背叛。
如果你想报复一个人，想尽一切办法接近他，赞美他，成为他最忠实的朋友，最后在他最需要你的时候，最得意的时候，背叛他。
法律在精神方面复仇有一个空缺点，可以利用这一点来进行复仇！
2楼：匿名用户
法律允许我们在法律允许的范围内复仇。。。
3楼：匿名用户
只允许正当防卫和紧急避险
4楼：不草草了事
你问的问题好像司法考试中中国法制史中的内容。
5楼：匿名用户
法律不允许复仇，应走法律途径解决
哪些国家法律允许复仇？即在法律允许的范围内复仇杀人，真的有复仇法吗？
6楼：匿名用户
这个问题很有意思，现在全世界确实没有明确的允许复仇的法律，在我国古代，法律没有明文规定，但如果儿子为父亲报仇而且杀了人，判决时可酌情从轻。因为，如果不准许复仇，则伤害儿子的孝心，有违先王的教导，如果允许复仇，则等于授权杀人，将无法禁止这类事情了。所以应该规定“凡是复仇杀人的，事发后，报告尚书省，尚书省根据具体情况酌情处理，这样道德和法律就没矛盾了。
我认为，复仇杀人包括有正当防卫的成份，与正当防卫还沾点边，中国刑法第20条第3款特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。
事情过后，再进行报复杀人的，再同情的事，也要依法严惩了。
7楼：千树放花
也许是伊斯兰教国家，古兰经里允许复仇。
8楼：蜡笔小驴
目前全世界没有任何一个国家有这样的法律！
既然自己复仇，那要法律干嘛！
怎么在法律允许的范围内报仇？让他很痛苦的那种，以前他把我整得很难堪，有什么办法，钱不是问题。 10
9楼：伊克赛赫
事情已过去了，还总记得他干什么？不要总想着自己喝毒药让别人难受的事情，放过你自己，老天会惩罚他的。
10楼：谁他吗叫王震
请个私家侦探，24小时监视他，抓住他的把柄。但不要胡来，不要意气用事，没有一帆风顺的，把曾经的经历当作经验，磨练自己，祝你早日能有好心情。
11楼：阿森纳
违反道德 但是不违法法律的事项很多，不需要在这一一说明吧
12楼：噬天战神
经济打压，工作排挤，朋友挤兑，都可以让他很难受，且不会触犯法律
13楼：挚爱你de素颜
钱不是问题 那你的悬赏还给那么低
14楼：于井珍
放手吧，他会没有好下场的，不用你整他，老天看着呢
如何报仇又不犯法
15楼：匿名用户
丘吉尔说过:让自己活得更好就是对敌人更大的打击。
16楼：刘永方律师
只有依法报仇才不犯法。也就是说，针对仇人欺负你的情况，拿起法律**， 运用法律来反击仇人，让法律来制裁对方，这样就既能报仇而又不犯法。这事实上就是依***。
至于究竟该如何依***，走什么样的法律程序，这要根据要报的仇的具体情况分析判断，对此，建议抽出专门的时间找到律师，当面详细交流，让律师来把脉诊断。如果不依***，不运用法律**报仇，而采取不合法的方法，那肯定就会犯法，自己也会受到法律的制裁， 这样是得不偿失的，同时，本人也不支持有些人的一味上访的方法。上访有时貌似会有一点效果，但上访很难真正解决实质问题，也正因此才出现了许许多多的老上访户。
17楼：傅动云
前夫不但不给我看孩子，还怂恿和现在的老婆一起打我，我该怎么既不犯法的情况下又能出了这口恶气，法律，法律没什么鸟用，当晚我报警了，可是警察以我没有受伤为由拒绝受理，难道非要***打残才算事吗？我该怎么出这口恶气
18楼：匿名用户
首先让自己出人头地
你自己得有让别人低头的本领和资格
哪个人没有被别人蔑视过，何必苦苦记着让自己难受真想报复还是首先让自己过的愉快
19楼：焚心祭梦
活出个样来，给他们看！
其实，过去了就过去了，人不要总记着仇恨，那样自己也不开心~得饶人处且饶人，退一步海阔天空
20楼：匿名用户
只有你有钱,你就是王,在我们这,只要认识几个人,不是非常熟的那种,给他几百块钱,让他背两把刀,就把要打的人拖上车,就ok了..你给他们说想怎么做,是打还是怎么!
21楼：匿名用户
如果你还在意小时候的不快，就说明你没有大将风度，永远活不出潇洒的自我。古典都记载过，忍辱负重是一种品德，也是一种情操。。我建议你忘记过去，面对的应该是你现在的你。
活的开心和成功就是你无言的报复。。。
22楼：匿名用户
找找世界名著看看吧，基本是都是报复和被报复的故事。如果你做不到主角那样的，还是做一个普通人好了。
23楼：匿名用户
呵,有句话叫做:跟别人交往生气的话,就是拿别人的错误来惩罚自己.呵呵,心胸放宽些,让自己有些风度,气质,改变自己,往更高档次提升,自己生活得快乐,质量些.
就是对那些人最大的报复,呵呵.
24楼：花岗石残疾
在众人面前出脑经急转弯，让他回答不出来，比如：一雷打你身上，你希望是多少分贝？代他回答后，你就说这就是你放屁的分贝！（我就被捉弄过）
25楼：匿名用户
你有这样的想法只能说明，从心智上你和以前是一样的。如果你真的变成了一个强者，就不会有这样想法了。就像当年的韩信，虽然受过跨下之辱，也没有说回过头来要人家脑袋呀。
26楼：匿名用户
你可以搜索金钱豹收账你出钱交给他们帮助您做
我们的社会发展到今天,是靠着以眼还眼,以牙还牙,还是靠着闻名的法度?为什么法律禁止复仇
27楼：匿名用户
应该靠着法律维护整个社会的长治久安吧！没有法，社会就乱了，西方那种遍地杀人的现象岂不是家常便饭。在不触犯法律的情况下，还有一个道德问题维护着人与人之间的关系。
以眼还眼，以牙还牙，那只是心有不甘的表现，如果在不触犯法律的情况下你可以试试。
28楼：辽阳张
人类发展到今天，更加的文明，社会的治理也更靠法律，维护社会秩序要靠法律。人们的行为也靠法律来规范。法律禁止复仇，如果允许复仇，社会就陷入无限复仇的混乱中，也使无辜的人遭殃。
因此，需要公权力介入，才能维护社会的公平正义，这也是人类发展到今天的公识，不光中国禁止复仇，世界各国都禁止复仇。
29楼：匿名用户
具体可参考张扣扣案件
现代社会 如何用法律或者其他方式达到复仇的目的 比如有不共戴天之仇 家仇 世仇
30楼：付亮
黑他游戏帐号，进去狂删人物。盗它**，四处发卖药广告。
31楼：手机用户
自己不想动就请人做了他
32楼：匿名用户
这个要用到你的智慧。比如你如果在官场可以整对方。或做生意等。一句话得有权或有势，但古语怨怨相报何时了
从道德和法律角度分析如何对待复仇
33楼：匿名用户
作家杨大侠表达，报仇已经成了做人的理由，因为我们从小接受的教育是“有仇不报非君子”；是“此仇不报，誓不为人”；是“父仇子报”；是“恨小非君子，无毒不丈夫”。多少人舍身取义、杀身成仁，他们的期待是有朝一**仇雪恨！
34楼：找法网法律咨询
道德属于一般性规范，而法律属于强制性规范。所以，我们在分析思考问题时，在一般情况下，既要符合道德标准，也要符合法律的意志。但是，当道德与法律相冲突时，我们只能站在法律的角度上。
比如引产，如果站在道德的框架下，这属于非人性的；但如果站在法律的高度上，却又是符合的。这非人性的，却又是合法的，最后应以具有强制性的法律来裁判。
复仇只能让仇恨加大，如果可以的话，能够放下，才是最好的选择