1楼：律师吴爽
如果你明知道里面有人，而防火那就会认定故意杀人
如果你放火的地方可能有人你没尽到注，那可能会认定过失致人死亡
如果你放火的地方不可能会有人或你都观察过尽到注意了，可能就会没罪
成年人杀人，家属承担连带责任吗？用家属赔偿吗？放火烧死人，是按故意纵火罪算，还是纵火加故意杀人？我 20
2楼：李建成律师
配偶承担赔偿责任，其他人无需赔偿。
最高人民法院关于适用《中专华人民共和国婚姻属法》若干问题的解释（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
3楼：平民亦百姓
属于刑事案件，家属没有连带责任，属于自愿赔偿。
4楼：客家好男孩
你好，不会承担责任。家属需要赔偿。
5楼：★曾经
纵火致人死亡、如果不赔钱、对方没谅解、无期徒刑或死刑
我想问一下为什么放火罪里危害了公共安全，对死亡人员有故意态度，要定故意杀人和放火罪想象竟合
6楼：匿名用户
放火罪是故意犯罪，过失致人死亡罪是过失犯罪，两者怎么能想象竞合呢？
行为是失火，对死亡结果是过失，应是失火罪。失火罪与过失致人死亡罪可以想象竞合。
7楼：匿名用户
放火罪的故意是为了焚烧公私财物而不包括杀人的故意，所以需要把故意杀人算上；而放火罪是危害公共安全的犯罪，其造成的后果假如有人被烧死并不奇怪，就是一个放火行为造成放火罪的后果里足以包含过失致人死亡的结果（这里是根据放火罪的加重情节来说的）。
我刚才看一条新闻有个小女孩放火把他妈妈烧死了，法院认定他是故意杀人，我觉得为什么不死刑呢才审判15 250
8楼：七台河李阳平
法院审理认定：“是家庭内部矛盾引发，被害人亲属已对李某表示谅解，并结合李某是初犯、并无前科劣迹及认罪、悔罪表现，依法可酌情对其从轻处罚”。
9楼：小可爱就是me噢
不满14周岁的，不要负刑事责任
放火后又故意杀人，是放火罪吗？
10楼：淮安浙江人
放火，杀人，这是二个行为；针对不特定人的放火行为，足以危害公共安全的，构成放火罪。放火后，再杀人的，构成故意杀人罪。二罪应当数罪并罚；如果只是针对特定的某个人，采取放火的方法杀人的，构成故意杀人罪；虽然只是针对特定的某个人，但采取放火的方法时，已经危及不特定人或公共财产的安全的，不构成故意杀人罪而是放火罪。
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
11楼：扳转世界
应是纵火罪与故意杀人罪
12楼：扬剑州
都不重要，都是重罪，都有可能是死刑
以杀人为目的故意放火，并致多人烧死，构成什么罪
13楼：戚广利
以杀人为目的故意放火，并致多人烧死，构成放火罪。《刑法》第一百一十五条规定：放火、决水、**以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
14楼：匿名用户
构成故意伤害犯，致多人**，罪该死刑。
15楼：匿名用户
故意杀人罪和放火罪想象竞合犯，择一重罪处罚。
故意杀人罪和放火罪，哪个最重呢？
16楼：
1.只有放火的故意下实施的防火行为，不论什么结果，只能定放火罪。2.
如果行为人以放火为手段杀害或者伤害特定的人，不足以危害公共安全的，只能构成故意杀人或者故意伤害罪。3.如果为人以放火为手段杀害或者伤害特定的人，同时可能危害公共安全的，应该以放火罪论处。
4.行为人放火来焚毁罪迹的，这个放火行为不足以危害公共安全，则以所犯罪从重处罚；如果危害公共安全，则以放火罪与前罪数罪并罚。
17楼：有心人
一般来说，故意杀人罪是最严重的刑罚了；而放火罪，它属于危害公共安全的罪行，可根据情节来定罪，有轻有重，是不等的。所以说，故意杀人罪的处罚也比放火罪严重。也是最重的刑罚。
有人故意纵火烧房子被邻居扑灭了，房子被烧坏了一点，里面住有人但没造**身伤害这样会构成犯罪么?
18楼：匿名用户
犯行明确,属於危害公共安全罪中的"放火罪"~刑法141条及232条杀人罪(因邻居扑救,未造成居住者**情形,应成立杀人未遂罪),数罪并罚!!
但是,若其所烧之房子为主观上所认为之废弃房屋,则成立141条的放火罪,不再科以杀人罪的未遂责任!!
因为若该房子本有人居住,那麼一纵火除烧掉房屋之外,屋主也将陷入火海,被火烧死的情况可能发生,那麼行为人明知其可能发生,且其发生不违背其(放火者)的本意,属於"故意"!但该火势被邻人扑灭,未造成屋主**,所以应该以刑法141条及232条杀人罪(因邻居扑救,未造成居住者**情形,应成立杀人未遂罪),数罪并罚!!
至於财务毁损罪已经被较严重的"放火罪"所吸收,所以不再另行处罚!但犯罪行为人仍然须承担损害赔场责任的!
此回复您赞同吗?
19楼：匿名用户
要看纵火人的主观
意图了：
1.如果他的主观意图是想烧死人，那么他就会构成故意杀人罪（未遂）。
2.如果他的主观意图是想烧房子，那么他就会构成故意毁坏财物罪。
另外，如果他烧的房子旁边都是房子，既烧这么一家人的房子如果不及时发现会把这附近的房子都烧了，那么他就会因为危害公共安全，构成放火罪。
主观意图一般需要结合犯罪人的供述以及他的客观行为来界定。
较明显的，比如是在夜里，房子里面会有人的时候烧房子，那么他说他自己只是想烧房子那么也没人相信，会认为他想故意杀人；如果纵火时房子里面是没人的，并且他也知道，那么只想烧房子的想法就比较能相信一点。
还有一种情形，说他会不会只是想烧伤里面住的人，也就是故意伤害，个人觉得不太说得过去，如果是纵火烧房子的话，难以控制火势，换句话说，只是烧伤人，不是烧死人，这样的结果不是他所能控制的，所以采用纵火的这种手法，又说自己只是想伤害人，不是想杀人的说法，我认为太过牵强，不能让人采信。所以排除故意伤害罪。
中国的法律还有未成年人保**，我想说的是未成年人故意杀人放火抢劫等等犯罪行为是不是不用定罪？
20楼：love周律师
不一定的，符合bai条件的仍应该定罪量du刑，追究zhi刑事责任。
未成年人dao是指未满十八
回周岁的人，我国法律对答于未成年人犯罪给予特别的保护政策，目的是为了保护未成年人的身心健康，保障未成年人的合法权益，促进未成年人在品德、智力、体质等方面全面发展。
但是，保护未成年人并不表示一定不追究未成年人的刑事责任。根据《刑法》规定，只要是年满十四周岁的未成年人，如果实施故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、**、抢劫、贩卖毒品、放火、**、投毒罪的犯罪行为的，就应当负刑事责任，只是在量刑时应当从轻或者减轻处罚。
另外，根据《刑法》第十七条第三款规定，如果因不满十六周岁不予刑事处罚的，也应该责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由**收容教养。
《刑法》
第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、**、抢劫、贩卖毒品、放火、**、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由**收容教养。
21楼：匿名用户
只要年满14周岁 故意杀人放火抢劫等犯罪还是要定罪量刑。这在刑法已经有明确规定