请问我应该选陈文灯的复习指南好还是李永乐复习全书好

2020-12-07 20:58:27 字数 5904 阅读 5754

1楼:看洪湖

我建议你还是复习李的吧,陈德太难了

2楼:匿名用户

李永乐老师的当然好呀!他们讲的都是很实用的方法!你可以去海文考研班咨询下!毕竟他是海文的老师!

3楼:起名最纠结

老实说,考研数学130真的很难,这和高考130不是两个概念。陈老师的资料注重把数学理念的代入,二李的复习指南是把基础归类,注重基础。建议楼主买二李的,但陈老师的历年真题讲解超好,建议楼主买并且吃透,至少三遍。

数学一的线性代数并不太难,感觉不用买了,概率论拐弯的更少,最主要的是把复习指南吃透,不是一遍的事情,时间是很紧张的。另外给楼主提个建议,现在不仅就要准备数学,还要准备英语哦。 希望楼主加油,考个好学校o(∩_∩)o~

4楼:匿名用户

李永乐的吧,实际一些,陈老师的太难了!适合经济学那类考生的!

考研数学,看陈文灯的复习指南好还是李永乐的复习全书好?

5楼:念念回首

李永乐,全书看三遍。

660看两遍。

真题计时做。

有余力400两遍。

就ok了,李永乐出了一系列书,都是循序渐进的,由易到难,所以推荐李永乐的。

6楼:青春無名

我推荐大家选择李永乐,我觉得它讲的很基础也很全面,总之很适合考试。陈文灯讲的稍微深一些,很多地方有拓展,如果你的基础比较好,数学思维不错,陈文灯的书能够理解深刻的话,对你的数学思想和思维会有较大的提高。说的简单一点就是李永乐比较简单,陈文灯比较难,大家结合自己的情况选择。

不管哪本书,第一遍复习时必须非常认真仔细,因为这是你整个数学复习的基础,这个基础打的好后面复习起来会事半功倍。

这是同济土木考437的强人心得

祝你考研成功!

7楼:

赶紧弄本陈的,专心做,不要再想其他的了。知识点就那些,数学就是要花功夫,把错题、重点都摘录在笔记本上,引以为戒。希望你取得好成绩时间多,不放心,必要 的话,把同学的借来看一下。

祝天下真心人都有收获!

陈文灯的《复习指南》好还是李永乐的《复习全书》好?

8楼:匿名用户

08研究生考试(数1) 感觉李永乐的帮助较大,比较注重基础,跟今年试题的风格较符合,基础不太好,选李的比较好。

感觉今年的试题可以代表一种命题趋势,看似容易,但基础把握不牢的话也很不好下手,多研究真题比选本辅导书更重要

9楼:匿名用户

陈的就是高数讲的好 剩余的都不好 李的相对后面两部分比较经典 最好结合看 基础不好看李的收获比较大 既然数学不好 就看李的没错的

10楼:匿名用户

陈文灯的稍难一点,李永乐的比较注重基础,选哪个无所谓,好好看就行了。如果理工科考名校,建议用陈文灯的。

11楼:匿名用户

个人觉得还是李永乐的 《复习全书》更好点,老师和师兄们建议我们用的也是这个。其实,用心复习的话,都差不了多少的。

12楼:匿名用户

李永乐的好点。要多做题 ,尤其是真题,一定要亲手做,不要老看答案

李永乐的复习全书 跟 陈文灯的复习指南 哪个好 准确的说,各自的优点是什么

13楼:恋女控

好怎么定义???销量??那么李永乐的每年都是用的人最多的,因为这本书很基础,而且考研不是考奥数,也是注重基础的。

我身边有用李永乐的,有用陈文灯的,135以上的都有,几十分的也都有。所以我感觉,不是书的问题。不过陈的书的概率和线代觉得不怎么好。

我同学基本都用的李永乐的。

14楼:匿名用户

只能说这两本书各有千秋,根据每个人的基础不同,建议选择不同的书作为参考资料。

李永乐的书从总体而言比较偏向于基础,能帮助你较好的理解考纲上要求的知识点;而陈文灯的书技巧性比较强,主要针对于偏题、难题。

就我个人考研的经验而言,我建议选择李永乐的复习全书,这本书紧贴于课本,加强对基础知识的巩固,从这几年考研的试题来看,考研数学更倾向于基础知识。此外,李永乐考研具有一整套的复习全书,包括基础660、考研历年真题、考研冲刺135等,只要用心把这些书本搞通搞透,考研数学应该就没有问题(值得一提的是,考研冲刺135如果觉得太难的话,可以放弃,把基础搞透就好),当年考研的时候本人全部用的是李永乐的复习资料,最后数学考了133分(10年),个人感觉还不错!

最后说一句,其实考研并不难,只要你用心、花足够的时间和精力,考研一定没有问题,祝成功!

15楼:匿名用户

这两本书都很好,这就要看你的数学水平了。陈文灯的书难度很高,有很多解法甚至涉及到数学分析的知识,数学水平一般的你看解答都看不懂,当然如果你水平很高,用陈文灯的书拔高是很好地。李永乐的书难度正好,大家基本也都用的这本书。

你自己斟酌吧~~~反正我同学没见着用陈文灯的,全部都用的李永乐的。

陈文灯《数学复习指南》和 李永乐《数学复习全书》哪个好啊?

16楼:匿名用户

两本都学应该不是好方法,没见过这么复习的,选择其一,哪本其实都是差不多的,都是按照考纲编写的,只是例题难度不一样,陈的偏难,用过以后觉得不是很必要,推荐你用李先生的考研肯定够了。例题每一道都要至少过一遍,错的圈出来,看第二遍的时候直接做前面错的。

17楼:匿名用户

那还得看你,李永乐出的比较基础,陈文灯的比较拔高

应该开始用李永乐的,后期用陈文灯的

18楼:匿名用户

李永乐注重基础,陈文灯的难度较大,我也是11年考研,现在主要还是以课本为主吧,第一轮基础过完可以看李永乐的,后期提高不足的问题时,可以用陈文灯的提高一下~

祝我们都能成功啊~

19楼:匿名用户

还是李永乐的好点个人觉得能力提升较快比较适合难度要求

20楼:匿名用户

两个各有偏重,若时间够可以考虑都看一下。

问一下大家是考研数学陈文灯的复习指南好还李永乐的复习全书好呀?

21楼:匿名用户

陈文灯的太难了点,我觉得还是李永乐

的好,注重基础。我用的就是李永乐的,我们这边很多人也在用。

陈文灯的复习指南:数学思想体现的很强,好多题目部分**于大学数学竞赛的题目,历年真题不太多。所以真正能用好陈文灯书的绝不是“不管三七二十一”的那么套,而是吃透技巧背后数学思想的。

没这个本事,那么你也就没法真正理解陈文灯书的精华。只能去套了,本人的看法是,学数学并非靠套,套是很有风险的。比如说陈文灯书上的定积分那块内容,好多都是这样,比如说书上给了好多方法:

遇到这样的函数就用这样的代换来变换积分区间和积分表达式,的确底下的例题也是那么做出来的,那是因为他给的例题必须为他所给的方法服务的,所以肯定那么做能算出来。但并非是所有题目都这样代换才能出来的。真正的理解应该是去分析做这样的代换到底能起到什么作用,为什么想到这样的代换。

所以说,没点数学分析能力的人是无法理解这些精华内容的。所以陈教授也曾说过,那本复习指南写的很深,但吃透了,数学肯定是大幅度提高。我现在特别同意这句话,好多人就是按照陈文灯给的方法好好去吃透而不是盲目记忆而成功的。

那些看他的书考很高分数的,我觉得绝大多数不是套出来的,而是真正理解了陈文灯写的书里面的数学思想精华的。所以,对于很想拿特别高的分数,又有很强的分析能力和数学思维的人,做陈文灯的书提高就不只是提高一点,也许是大幅度地从方法到思想的全面提高。但如果你只会套的话,不能说你就提高不了,只是你自己会很缓慢的提高,且提高的质量不如数学基础好的人。

李永乐的复习全书:我的印象就是一个字:稳。

概念、定理、公式解释的清楚,题目多**于历年真题,方向感很明确,体现的数学方法和思想都是直接和考研数学相关的方法,实用性极强,对考试的指导意义很大。题目数量合理,难易适度,避开了偏怪题的讨论,直接指向考研数学最常见方法的讨论。对于刚才我所定义的基础不好的人来说,可以迅速进入考研数学的复习模式和状态,由于现在的考研数学很重视基础能力和基本功的考查,所以李永乐的复习全书所带来的复习效果我认为效率会更高。

所以对于一个基础不太好的人来说,陈文灯的复习指南是螺旋式全方位提高,李永乐的复习全书则就是快速的迅速提高。如果对一个想考一个很不错分数但并非超级高的分数(135以上)的人来说,做李永乐的书也就够了。而对于数学必须135以上的人来说,也许陈文灯的复习指南带给你的数学思想和思考数学问题的方式更能给你带来数学考高分的“灵感”。

22楼:匿名用户

我恰恰呵呵上面举人的答案相反,陈文灯特厚的那本是最注重基础的,完全可以配合高数书或者考研上年大纲看看(估计不到新大纲下来时候数学你最好能按教材走一遍)。

李永乐的书不是按教材节分的,而是按章分的,而且有一些偏题挺难的(陈文灯的简单些,偏题有但少)。李永乐的书适合第二遍看时候用,因为这时候要独立解决,公式都要记住了。

最后第三遍时候就是真题,做完前两本你会感觉真题就不是很难了,真题都做完了,还可以买本模拟题(前提是你有余力,因为数学的模拟题完全是起热手作用,其他对考试作用不大),还可以反复做真题,做到理解解题思路,真题做的时候要用铅笔做,可以反复做。

呵呵以上是我考研的经验,当时我就是这么来的,总共做了5本数学,二李的书后期还会出一本特薄的,这都临考了,根本做不过来,不过浏览下看看有没有自己做没思路的题,可以几个同学合买啊,我们就是几个一起考研的,挺幸运的都考上了,呵呵,祝你成功!一上完全是我的经验,不一定适用你,你可以适当调整下啊。

23楼:匿名用户

陈文灯的我以前一直用他的

10考研数学用陈文灯的《复习指南》还是李永乐的《复习全书》好

24楼:

我09年考研的 数二146.我高数部分用的是陈文灯,线代部分用的是李永乐。要说特点的话,陈文灯的书注重介绍方法,每一类题型给你这一类的解题方法,我觉得这样子很好,另外他的题目稍微偏难一点,如果你想考高分,建议高数部分就用他的;李永乐的线代比较好,题目都是新的,陈题很少,讲解得也很细致。

所以我个人还是推荐高数看陈文灯,线代看李永乐。

25楼:匿名用户

一楼的肯定不知道所以在

乱讲首先 李永乐的比陈文灯的大体简单 适合基础比较差的第一遍基础复习

结合看书和复习全书效果最好

而陈的就适合基础较好的

而且近几年看都是李的更适合大纲要求

或者你去看看你要考的那所高校的研究生论坛 看看前辈们推荐什么书考研不像高考 它是针对你要考的专业学校和针对你个人能力而进行复习的。

虽然数学大体上一般都类似。

我考经济金融类研究生 用李永乐 身边的人也是。

加油额~~

26楼:康雪飞

现在一般用陈文灯的

他的比较详细且都是经典题目

建议你开始第一遍复习的时候用陈文灯的

到后来把李永乐的考研四百道题做做

再配一些考研精题

相信你会成功的加油吧

27楼:匿名用户

这要看你的高数水平了

陈文灯的复习指南 立体经典但是理解起来有点拔高而李永乐的复习全书 较之挤出一些 我考的也是数一 文登的数学就没整完 难啊 但是如果全弄懂了的话 都说进步很大啊

望斟酌行事

28楼:紫色那兰提

一楼就扯吧,李的书比陈的书基础点,但不是容易。如果基础好,用陈的可以,基础不好,用李的比较好。而且无论用谁的,都要先看一次教材,复习的过程也不能离开教材。

我学的也是数一,两个书我都用过,个从感觉李的书比较全面系统。而陈的书方法独特,各有好处吧。但是李的线性代数辅导讲义和四百题你一定要看。

我可是**推荐的。那时候我们开玩笑说,如果李的书是《九阴真经》的话,陈的一定就是《葵花宝典》了。《九阴真经》博大精深,葵花宝典独树一帜。

呵呵祝你早日考上