1楼：
至少在目前来看，高考仍然是相对最公平的选拔机制。
全国统一高考的投档录取只看高考成绩，没有其它因素影响到高考的录取结果。而如果是自主招生，单独招生方式录取的考生就有可能受到其它人为因素影响，产生不公平性。
高考制度在中国被称为最公平选拔高等人才的方式吗
2楼：骑鲨看日落
对的 ，在中国社会算是最公平的一种竞争方式
为什么说高考是最公平的
3楼：非常可爱
中国高考，是一个孩子决定人生高度和广度的重要时刻，是一个普通家庭改变命运且受到集体鼓励的最佳时机，更是从国家层面调整各社会阶层利益格局的公平竞争时刻。
因此，高考是全社会最敏感的那根神经，不容随意拨弄。教育公平，是起点的公平，也是机会的公平、规则的公平，高考制度必须体现公平取士的准则，方能鼓励寒门学子通过努力改变命运、合理调节社会阶层有序流动、为国家民族补充源源不绝的后备人才。
扩展资料
高考试题属于国家绝密级材料，其保管和运送都有严格的管理措施，所有接触试卷的人员都实行封闭式管理。广大考生及家长不要存在侥幸心理，不要相信那些能提前拿到高考真题或答案的言论。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题解释》明确，对在高考、研究生考试以及司法考试等四大类“法律规定的国家考试”中组织作弊的，处3年以上7年以下有期徒刑并处罚金。
4楼：郭朋成
高考的确是最公平的一次竞争
，因为高考给了很多家境贫寒的学子和那些有权有势有钱的人一次同台竞争，如果足够努力足够优秀，可以将他们打败，被非常优秀的高校录取，让自己的起跑线更靠前。
各个高校资源配置不合理，只是因为学校水平不同，因为能力不同，当然被录取的学校也不同，最终享受的资源也不相同。
5楼：匿名用户
如果每个学生自打生下来，就吃一样的东西，住一样的房子。穿一样的衣服，跟一样的父母，花一样的零花钱，报一样的辅导班，做一样的动作，想一样的事情，而且全都归类为少数民族，都在北京上一样师资的学校。那高考的确是最公平的。
6楼：匿名用户
只能说高考是目前为止最公平的人才选拔模式，人才选拔的不公平，无非有这么几个原因，一是模式规则的不公平(比如门槛的设置等)，一是因为人为因素的影响。而高考除了规则上的成熟，更因为它能尽可能少地受到人为因素的影响。
当然，高考不是绝对公平的，比如优质教育资源向中心城市的高度集中，高考政策的地域不平衡等。
7楼：沉默的洋镐
因为几乎不会牵扯到你爹.
是谁说高考是最公平的制度
8楼：匿名用户
在当今中国，高考作为最佳选拔人才的途径。然而，高考制度也有许多弊端，像地狱发展不平衡等问题导致地域高考不公平现象。高考相对容易地区拥相同特征是本地高校较多，考生较少，经济发达教育水平高，所以招生多，录取率很高
中国的高考制度公平吗？
9楼：匿名用户
没有绝对公平，但有相对公平。
关于公平：
社会公平是一个古老的命题，也是一个沉重而复杂的问题。
作为人类社会的基本价值追求和制度诉求，公平在观念方面被不断地重新诠释，在社会实践领域在缓慢地、徘徊地前进。所有社会公平既有认知方面的巨大分歧，更有实践方面的艰难抉择。按照比较接近最大多数的公平认知，可以这样理解公平。
（1）机会平等或者说起点公平。这个是实现法律意义上的公民权利，如在国家层面全体公民的国民待遇－宪法赋予的基本权利平等。教育公平则表现为所有公民的受教育权必须得到实现。
在中国，是所有的公民都应该获得义务教育。至于受教育权的获得的具体化－义务教育的年限、内容、质量则是千差万别。
（2）过程和结果公平，即无歧视。在宏观制度（即法律之下的政策规章制度等）框架内，除非法律赋予的某些公民某些权利的限制（例如中国的45岁以下的公民不能够作为国家元首的候选人），不得歧视任何公民。例如公务员招募中的曾经对于农业人口的歧视就是严重的侵害公平性的错误制度运行。
实际上，全球范围内的宏观政策的执行和运行，歧视〔discrimination〕现象是普遍存在的。这不等于是合理的、公平的。发达国家在此方面作出了很大的努力，消除歧视的效果非常突出。
如当今美国的头号政治明星－民主党**候选人奥巴马，如果没有自1960年代以来美国**关于平等就业机会等一系列消除歧视的政策的施行，政治参与是难以想像的。
（3）在公平性的后果方面，**有义务对于弱势群体的公平性加以关注和补偿，保证最不利群体的福利最大化（根据罗尔斯主义〔rawlsiani**〕，社会福利只取决于境况最差的人的福利）。
关于高考制度的公平性：
高考制度的公平性在于其规则的价值中立性。表现在：
（1）高考首先是对于公民受教育权的实现，所有的公民应该享有相同的高等教育机会。
（2）高考制度是一项严肃的筛选制度，就象奥运会理论上应该与政治无关一样。高考中的所有“游戏参与者”－尤其是考生，须认真、平等地等待高考，正确地履行自己的“高考角色”。古人所谓“自古没有场外的举人”，就是这样的意思。
（3）智力筛选的公平－对于认知能力、素质考评结果的尊重，不因考生的地域（这一点对于中国最重要！）、性别、民族、家庭出身、健康状况、政治倾向、宗教信仰等而有所不同。实际上这样的事情至今尚未出现。
（4）如果说高考制度公平性设计理论上有所包涵的话，弱势群体考生在相同的智力筛选结果情况下应当获得优先录取的待遇－这一点将大大增加高考结果执行的成本，应当由**承担；实际情况是在相同的高考结果情况下，弱势群体考生的机会－以地域看就是人口大省而高等教育资源相对薄弱的区域考生的机会－被大大地剥夺！ 最大的弱势群体就是广大的农村人口，有机会跳出农门，增加了社会流动，促进了城乡均衡发展。
关于高考的局限性：
（1）重理轻文的实际制度安排，人为地划分文科理科会导致巨大负面效应，一定程度上扼杀了学生的天赋和兴趣。
（2）一考定终身的后果，高考的重要性也影响到失利者的人生前途。
高考制度的非公平性：
（1）高考制度的现实设计是基于学习能力的选拔，并非综合素质的考校－在教育目标和内容指向方面的倾向性决定了其公平性考量的阙失，智力测验没有实现教育公平的内在要求；作为一项考试制度，高考制度设计与某一门学科的知识测验没有根本的区别，如何实现价值中立的考试测评的“信度”“效度”是高考制度设计关注的焦点－这个是经济学上的效率取向的。
（2）高考制度与教育制度没有相分离，导致的教育不公平。如区域学校教育资源的差别，随着社会发展特别是经济发展，没有得到相对均衡协调配置，反而极大地凸显了区域教育发展的差距。如北京市、上海市与甘肃省、河南省教育资源配置的巨大的不均衡。
（3）招生制度不合理不透明导致不公平，如滥加分、信息泄密等等。
高考制度虽然目前存在种种弊端，但无疑当前没有一种更公平的选拔人才的方式可以代替高考。高考的一些局限性和不公平性产生的原因也更多的**于相关的教育制度、考生制度、监管制度不完善以及实际操作的人为因素，并非制度本身。
高考制度的改革涉及面广，影响重大，也非一朝一夕的，但它正在日益改善并将继续改善。有理由相信，不论是高考制度，还是以后可能出现的它的替代品，在未来会更好实现教育公平和实现人的全面发展。
10楼：匿名用户
你认为这个世界有绝对的公平吗？高考虽然存在着弊端，但是就目前的中国来说，高考已经算是最公平的了；不管怎么说，它也算是穷人家的孩子出人头地的一种方式吧，人总说高考不好，但是谁又能提出一种比高考更好更方便的方法来选拔人才呢？每年都有几十万甚至于几百万农民的孩子靠着高考实现自己的梦想，现在的中国，做什么事都有找关系走后门的，没有背景没有金钱没有权力的人注定要被排挤了，虽说高考制度不能算的上绝对的完美，但是已经相对的公平了！
11楼：匿名用户
首先中国的高考制度是相对公平的。至少在现阶段而言考生通过自己的努力，在本省范围内按照排名进行录取，考试过程够公平公正，尤其对普通的老百姓的子女而言，是一个相对公平的竞争环境。
12楼：hy厌
世界上没有完全公平的
13楼：绳雪谯凰
其实这也算是相对公平的人才选拔方式了。。。你要想到中国那么多的农民。。如果没有高考，他们可能一辈子也走不出大山。。
这种高考制度都是要联系到中国的实际的。。。真的没有办法。。。
高考这种选拔人才的方法公平吗？拜托各位大神
14楼：匿名用户
相对于八股取士、科举制、察举制来说比较公平，但是社会需要的是需要的是拥有真才实干的人，这种选拔方式会把一些高分低能儿选进去而把一些具有真实才干的人没落了。不过去年实行的修学分制已经公平很多了，以后还会更公平的。望楼主采纳
15楼：尛佐佐
白岩松说过：没有高考，我们拿什么和富二代竟争，所以高考是比较公平的了
麻烦采纳，谢谢!
16楼：手机用户
这个。。谁都知道是不公平的。
除了高考我们还有其他更公平的方式来选把人才吗
17楼：文明生活
我不知道你怎么bai定义“人du才”这个词zhi，实际上目前dao高考是最能体现一个学生真实专水属平的考察方式，尤其是在我国目前教育资源分配极度不均的情况下，越是看似单一的考试就对大部分学生越有利，对教育资源匮乏地区的学生来说，能有机会接受高质量的应试教育就算不错了，素质教育无从谈起，如果你想在高考基础上建立多元考察的制度，那样对这些学生又是极大的不公，如果要建立多元考察方式，那只能在一个教育资源分布比较均匀的一个省内进行，国内像江苏浙江的高考分数计算和其他省是有比较大的区别的，可以说是一种创新，但是这没办法在全国推广。即便是高考改革，地方命题权收回**，**也不会进行全国统一命题，这还是回到问题的根结“教育资源分布极度不均”，在学生接受的教育水平相差极大的情况下建立多元录取方式，这才是更不公平的事情，所以目前没有比高考更公平的方式。
为什么说高考是中国选拔人才最公平的唯一方
18楼：匿名用户
文字还是挺有说服力的。其实高考所选拔出来的就差不多是研究型人才。很多生活化一点的学霸就被刷下来了。毕竟名牌高校学生以后要进大企业大公司的。
中国的高考制度真的是最公平的吗
19楼：啊往事知多少
这个世界没有绝对的公平，中国高考的制度尽管不完善,虽然存在着弊端，但它已经是中国所有社会制度中最公平公正的制度了。
20楼：匿名用户
不管是不是，你都只能当成是最公平的。
21楼：匿名用户
生命本没有高低贵贱之分,任何时候都不要随意看轻自己