你们究竟是怎样看待考古,挖坟这一动作

2020-12-07 12:55:31 字数 3258 阅读 4932

1楼:猴堑匠

我觉得那些考古挖坟墓的人都是缺德,人家好不容易过完了这一生能入土为安,那些人又把他们挖出来了,你说是不是缺德,你想想如果是你的坟墓被挖了你心里就好过啊?反正我以鄙视的态度对待那些考古挖坟的人。

2楼:脚底抹油就跑

国家允许他们挖坟还安个名义叫考古,公开偷出的东西叫文物。即使厌恶他门挖人家的坟墓能有什么办法,你去阻止,国家给你安个罪名,以扰乱考古的名字抓你坐牢。谁有本事和国家对抗,心里不服在网上言论也有可能会被,以言论国家等等罪名抓你。

你怎么看待考古人员挖坟、扒衣服?

3楼:大朗

现在考古发掘都是保护性的,发掘的都是被盗过的,然后对剩下的进行保护性发掘没有被盗过的都不准发掘,当地文保部门要保护请采纳

4楼:heaven昔昔

关键是发掘的手段是否科学,而且最关键的是发掘的目的。

如何看待考古挖坟开棺的行为

5楼:暮静雨

考古属于学术研究。考古不一定要到陵墓中去。很多古建筑,古董,古籍文字都是研究对象,研究范围很广。

只不过一些陵墓已经被发现,而且遭到一定破坏,如果不去把里面的文物保护起来,就会遭到破坏,所以采取保护性挖掘。这件事本身不算什么考古,对于陵墓制度和文物的研究才算考古。

你们究竟是怎么做到固废处理的啊

6楼:匿名用户

水泥窑协同

来处置固体废弃物,江源苏绿森引进欧洲先进技术,针对中国垃圾的特性,采取特殊的处理方法,对原生垃圾进行分选破碎处理,**其中可用的金属,剩余部分投入热解室焚烧。公司拥有国内一流的专业技术团队,聘请大量资深的在水泥企业协同废弃物方面的专家作为顾问,并拥有专业的在水泥企业一线从事多年水泥窑协同处置的工程技术人员。

技术特点

大幅降低二恶英排放

炉室一体化设计

垃圾不需要分拣分类

分选出有用垃圾

垃圾全处理,无外排

对于中国人考古挖坟美国人怎么看

7楼:喜欢小松鼠

从现代美

国人角度来说,肯定很吃惊。

但如果放在清末,现代的美国人也会参与进来。

历史记录的有关数据显示,即使是清末。中国的财富在世界上也是前三的,这样的一个有着几千年文明的古国对外界的**是非常巨大的,所以八国联军除了洗劫圆明园以外还参与了盗墓。

中国考古挖坟是不得已的做法,原因有一下几点:

第一,有些年代久远的文物如果在地底下时间再久很可能就会破坏,难以做到保护。

第二,历史记录的事件和人物等相关事物需要有某些物件和更有力的证据加以诠释。

第三,随着社会城市化进程的快速发展,很多孤坟墓需要进行挖掘,取出文物进行保护,现代科技发达只有在好的保护环境下才能将古文物保护的更好更全。

对于一个只有300多年文明历史的美国而言,是不能够理解的。所以他们肯定是吃惊的,但他们的祖先却曾经拿着枪在中国干过烧杀抢劫包括盗墓。总之,往事不堪回首。

8楼:德美乐舒

考古和盗墓没什么关系。只不过近年来电视和一些**的以讹传讹太多罢了。

盗墓属于违法行为。

考古属于学术研究。考古不一定要到陵墓中去。很多古建筑,古董,古籍文字都是研究对象,研究范围很广。

只不过一些陵墓已经被发现,而且遭到一定破坏,如果不去把里面的文物保护起来,就会遭到破坏,所以采取保护性挖掘。这件事本身不算什么考古,对于陵墓制度和文物的研究才算考古。

考古学家挖坟掘墓,同样不还是干着损阴德的事?让先人的亡灵不得安宁?

9楼:匿名用户

你首先要搞清楚为何要发掘墓葬,到底是谁在危害墓葬安全。中国针对古墓葬的考古发掘基本都是被动发掘,也就是说在墓葬得不到妥善的原地保护情况下一种迫不得已的抢救手段。对任何考古工作者来说不发掘都是最好的保护。

10楼:匿名用户

不相信大多数中国的考古科学者,他们中有一部分人考古只不过是想挖出点东西出名或者是发财,感觉就是披着科学名义的盗墓贼,问题是,假如真的考据出什么东西,也还就算了,让少数先人悲哀,至少还能够填补历史空白。

问题是,比如耗费巨资的夏商周断代工程,只有中国人承认,国外基本都是质疑啊,证据支持不够充分并且结局太容易让人联想到“故意迎合特定人/民族的需求”了。说穿了,大多数人都认为这只是一个“伪造证据编故事”工程

11楼:匿名用户

所谓考古队 说白了就是一伙挖坟掘墓的组织

12楼:匿名用户

盗墓到底道不道德?这可能每个人看法不同。基本上,盗墓者分为以下几类:

1.单纯为了个人私利钱财

13楼:

我就是干考古的!考古是科学的,是为了更好的研究咱们先人的灿烂文明的!

考古挖坟和盗墓有什么区别,同样是掘墓,目的

14楼:匿名用户

考古可以称为官盗,毕竟没经过主人家同意,但其目的是为了研究历史及保存历史证据,是为科研提供物质基础

盗墓是个人为满足私欲进行的以非法占有为目的的犯罪行为

15楼:匿名用户

一个是为了保护一个是为了卖钱啊

考古与盗墓都是挖坟:到底有哪些区别

16楼:匿名用户

一个光明正大而且还是合法的。

一个是背地里进行没有任何合法的。

但还有一点就是考古几乎都是仔细保护那些古代物品。

盗墓,能暴力拆就暴力拆,进去后,压根就不像**那样有各种规矩,可能**之前可能有规矩。但现在完全就是抢,拿的拿,拿不走砸了,全部破坏了!

考古是不是对先人最大的不敬

17楼:匿名用户

都是盗墓贼没什么区别,我就问你你奶奶小时候非常疼爱你他去世后你在幕里放了一些陪葬品,后来国家发现这些陪葬品非常有历史性的要挖出连尸体都要挖出来,你什么感想啊

18楼:匿名用户

考古是为了对古代文化加以深入研究,以探寻物质文化和社会发展的特殊规律性。更好的了解历史是对人类文明发展有帮助的。盗墓者是为了一己私欲,贪图墓中的古玩财宝。

19楼:匿名用户

当然不是。是对历史的一种了解和保护。不考古难道那些坟墓就会被妥善保护了吗?万一被人发现。可以参考各地墓地被发现时的各种哄抢和破坏后的惨状。