世界是不是分为农耕,游牧,海洋民族

2020-12-07 05:51:54 字数 6371 阅读 5904

1楼:匿名用户

如果你说的是远古时期人类的文明类型,一般分为“农耕-游牧-渔猎-采集”。

文明程度从高到低。后期是进化成集权帝国还是城邦文明,那就看各家方向不同了。

2楼:虚无行者北冥

我认同的是“农耕、游牧、**”

谁解释一下游牧民族,农耕民族,海洋民族的不同

3楼:

最先是气候和自然环境,海洋民族是沿海一带(海洋性气候),游牧民族是草原(温带大陆性气候和季风气候),农耕民族是平原(季风气候,不过也有些海洋时候)。然后就是经济方面,海洋文明主要是海上**,游牧民族是畜牧,农耕民族是生产粮食!!

文明分为几类啊?农耕、游牧、海洋。还有吗????

4楼:希腊罗马腓尼基

1农耕文明,如中国文明,印度文明,两河流域文明埃及文明,罗马文明版2游牧文明,如匈奴,权日耳曼,凯尔特,古代斯拉夫3海洋文明,如爱琴文明,古希腊文明,腓尼基文明4丛林文明,如玛雅文明,托儿特克文明

5沙漠文明,如阿拉伯文明,犹太文明

6极地文明,如爱斯基摩人

还有如草原的毛利人,高原的印加(也属于农耕文明)

英国人属于游牧还是农耕民族?

5楼:匿名用户

英国人种太杂。。。。原住民是山民,罗马人是农耕,盎格鲁撒克逊人和诺曼人游牧,丹麦人是海洋文明。

6楼:书中游弋

英国人包括原住民和乘船而来的外来民族,先进文化、技术都是外来民族带来的,所以应该是海洋民族。

7楼:匿名用户

英国这个比日本还小的破岛子上很早就有人类居住,索尔茨伯里平原上的巨石阵想必朋友们都知道,巨石阵工程前后延续了数百年,巨石时期可以看作英国史的开端。

巨石时期以前的石器时代,英国就已经有了原始的游牧人居住,公元前2400年左右,一批地中海居民迁移到这里,他们身材矮小,肤色为棕褐色,是英国史上最早的一批农民。公元前1700年左右,从荷兰和莱茵河地区来的掌握青铜器的比克族人征服了新石器时代的本地人,比克族人和本地人逐渐融合成一个新的民族,正是这个混合民族创造了巨石文化。比克族人之后,公元前800年左右,头发金黄,身材较高,肤色白皙,使用铁制农具和**的凯尔特人从德法地区侵入不列颠,建立起凯尔特人的统治,正是凯尔特人使英国进入了铁器时代,凯尔特人信奉的是督伊德教,这种宗教现在已经消失了。

公元前55年,凯撒的罗马军团第一次入侵不列颠,被英勇的凯尔特人击败。公元43年,罗马皇帝克劳迪乌斯再次派兵入侵,这一次顺利征服了不列颠,把英格兰纳入了罗马帝国的版图,罗马人对威尔士,苏格兰,爱尔兰这些偏僻野蛮的地区没有什么兴趣,英国西北部的凯尔特人部族组织得以保留,罗马人还在英国修建了防御凯尔特人的哈德良长城。在罗马人的统治下,英国人过了三百多年和平的生活,史称“罗马治下的和平”。

地主的土地由农奴或者奴隶耕作,精神生活受罗马的文学和艺术的熏陶。四世纪开始,**教开始在英国传播,罗马帝国此时已腐朽不堪,无力抵挡蛮族的入侵,当盎格鲁人和撒克逊人从东方登陆,凯尔特人和苏格兰人也越过长城,英格兰遭到严重的蹂躏。五世纪,末日迫近的罗马帝国已无力维持在英国的驻军,撤出了英国,罗马在不列颠的统治一共维持了四百多年,此后不列颠长期四分五裂,战乱不休。

侵入英国的盎格鲁撒克逊人属于条顿部族,肤色白皙,原来在莱茵河下游地区进行农业耕作,四世纪开始侵入不列颠,一路**破坏,本地的凯尔特人奋起抵抗,这就是传奇的亚瑟王时期,亚瑟王是一个**教徒,凯尔特人此时已开始接受**教,到7世纪中期,不列颠全境都接受了**教。829年,威塞克斯国王爱格伯特征服了德文郡和康沃尔地区的凯尔特人,战胜了麦西亚,成为至少在名义上统一了英格兰的第一个国王。爱格伯待**中没有一个有组织的**政权和有战斗力的军队,国王依靠效忠王室的本地地主、扈从、部落长老和主教,英国的王权从一开始就表现出软弱的特点。

盎格鲁撒克孙人和凯尔特人此时都已扎根土地,安心耕作,不再是以前勇猛的武士,无力击退新的入侵者。

新来的入侵者是从北欧来的维京人,维京人对英国的袭击开始于八世纪,到九世纪中期遂发展为大规模的入侵和征服活动,挪威人侵占了北苏格兰和赫布里底岛、坎伯兰以及兰开郡,最后征服了爱尔兰,丹麦人蹂躏英格兰东部,约克郡成为丹麦人的王国,英格兰西南也受到丹麦人的威胁,威塞克斯王国苦苦支撑,10世纪末期,威塞克斯王国也被摧毁。1016年,维京人完全征服了不列颠,不列颠成了丹麦帝国的一部分。不过维京人的统治没能维持多长时间,1042年,忏悔者爱德华又恢复了英国的旧王朝,1066年,忏悔者爱德华死后无嗣,诺曼人乘机入侵。

从法国来的诺曼人原来也是北欧维京人,此时已被法国化,成了法国人。

诺曼人征服英国后建立了严格的封建制度,国王威廉把土地赐给追随自己的贵族,封建主义这个词是从“封地”派生出来的,也指使用特定土地的等级,封建制度是建立在承租土地的基础上的,不是指所有权,国王才是土地的最高所有者,少数主要承租人(王公大臣)从国王那里得到封地,规定派出一定数量的骑士为国王服兵役作为报答,次一级的转租人从封臣那里得到土地,最低级的转租人就是骑士,社会最底层的是农奴,终年耕作在封建主的土地上。英国旧有的大量自耕农此时都必须隶属于领主,沦为农奴,农奴们有的实行两圃轮种法,即耕种和休闲,有的实行三圃制,即冬播、春播和休闲。

英国人自从公元前2400年左右地中海人迁入就是个农耕民族了,姜戎胡说什么“西方世界基本上就是由狩猎游牧,发展到经商航海,再发展到现代工业时代的。”纯粹就是颠倒黑白,歪曲事实,故意误导大众。

8楼:鸡飞蛋打半兵卫

英国人自从公元前2400年左右地中海人迁入就是个农耕民族了

英国旧有的大量自耕农此时都必须隶属于领主,沦为农奴,农奴们有的实行两圃轮种法,即耕种和休闲,有的实行三圃制,即冬播、春播和休闲。

海洋民族的特点全球有哪几支海洋民族

9楼:小俊七七

世界上如今只有一支海洋民族,即巴瑶族,其特点如下:

1、生活方面

潜海捕鱼为生,被游客们称为是“海上吉普赛人”。巴瑶族人是自由潜泳的高手,能潜到30米甚至更深的海域捕深海鱼,寻找珍珠以及海参。

2、资源方面

拥有发达的海上**和自给性渔业。

3、地理环境方面

住在高高架起在水中的房屋中,生活中使用一种叫莱帕-莱帕的水上交通工具,也有许多渔民就常年居住在手工船上。

扩展资料

巴瑶族现状

长期的海洋潜水作业,让部分渔民患上了减压病。

同时,由于巴瑶族的活动范围位于国家之间的边境地带,过去的几十年里,在海上漂泊的巴瑶族人总是和那些有着确定边界的国家产生冲突。为避免争端以及对海域资源的保护,一些周边国家**强制他们上岸定居。

在torosiaje地区,印尼**不断施压,让巴瑶族人在靠近岸边的浅水区盖吊脚楼,甚至让他们直接上岸,生活在村庄里。这导致生活在“lepa-lepa”传统小船上的巴瑶族人越来越少。

如今生活在海上的巴瑶族人数量正在减少。

10楼:windy漂浮星空

京族是中国唯一的一个海洋少数民族,在中国只有大

约2万左右的人口。在菲律宾、马来西亚和印度尼西亚之间的海域,有一个叫做巴瑶族的民族,这个民族约有6000人,是这个世界上最后一个海洋游牧民族,他们在海上生活了几个世纪...生活特点以船为家,捕鱼是他们的主要生产活动和食物**。

世界(整体上)古代史的矛盾是农耕民族与游牧民族之间的矛盾,近代史的矛盾是资本主义与社会主义的矛盾吗

11楼:之上拙计

额。海洋民族和陆地民族

12楼:满城尽带桔子皮

用马克思主义来解释,则是生产力与生产关系的矛盾,可以涵盖整个阶级社会的历史。你说的那两个矛盾,同样可以归结为这个最基本的矛盾。

13楼:匿名用户

不是,按照正规的历史理论来说应该是古代史的矛盾是农民和封建主(或者说地主)的矛盾,近代史是资本主义和封建主义的矛盾,现代史才是资本主义和社会主义的矛盾。当然,这是比较正规的说法,不一定就是对的。

14楼:慕容哈里

理论上是。。实际上,矛盾皆由人的欲望产生。

15楼:匿名用户

无论过去还是近代来,所有战争矛盾都自是土bai地之争,肥沃土地是每一

du个种族都垂涎的肥肉zhi,而所dao谓的农耕畜牧资本主义社会主义都是信仰和意识形态不同而已,不同意识形态决定了双方人群的生活态度和人生哲学,但双方也就互相看着不顺眼比较怪异,真正有利益冲突的还是脚下土地,一个有的肥沃要啥有啥的种族一个常年冰天雪地脚下要么是沙要么是雪的种族,必定引起矛盾,双方战争总是围绕着土地的。

16楼:孤峰爱亚妹

不能这样笼统的说,对于整个世界来讲 就是一种满足欲望和寻找欲望的历史 可以这么讲 历史就是一部欲望史

17楼:申欢娟

资产阶级与无产阶级的矛盾为主要矛盾。

世界上农耕民族有哪些

18楼:匿名用户

【摘要】公元3—6世纪是亚欧大陆普遍遭受蛮族入侵的时期,西欧与中国也不例外。这次入侵给西欧和中国带来的影响虽有很多共同点,但差异也是明显的。本文将就这一时期在西欧与中国游牧民族对农耕民族入侵的原因、过程、结果及影响总体做一些分析,并在此基础上将两者进行对比,分析差异的原因。

【关键字】游牧民族,农耕民族,蛮族,西欧中世纪,魏晋南北朝

世界上游牧民族对农耕民族的冲击从古代起,到公元13、14世纪,大致可以分为三次。第一次约从公元前二千年代的中叶开始,第二次则是大约3—6世纪,第三次就是公元13世纪的蒙古人发动的范围最广的一次。其中第二次冲击有其特殊性,因为第二次游牧民族南下前,亚欧大陆的东西两端都形成了统一的帝国,游牧民族入侵后,对西欧来说,正是第二次蛮族入侵造成了欧洲中世纪的开端,这具有跨时代的意义,也是现代西欧形成的基础;对中国来说,这一时期是民族融合的一个重要阶段,其对多民族的中华人民共和国的形成的作用也是不可忽视的。

因此,我觉得有必要将这个时期的亚欧大陆东西双方的情况进行对比研究。

一、3-6世纪游牧民族南下的概况

我们首先来看这时西欧的情况。

其实早在公元前1世纪的时候,北方的日耳曼人就开始对罗马帝国的边境有所骚扰,但当时入侵的规模还很小,何况罗马处于强盛时期,对边境的保卫也游刃有余。但大约到3世纪时,这种情况就有所改变:北方日耳曼人开始通过种种途径大批量进入帝国境内了。

其中哥特人发动了很多次的袭击,西部的法兰克人也度过莱茵河,进入高卢地区。随着罗马帝国的衰落,为了反抗日耳曼人,他们不得不联合一些其他日耳曼部落,招募一些日耳曼人的士兵,还允许一些日耳曼人驻扎在帝国境内。与此同时,北部的蛮族们逐渐受到罗马文化的熏陶,并学习了很多罗马人先进的技术。

总的来说,这时期的入侵规模虽要更大一些,但罗马尚且能应付,所以3世纪可以说只是暴风雨前的序曲而已。另外,这一阶段蛮族的入侵更大程度上是为了掠夺财物,而占领土地的意识还较少。

蛮族对西欧大规模的入侵应该开始于匈奴(huns)的西迁。当时不管是罗马人还是北方的蛮族大多对匈奴都充满了恐惧与厌恶,希腊罗马一位诗人曾这样描述匈奴人:“他们的身体脏得不堪入目,他们的食物都是变质的,他们也**自己的父母……”[1],另一罗马历史学家也有相关记录:

“他们都有结实的四肢和粗大的脖子,……他们在文明上很落后,也没有使用火,更不用说食物上有佐料了……。”[2]西方学者对其也有研究,他们认为“匈奴人几乎是粘在他们的马上,女人也大多这样,在马上做一些普通的任务是他们的流行”[3],“匈奴人天生就是骑马的好手”[4]。公元375年,这样的匈奴人穿过顿河从而引起了西方世界的一场民族迁徙的“多米诺骨牌”效应。

他们首先打败了阿兰人,紧接着进犯东哥特(ostrogoths),结果迫使西哥特人(visigoths)为了免遭匈奴人的蹂躏而意图以同盟者的身份逃到罗马帝国境内。然而不久西哥特人就遭到了罗马**的**,于是他们奋起反抗,并在378年的时候,在亚得里亚堡(adrianople)击溃了罗马军队。以后,西哥特人在其首领阿拉里克(alaric)的带领下继续迁移,他们向意大利进军,并在410年占领洗劫了罗马城,引起了巨大的影响。

最后,在罗马国王的恳求之下,西哥特人转移到了西班牙和高卢南部,并以帝国同盟者身份在那里安定下来。另外,当阿拉里克的战旗飘扬在北意大利的时候,多瑙河河畔又响起了汪达尔人(vandals)进军的号角,他们越过莱茵河,进而劫掠了整个高卢北部,然后跨过比利牛斯山(pyrenees)直接到了西班牙,后来越过直布罗陀海峡,439年进入北非,在那里建立了一个王国。在455年的时候,汪达尔人甚至也洗劫了罗马城。

此外,盎格鲁-撒克逊人(anglo-saxons)渡海进入不列颠,从此成为英格兰的主要民族;原居奥得河一带的勃艮第人(burgundians)占领了罗纳河流域,定居于高卢东南部;法兰克人(franks)从莱茵河南下,向高卢北部扩张,并深深扎根该地;原居易北河下游的伦巴德人,于568年在意大利北部建国。

至此,西欧的蛮族大入侵基本结束,西罗马帝国也是在这样一种连续不断的游牧民族冲击当中走向了灭亡。日耳曼军队首领奥多亚克(odoacer)权力逐渐增大,最后在公元476年的时候,罢免了西罗马的最后一个皇帝罗穆洛·奥古斯都(romulus augustulus),自己掌握了权力,尽管他最终被东哥特人所杀。