1楼：深圳的冷漠
你能看到的，相机就能拍到，看到什么样子，拍到也就是什么样子。
虚像也可以拍到。但是自动对焦可能比较难对。
既然镜子呈的是虚像,那为什么照相机能照出来?
2楼：匿名用户
人在看镜子中的虚像时，仍然有光线进入眼睛，但是光线不是来自虚像本身，而是来自被镜子反射的光线。
如下图a是物体，直线表示平面镜，a在平面镜中的像为a＇，但人能看到a＇不是因为a＇自身发光，而是物体a反射的光线(这时a也可看做光源)照到平面镜上后，再经镜面反射进入人眼，人眼沿着这条光线的反向延长线看过去，就看到了镜子中的虚像。
由于照相机的成像原理和人眼看到东西的原理是一样的，故人眼能看到，照相机也能拍到。
3楼：新平斗
虚像虽然不能成像但是可以看见 要不你为什么可以照镜子？照相机就是一个凸透镜 使进入的光线都成实像 就把**照出来了
其实光学显微镜也是这个原理 物镜成放大虚像 目镜再成放大实像
4楼：琴之迷魂曲
镜子真是神秘的东西。这不和电视差不多么。
5楼：匿名用户
照相机照的不也是虚像吗
镜子里的像是虚像，为什么照相机能拍到
6楼：匿名用户
所谓虚像，是因为不是实物，所以有此说法。
但是，就算是虚像，也是光线反射的结果。这个光线进入照相机，同样可以激发感光元件成像，所以就可以拍到**了。
为什么镜子照自己好看，照相机拍照难看？ 10
7楼：风随卷语
你应该相信：用镜子照的自己是最真实的！任何一台相机都不可能达到相同的真实度。如果镜子照的好看，那就是说明你本来就好看，只是被相机稍稍扭曲了形象。
还有一点：镜子里看到的是真实无扭曲的3d影像，而相机拍出来的基本上是个平面的2d**。就好比你有机会去大剧院现场听**会，然后回家再在音响上听同样的演奏，无论如何都不可能达到现场相同的真实效果，顶多只是高级的音响比较接近现场而已。
现代的数码相机不过是通过镜头捕捉光线，再通过感光元件转换为电子信号，最后生成数字化的影像。再先进的感光元件和镜头也还不能达到人眼睛的效果，无法还原镜子一样的真实效果。从技术上讲感光元件成像的宽容度与人眼相差甚远，再高级的镜头也存在着扭曲变形，任何相机的色彩还原准确度都不是百分之百。
但是，在另一方面，数码相机拍摄的**具有可调整、修改的余地。只要相机本身成像不错，通过后期软件来进行必要的修饰是完全可以达到你认为满意的效果，甚至能进行美化更胜真实效果。所以才会有无数的人花钱请摄影师给自己拍照！
**可能永远都没有镜子真实，但它完全可以比真实的更美丽。
你如果想拍出来的**像你本人一样漂亮或是比你本人更漂亮，可以选择专业的摄影器材拍摄，学会调整姿势和角度，学习使用灯光或是自然光修饰轮廓，或是利用ps后期处理**，就可以让**上的你漂亮起来了。
8楼：匿名用户
1:当然是镜子，虽然镜子会把人稍微照胖了点，但是你五官还是跟镜子一样，至于**为什么不一样，只能说你不上相，见过刘亦菲的人都知道她本人比**上的好看太多，不信的人可以拿一个可以反光照到你脸的东西试试，比如手机黑屏，你会发现是和镜子一样的。（虽然瘦了一点点，五官还是一样）
2:说什么美化30都是谣言，已经辟谣了，打着科学家的名义造谣。
3:至于为什么有些镜子照的不好看，是因为有的镜子是不平面的，平面镜照的最真实，怎么判断是平面镜？很简单，你先竖着看自己记住这个样子，然后再横过来看自己看看有没有照胖，有的话这个镜子就是不平的。
还有的就是光线问题了，像白色的光往往会把人照的好看，脸上的瑕疵也就看的不是很清楚，在室外（白天）照镜子就会发现脸上的瑕疵明显了一个度，这就是光线不同导致你觉得照镜子好像变丑了，不同的光线照人就是不同的，这个不赖平面镜。不信你也可以做个实验，把你照丑的那面镜子和把你照好看的镜子放在一起，在同一个光线下照照看，肯定是一样的，然后再拿到室外你会发现还是一样的。所以不同光线照的也不同
4:说什么镜子美化都好假，我就问你们，同样都是眼睛看到的为什么**就不美化了呢？还有这个结论是怎么结论的？
打个比方，自己看镜子里的自己会美化30，别人看镜子不会？竟然别人看不到镜子里美化30的你，那么别人又怎么知道美化了30。。你又怎么能知道美化了30？
所以这个结论不成立，已经辟谣了。
6:总结来说，还是要相信镜子。还不信就找你朋友来试试，拿着镜子问她:
我和镜子像不像。然后再打开前置摄像头再问:我和前置摄像头像不像。
前置摄像五官却变了。50mm的和100多mm的照出来也不一样，所以我们还是要相信镜子啦
9楼：匿名用户
是镜子，镜子是反的，你可以想象镜子里面的也是你，如果镜子在左边，镜子里面站的就是往右看的你，如果镜子在又边，而镜子里面就是往左看的你。 镜子才是真实的。相信镜子，原地复活！
10楼：妙招家族
为什么照镜子觉得自己好看，拍照却显丑？这里为你解惑
11楼：匿名用户
应该是角度的问题，
另外有可能是镜头恐惧症，面对镜头太紧张了！
12楼：辉腾乌勒斯
感光元件 肯定影像会变形
买个较接近肉眼视觉的 镜头 可能会更好
13楼：№不要问我
去找个很会弄相机的帮你拍吧，肯定会好点
14楼：张小戈
可能是角度不好~还有可能是不上相
15楼：畅想
人眼睛看东西是看三维也不三d的，是有立体效果的，视网膜是个特殊体，不是相机能模仿的了的，所以，人眼睛看东西有棱角，而且谆从每个人看东西的习惯，大多会忽略一些被突出部分掩饰的部分，好比，人眼睛看人觉得胖瘦合适，但是**是平面的，不管拍的是什么，不管距离景深有多远，都在一个平面上，所以，**最少都会比人眼睛看要胖（当然了，前提是相同角度，毕竟摄影师是会找角度抓拍的，这就是为什么有的摄影师拍出的**比人眼睛看要漂亮）
看你的提问就知道是非专业人士，呵呵，分送我，
有摄影方面的问题，可以继续问我，我摄影师8年多了，呵呵
16楼：桃花岛黄杨
本人和**的区别：
1，**里的脸要比本人大一圈，甚至2圈，
因为**会将脸2边的阴影铺平。
所以脸窄的人，比较上相，但是看她本人就可能觉得有点脸过长。。
脸宽的人，本人比**好看。
另外还有颧骨的形状，所造成光线在脸上的阴影，这就要看你拍照时怎么打光了。。。这就是为什么有的时候拍出来好看，有时候拍出来难看。
还有下颚骨线条，本人看起来还可以的，**上下颚的肌肉和线条不完美的，在**中看起来会更明显。
2，**里的眼睛要比本人小一圈，所以通常mm**要瞪眼，**中眼妆也是最重要的。
另外，眼睛凹的mm比较上相，眼睛凸出来的mm就会更加丑了。
3，鼻子，正面只能看到鼻翼的宽度和鼻梁的亮度，所以正面照鼻梁高低不是很要紧。
侧面或斜侧面，鼻梁就很重要。。鼻梁低的，拍出来就更丑了。。。
比如侧面，眼睛的高度在鼻梁以下，鼻梁应是最高的。。。可是东方人好多都是鼻梁和眼睛高度是一样的，同一平面。。。所以**出来会比本人更夸张跟丑。。。。。。
4，最最重要的是，**。。本人**好的，看起来会很干净很舒服。。但是这一点在**上是表现不出来的。。。。。
说到底，本人看整体，**看五官和立体感，
对明星来说要上照，不得不整容，让每个五官完美，可是本人可能五官搞的太夸张也失调，也就是瘦小过头。
对普通人来说，总体看上去好看舒服，就够了。
另外，西方人比东方人上相。
17楼：匿名用户
哈哈~这可能有两个原
因造成的~
1 是相机的原因 你的说你喜欢竖着照相 你看看你的相机有没有广角的功能 广角机有的会有变形的情况出现~
2 很多人都有这样的感觉自己照镜子和照相不太一样~因为你在照镜子的时候能看到自己 你会不自觉的找一个自己觉得好看的一个角度 而你照相的时候就没法直接的看到自己所以没法去找镜头感 这点明白么～ 你在对镜子**的时候你的眼和相机的镜头不是在同一的点上所以也不是镜子了你看到得样子 所以你在对镜子**的时候 最好是看着相机的取景器来调整角度～
希望对你有帮助
为什么感觉镜子里的我比照相机里面的好看呢？什么情况？
18楼：你爹哈哈哈
镜子 不要相信那些说**的！ 你们那些就会说**的 不要误导人！自以为自己很漂亮然后就不敢接受现实！
其实有些专业的摄影师照出来的和镜子是一样的 别人看到的也和镜子里的你一样 你照相不好看是因为不上相 关于不上相 下面有最科学的解答 请看
有的人非常漂亮，但是照的**总是不漂亮，于是就说“不上相”，呵呵，这个问题我思考很长时间，通过自己的摄影经验和查阅相关资料，终于找到了答案：
1、美丽的容貌需要人的五官的密切和有机的配合，美丽的面容有一点点地失调就会大大失色，经常说有的人五官中的哪一部分都非常漂亮，就是组合到一起就不好看了，看来不仅五官要好，其搭配和比例也非常重要，这一点中国古代美男的比例要求是“三庭五眼”；
2、照相出来的**是真实的人的面部吗？可以肯定地说：90%的不是反映了原来的容貌，而是变形的！！
，这一变形让精致的五官比例受到了破坏，让美女不好看，当然也会让一些不好看的反而比现实中的好看了；
3、照相为什么会变形？
这种形变在摄影上叫透视：
我们曾经所看到过的所有用广角镜头拍摄的特写肖像，其中被摄影对象的鼻子与面部的其他器官相比会显得出奇的大。这就是用广角镜头拍摄的很多**所具有的一种透视畸变形式的特征。
为了了解这种失真发生的原因,让我们首先论述正常透视.众所周知,我们的眼睛感觉远近的一种方法就是利用物体的相对大小,大脑会告诉我们物体远就是显得小,距离越远,显得越小.在摄影中，也是用相同的方法鉴别透视关系的。
远处的物体比相同大小的近处物体显得小。由于这一原因，平行的铁轨会随着我们向远处了望而显得越来越靠近，直至汇聚成一点。这一现象的本质就是铁轨间的距离表面上看变小了。
透视还有另外一种表现，即物体越近，透视效果越强烈，比方说，200名士兵排成一纵队正在行进。如果在距离前面士兵10英尺的地方**或拍摄队伍，那么前面的士兵就会显得比最后的士兵高大得多。但是，如果在远离前面士兵100米的地方**或拍摄同一支队伍，第一个和最后一个士兵之间的大小差异就不会显得那么大。
总结一下，现实中我们的眼睛可以将看到的这种透视变形通过生活经验来消除，而照相机没有这样智能，它只能原搬照搬，所以拍到的士兵就是前面的高，后面的矮，而我们则可以通过生活经验大致判断前后士兵的大致高矮。
4、这种变形如何避免？这是照相，也就是透镜的原理决定的，基本上是不可修正的，只能尽量降低；
那么为什么广角镜头常常是产生失真的透视关系，比如实例中怪异的鼻子的根源呢？因为使用广角镜头往往在非常接近被摄体的位置上进行拍摄，拍摄距离越近，透视效果越强烈。道理就是这么简单。
换句话说，倘若是在相同的距离使用所有镜头进行拍摄的话，广角镜头并不会比任何一只其他镜头更歪曲透视。实际上，通过试验并不难证实这一点，使用不同焦距的镜头拍摄一排柱子或一排树或是任何成排的对象，在相同的位置拍摄所有的**，然后放大每一影像的相同部分，目的是在**上得到同等大小的影像。最后，不管所用镜头的焦距如何，在任何一张**上都不会看到透视方面存在任何的差异。
原因是所有**的拍摄距离都是相同的，即被摄体到镜头的距离都是相同的。
现在，让我们回到特写肖像中怪异大鼻子的问题上来。人的鼻子尖距离照相机比面部的其他部分大约近1英寸。由于被摄体越近就会显得越大，因此靠近拍摄时，鼻子就会显得比面部其他部分不成比例的大。
那么，为什么广角镜头会使这种失真更为显著呢？因为为了使肖像充满画面，对于广角镜头必须极为接近被摄对象。对于任何一种镜头，当非常接近被摄体到一定程度时，就会产生这种失真。
越接近被摄体，失真越严重。正是由于希望被摄体充满画面，而恰恰进入了广角镜头的失真距离范围。
5、如何降低？是不是用标准的定焦镜头就可以降低？否！但是可以选取一定的镜头和焦距的组合，尽量降低形变：
让我们检查一下所看到的这一系列**，仔细观察鼻子的部位。哪幅**显示的鼻子最合乎比例呢？24mm和35mm镜头的拍摄的**中鼻子明显太大；50mm"标准"镜头的似乎仍有一点大；85mm镜头拍摄到了一幅没有透视畸变的漂亮影像，135mm的也是如此。
这就是我们选择范围。或许，85mm到135mm之间的任何一只镜头都可以用来作为"肖像"镜头，至于具体数值，那就是个人的偏爱了。
更长焦距的镜头，比如150mm或200mm镜头的表现会是怎样呢？尽管我们没能在这里展示它们的**，但是它们所导致的扁平面部结果肯定是不讨人喜欢的，除非被摄对象具有非常高的鼻子。对于常规肖像，还是应该坚持用85-135mm范围的镜头。
为什么照相机能够拍到平面镜成的虚像
1楼 匿名用户 楼主，照相机和光屏的区别是照相机前面还有镜头，也就是透镜组啊 可以把虚像变为实像。就像虚像经过一个凸透镜后也可以变成实像一样。 2楼 匿名用户 胶卷的成像是感光形成图像的吧，虚影也是光源啊 3楼 我要的幸福 照相机相当于凸透镜 透镜可以成实像的哇 既然镜子呈的是虚像 那为什么照相机能...