1楼：今日头条很无耻
不是因为翻评就变的晦涩了，而是异国文化，不同的思维方式，
2楼：匿名用户
语言和理解上的差异。翻译的人翻译一些专业的东西，他自己本身不懂，只能根据自己的理解去翻译；又或许翻译人的字典里没这个词，只能根据前后文去猜意思，所以翻译来就长了。
为什么有些国外著名作家（等）翻译成中文时，我们经常以他的姓来代指他?
3楼：匿名用户
以姓氏称呼是表示尊重。如我们称”王总“而不是以后面的名来称呼是一样的。外国人的全名是译音，叫起来往往拗口、麻烦、记不住，为简略起见常以姓氏代之。
4楼：匿名用户
就像马花藤，不会谁都叫它花藤。
一般有叫它小马，老马，马儿子。
为什么外国名著被翻译后成中文后不像人话，哪个人翻译的好点？
5楼：为虫群效命
不同国家甚至不同作者都有各自领域的译者。看你想看的是什么外国**了。
还有，有的时候，不能说完全是译者的错，要给予读者那些思想晦涩的异国作家的意境，本身就是件几乎不可能的事，每个人的价值观取舍不同罢了。
6楼：匿名用户
让懂中文和对应国家语言的人来翻译
读外国名著感到晦涩为什么读外国名著时感觉有些晦涩
7楼：小克的年华
我认为原因有三：
一，外国**注重从心理变化中推动情节发展，而中国**则是以动作事件推动情节发展。我们的创作习惯和阅读习惯有很大的不同。
二，外国**在被翻译成中文的时候其意义有很大的变化，中文版本很少能与原文版本相比较。作者的思想意图的会随着文字的不同发生一些变化。
三，个人的阅读数量会影响对文本的理解。
8楼：千璃
您好，当我们在阅读外国名著时，都是经由翻译一过来的，译者的水平不同，会导致文章读出来的感觉不同，所以，水平较差的译者译文就会让人读出来不流畅；其次，各国文化的不同会导致翻译时人名，地点等和我们的思维逻辑不同，这也会令我们感到晦涩
外国名著翻译成中文后是否会更加晦涩，难懂，不流畅，原作者的文笔造诣是否会完全毁掉？
9楼：匿名用户
我一直觉得翻译过来的文学作品就是经过别人咀嚼的。翻译的作品好坏我觉得那要看翻译者的水平了，如果他只是怀着一种只是为了翻译完它，把翻译当成一种工作，那这样的作品就是毫无滋味的，就是你所说的那种无味和干涩。要想买到好的外国作品，我觉得是要看译者的。
他们是在把握全局，融入自己的热忱去来翻译作品的，尊重原作，不曲解还读者本真又富有文学气息而才是他们的目的。愿你能找到好的翻译作品吧。
10楼：冰凝
其实，翻译名著，主要看翻译者的思想。他若是很好的了解了整个故事的背景、作者的创作历程、以及思想，他自然就会一气呵成地翻译出。相反，有些翻译者仅仅是把一些名著当成是一句话一句话来翻译的，则，翻译出的文字就是晦涩枯燥的了。
而且国家文化背景的不同也会对阅读造成差异。这个问题是多角度的。
回答完毕。嘿嘿。一点个人理解。
11楼：廖郁
那种效果要取决与翻译家，比如说培根的《谈读书》被翻得就不错。
国外作家的书《空心地球之谜》的国外名字和中文翻译
12楼：匿名用户
《空心地球之谜》从没听说。
bbc上有许多关于地心的纪录片。
法国科幻**大师儒勒·凡尔纳的巨作《地心之旅》(journey to the centre of the earth)
为什么大部分书都翻译的那么烂
13楼：宛如时光
●中译中，不少公版书直接抄袭其它译本
“中译中”情况很多都出现在公版图书市场上，这类图书的作者已经去世50年以上，因此无需支付版税，只需支付译者翻译费。一些出版社为了压低成本，连翻译费都省了，直接进行“中译中”。例如，《旧制度与大革命》畅销以后，出版界涌现了几十个版本，多数是“中译中”的产物。
夏丏尊先生1924年版的《爱的教育》是中国最早的译本之一，根据版权法，早已进入公共领域。有的对夏先生的译本稍加改头换面后，便明目张胆地将原译者的名字换上了自己的名字。时过境迁，语言也随之演变，译者当时所用语言确有不少已不符合今天的阅读习惯，读起来较为费劲，特别是译成中文的意大利人名和地名更是晦涩难懂。
●出活快，翻译一部书普遍只有一至三个月
就算不是“中译中”的书，质量也未必能保证。有一些出版商为赶热点市场，缩短了翻译时间，让图书翻译质量失去了保障。据**报道，最神奇的图书翻译是十几个人分章合作，一天就译出初稿。
这种速度无法出精品，甚至无法将原著的本意表达出来。
翻译家马振骋曾说：“一天翻译一万个字就是不负责任。”傅雷翻译《约翰·克里斯多夫》用了将近5年的时间；萧乾先生、文洁若先生翻译有着“天书”之称的《尤利西斯》历时四年；瑞典汉学家陈安娜翻译莫言的《生死疲劳》用了6年的时间。
然而，现在的图书翻译时间缩短为1个月，或者两三个月。萝卜快了不洗泥，很多翻译错误就这样印在了书上。
●稿费低，不少译者还是正在读书的孩子
最近两年，翻译大家孙仲旭、草樱等人的离世，让很多人了解了这个行业的清贫。据**报道，很多出版社最高给译者开出税前千字80元人民币的**，假设书的译稿为10万字，翻译费为千字80元人民币，那么需要缴的税为100千字*80/千字*（1-20%）*14%，即896元人民币，与译者付出的辛劳无法成正比。
翻译公司也知道这个**没有什么吸引力，于是一般通过网上发帖招募译者。在网上接活的往往都是外语院校的在校生，有的人接了活儿，“扒一层皮”后分给朋友或师弟师妹们。这种“扒皮”行为越演越烈，结果终端译者越来越低龄化，甚至有些外语学校的高中生成了终端译者。
越来越多能力有限的学生充当译者，翻译的质量可想而知。
在几十年以前，文学翻译还不是那么廉价。翻译家施康强在早前发表的《文学翻译：后傅雷时代》一文中称，着名翻译家傅雷当年以稿费为唯一收入**，日译千字就足以保证他过相当优裕的生活，在傅雷的相关着作上，曾提及“五六十年代译书，千字得二十余钱……全家犹有肉吃。
”●水平差，译者语言功力和知识水平远远不足
德国汉学家顾彬在接受采访时曾说：“中国翻译最大的困难不在外语，困难在于母语。”顾彬说自己看过一篇文章，说中国搞翻译的基本都是年轻人，20岁开始翻译，30岁再去做别的，而在德国，他发现译者的年纪普遍都偏大，“我发现我今年七十岁才觉得自己会翻译，母语是我最大的问题。
”顾彬这样说。
年轻意味着缺乏经验和知识的积累。美国作家麦尔写得《再会，老北京》中，译者就把“洛阳铲”译作了“岩心探测仪”。还有的译者碰到不懂的地方，甚至跳过不译。
专栏作家魏英杰就曾写过：“手头有一本《责任与判断》（陈联营译），书中有《集体责任》一文，该文也为《伦理的现代困境》一书收录。对照阅读之下，便可发现问题多多。
如果不知道的话，甚至让人以为是完全不同的两篇文章。如文章开头，《伦理》一书有‘我对可以看作弗伦堡**的中心论点的两处说明表示赞同’（这句话本身译得不通畅），而《责任》一书却完全没有。可见后者可能被舍弃不译了。”
为什么国外名著译本有很多不知所云的地方
14楼：苦味精味苦
近来，走进书店，无论大小，翻译作品随处可见，古典的，现代的。各出版社似乎热衷于推出世界文学作品，有普及本，也有精装本。多数书是重译的。
大量出版世界文学名著，提高群众读书品味，很好；重译，也无可指摘。但是，要译好，至少说，要好好译。
“译好”，是译者的水平问题；而“好好译”，则是译者的态度问题了。
“译好”，能译得多好呢？
与朋友聊天，朋友说，不爱看翻译作品，因为经过这“译”，由于中西语言文字的不同，失去了味道，原文的优美，含蓄之处可能被歪曲。
我以为不然。
好的译者，好的译作是不会让读者失望、遗憾的。
当年有人对朱森豪译莎翁作品提出异议时，朱森豪说：“它是一部名著，我还它一部名著！”
翻译家杨绛先生曾说：“译者得彻底了解原著；不仅了解字句的意义，还须领会字句之间的含蓄，字句之外的语气声调。”而且“内容不可有所删减，语气声调也不可走样。
原文的弦外之音，只从弦上传出；含蓄未吐的意思，也只附着在字句上。译者须对原著彻底了解，方才能够贴含着原文。”
翻译不只是把西文转成中文，翻译也是创作。
好的翻译家一定是好的作家。没有一定的文学功底，不可能在译作上取得成功。语言学家高名凯精通英、法文字，编写过各种词典，但译巴尔扎克的作品晦涩难懂。
中西文化差异很大，译者任务艰巨。杨绛先生说：“翻译是一项苦差。”但好的译作可让读者一看即知是哪国作品，甚至出自哪位大师手笔。
傅雷译巴尔扎克，郑永慧译雨果，冰心译泰戈尔，草婴译托尔斯泰，汝龙译契诃夫，李俍民的《牛虻》、《斯巴达克斯》，杨绛的《堂吉柯德》，李健吾的《包法利夫人》，夏丏尊的《爱的教育》，萧乾的《尤利西斯》等等都形成了各自的风格，成为传世佳作。
雨果曾说：“夏多勃里昂翻译塔西陀的作品，译得就象塔西陀也在翻译夏多勃里昂的作品一样。”
就是这种境界。
译者译书时态度认真，此所谓“好好译”。要有一种“翻译精神”。
孟德斯鸠论翻译拉丁文的困难时说：“先得精通拉丁文，然后再把拉丁文忘掉。”因为译者翻译时总把原文读了又读，融会于心，细细品味，原文的文法、语序也就停滞在头脑里了。
所以得“忘掉”，“忘掉”之后再用自己的文字表达出来。——“还它一部名著！”
冰心译泰戈尔的作品，先从英文本译来，再请精通孟加拉语的朋友把自己的译本译回孟加拉语，与原孟语本对比，略有不同即修改。
傅雷译《幻灭》，五十万字译了三年半。他说：“翻译工作要做好，必须一改再改三改四改。”
这就是“翻译精神”。
现在新出的重译本，有的东抄西抄，把旧译本中人名、地名略改几字，大功告成；有的是亲自译了，下的功夫不够，水平不敢恭维。这是缺乏“翻译精神”。
重译是有必要，但不可滥，态度认真，要对得住读者，要有“翻译精神”。
为什么专业书籍那么晦涩难懂？难道就不能说普通话，我是普通人，鲁迅还写白话文，写的这么深奥就是不想让
15楼：我和你不在犹豫
主要原因，比如牛顿的 自然哲学之数学原理 。你写的通俗易懂，别人就会误认为这个好**简单，我早就想到了。或者说，这个好简单，不难，我也会。
实际上是需要花时间和精力去思考和实践的。而且你完毕就想得到。所谓的深奥，不过就是文字游戏啦！
利用文字歧义，多义。模棱两可。让你去猜。
并且在逻辑上做手脚。……跳步，虚假前提啊。
16楼：匿名用户
专业书籍给专业人士看，其他人可以先看入门书籍，比如想学哲学可以看苏菲的世界，想学国学可以看国学的入门书籍等
17楼：再醉不逍遥
因为这些专业书籍是经外文书籍翻译的，第一代人翻译水平不到家，把简单问题复杂化，经常用一些晦涩难懂的词，比如“缺省‘’，你就说默认好了，非要整一个缺省，导致以后都习惯了也改不了了
18楼：空幻
不显得有文采一点怎么好意思拿出来装逼拿出来卖你说是吧
19楼：一霎清明雨上
那只能说明是你水平低了，鲁迅先生的书不好谁的好？你么？笑话