1楼：匿名用户
那看你存多少了，一点点还是可以的。雷电会伴随强大的电磁波，随便弄根天线和一个整流装置就能储存起来。不过很少。
2楼：千杯醉不醒
这你都能想到，那别人干嘛还建这么多发电站啊，直接用雷电多好
雷电的能量这么大 科学家们咋不想办法把它给储存起来？
3楼：匿名用户
技术有限，目前还做不到啊，如果能控制利用这种能量，人类就空前强大了
4楼：do单人旁
首先明白一点目前为止电的储存都是以其他形式能量储存的，比如说电池，是通过将电能转化成化学能储存的，那么问题来了**来这么大容器来储存这种不稳定难以储存的能量呢？并且在这种过程中设备的维修，安全的防护，以及生产成本是不可估量的以现在的人类文明来说。所以说应该说是在研究的。
不过不合实际
5楼：我为一生何求
现在还没有那个计术和设备
6楼：匿名用户
以目前的技术成本太高
雷电的声音为何如此巨大？雷电能量的储存方式？
7楼：探索物理领域
这个问题与电的类型有关，雷电属于静电类电能，在物理学中对静电的特殊性没有详细的解释，据我所知河北金思达信息网http://****hbjsd.
***上发表了一篇《探索物理领域》的文章，对静电有所解释，在此引用其中的答案回答这个问题，“在静电中，电子的结构是空心的（○）类似于肥皂水吹出的气泡，电子附着于载体表面，容易形成堆积，能量释放时电子呈**状破灭，电子的堆积数量越多、连环效应产生的威力也就越大。”仅供参考。
8楼：
1、老大，闪电的电压太牛了，一般的钢板都能击穿！打雷时声音大就是因为闪电划破大气产生的声音。
2、那个应该是小水滴的功劳！
9楼：匿名用户
要知道一般
的电焊机的额定电压不过380伏，野外的高压输电线上的电压不过几万伏（一般的），电焊机工作时是利用电能的瞬间放电产生的热熔化焊条，因此**会产生巨大的声响呢。另外，高压线使周围的空气发生电离，那么产生的电位差也不会十分巨大。雷电可不一般，一次闪电在放电时的电位差可达1亿伏，甚至更大，这是什么概念，对比一下就知道了。
稍稍夸张点儿，一次中等雷暴天气，释放的能量相当于几个核电站的输出功率。闪电是云间由于正负电位差相当大时瞬间放电，击穿空气分子等的**声。云里的电存在情况是比较复杂的，一般是高层的云带正电荷，底层的带负电荷。
当然，不是所以的云带电量都那么大。
10楼：混沌的观望者
雷电带的能量不大，一大片积雨云也就几十库的电量
但是瞬间放电，电压高，效应强
能量就是电能，储存在云气里
储存利用雷电能量是否值得
11楼：银祭
据中国科学院大气物理研究所研究员、国际大气电学委员会委员郄秀书介绍，人工引发雷电技术的发展的确使得我们人类控制雷电、利用雷电的设想部分变成了现实。但是真正要想利用雷电能量或者通过人工引雷来影响雷暴发展的话，还是会有一些问题的，雷暴是一个能量巨大又不断发展的天气过程，不会因为一个人工雷电就改变了整个雷暴的发展，事实上一个雷电也减少不了多少能量。所以从理论角度来看，在一定程度上影响雷电的发生是可以的，改变闪电的属性也是有可能的，但是要想通过人工引雷来影响雷暴的能量还难有实质性的突破。
另外，也常有人设想，利用人工引雷把雷电的能量储存起来被人类利用，我觉得这种想法是好的。但是事实上雷电的能量并不像人们预期得那样大，雷电的瞬时能量，也就是峰值功率是很大的，但因为雷电持续的时间很短，所以时间积分的效果也就是能量并不是很强。如果想利用这些能量，首先要解决的问题就是，你用什么不怕雷击的“容器”来储存这么大功率的能量，这是首先需要解决的一个问题。
另外一个问题就是，这样一个并不是很大的能量，有没有必要花如此大的代价把它存起来，就是说考虑其投入产出比，是否值得，起码在现阶段，我觉得它的意义还不是很大。
雷电能储存吗
12楼：匿名用户
利用人工引雷把雷电的能量储存起来被人类利用，这种想法是好的。但是事实上雷电的能量并不像人们预期得那样大，雷电的瞬时能量，也就是峰值功率是很大的，但因为雷电持续的时间很短，所以时间积分的效果也就是能量并不是很强。如果想利用这些能量，首先要解决的问题就是，你用什么不怕雷击的“容器”来储存这么大功率的能量，这是首先需要解决的一个问题。
另外一个问题就是，这样一个并不是很大的能量，有没有必要花如此大的代价把它存起来，就是说考虑其投入产出比，是否值得，起码在现阶段，所以它(目前)的意义还不是很大。
13楼：冉葛羊春娇
原理上讲，能量是可以储存的，电能当然也可以储存。但目前还没有找到储存雷电的方法，如果能，则每次闪电释放的能量是非常可观的，很有储存价值的。
期待后人找到储存雷电的方法。或许就是你们中的一个
雷电的应用
14楼：匿名用户
常有人设想，利用人工引雷把雷电的能量储存起来被人类利用，我觉得这种想法是好的。但是事实上雷电的能量并不像人们预期得那样大，雷电的瞬时能量，也就是峰值功率是很大的，但因为雷电持续的时间很短，所以时间积分的效果也就是能量并不是很强。如果想利用这些能量，首先要解决的问题就是，你用什么不怕雷击的“容器”来储存这么大功率的能量，这是首先需要解决的一个问题。
另外一个问题就是，这样一个并不是很大的能量，有没有必要花如此大的代价把它存起来，就是说考虑其投入产出比，是否值得，起码在现阶段，我觉得它的意义还不是很大。
一个雷电所储存的能量到底有多少呢？雷电的储存方式有哪些呢？
15楼：文希鹏
雷电是一种常见的大气放电现象。在夏天的午后或傍晚，地面的热空 气携带大量的水汽不断地上升到高空，形成大范围的积雨云，积雨云的不同部位聚集着大量的正电荷或负电荷，形成雷雨云，而地面因受到近地面雷雨云的电荷感应，也会带上与云底相反符号的电荷。当云层里的电荷越积越多，达到一定强度时，就会把空气击穿，打开一条狭窄的通道强行放电。
当云层放电时，由于云中的电流很强，通道上的空气瞬间被烧得灼热，温度高达6000--20000℃，所以发出耀眼的强光，这就是闪电，而闪道上的高温会使空气急剧膨胀，同时也会使水滴汽化膨胀，从而产生冲击波，这种强烈的冲击波活动形成了雷声。
一次雷击或者一次云闪所释放出的能量大约在300千瓦以上，如果把这些能 量全部利用起来，可供一个普通家庭使用2个月以上。由于雷电释放的能量相当大，它所产生的强大电流、灼热的高温、猛烈的冲击波、剧变的静电场 和强烈的电磁辐射等物理效应给人们带来了多种危害。
通过怎样的方式才能把雷电的电能全部收集并利用？
16楼：匿名用户
这是不行的首先，雷电要想收集就需要有
固定的能量接收器，但雷电的位置不固定。
然后版，雷电是突发的
权，并不是想要就有。
接着，雷电的能量是不定的，有时大有时小，就算有接收器可以承受某些雷电，交不意味着一定能承受全部的雷电能量。
还有，雷电的电压高，电流大，必须有材料能承受这么高电压这么大电流才能够把雷电的能量收集起来。
再有，雷电要收集就要存放，存放就需要一种能极其迅速的充电的电容器，目前还没听说有。莱顿瓶虽说可以存电，但它存的量很小，这是保存能量的一个关键问题。
我睡醒后突然想到一个问题： 怎样用雷电或简易方法给用电器充电？要符合实际。
17楼：匿名用户
首先，你需要明白手机充电器的基本原理，它是通过一个开关电源，将220v的交流电降至10v左右，为手机充电的。
闪电的的平均电流是3万安培，最大电流可达30万安培。闪电的电压很高，约为1亿至10亿伏特。一个中等强度雷暴的功率可达一千万瓦，相当于一座小型核电站的输出功率，且雷电的能量释放是瞬间完成的。
常有人设想，利用人工引雷把雷电的能量储存起来被人类利用，我觉得这种想法是好的。但是事实上雷电的能量并不像人们预期得那样大，雷电的瞬时能量，也就是峰值功率是很大的，但因为雷电持续的时间很短，所以时间积分的效果也就是能量并不是很强。如果想利用这些能量，首先要解决的问题就是，你用什么不怕雷击的“容器”来储存这么大功率的能量，这是首先需要解决的一个问题。
另外一个问题就是，这样一个并不是很大的能量，有没有必要花如此大的代价把它存起来，就是说考虑其投入产出比，是否值得，起码在现阶段，我觉得它的意义还不是很大。
这下你可以做梦你变成一个亿万富翁，然后又是一个发明家，可以投资无数的money，然后发明出能够存储瞬时能量巨大的“容器”，然后为你的手机充一辈子的电了。
最后答案：方法不可行！永远完成不了！
18楼：忍一时海阔天空
嗯！我想你可以试一下发电机的原理，把磁铁和导线（前提导线的导体是铜）然后就猛转猛**电吧！不过我想你到死也不会给你的手机充满电，因为电压不稳定，所以你只向鲁滨逊学习了！
19楼：匿名用户
你手机电池能受得了那么高的电压吗会爆的吧
20楼：匿名用户
做大型电阻器，来改变电压，使其可以到使用的程度！