为什么税收会导致供给曲线向左平移

2020-12-05 14:21:13 字数 5207 阅读 6502

1楼:凡人梅

谁教你的??错大了。

第一,不一定全往左上方平移,可能向上移移不了5块(正常商品是由买卖双方承担了税收),也可能不移,也可能向右移呢。得看商品是什么性质,供求关系如何。举两个简单例子,房子,去年房价这么高的时候,你说国家对100平米的房子征税征5块,会移动么?

另一个例子,国家征的税越高,说不定供给还越多。比如烟草。对于某些地方**来说,特别是穷点的乡镇哈,多产烟叶,因为需求稳定,地方财政税收收入就越多,**还鼓励农民多种烟草,这不,供给曲线说不定还向右移动了。

第二,核心是把握供求弹性问题,另外,对商品课税是流转税,流转税具有可转稼性。前转,中转,后转,花样多着呢,取决于供求弹性问题,上面两个例子可以理解一下,希望有帮助吧。

第三,你说的情况只有在商品因征税5块,卖商品的生产商必须全部承担税收时才会出现。需求曲线不变,供给曲线垂直向上移动(横坐标是quantity,纵坐标是price)5个单位。这种移动自然是因为商品的税收成本增加,生产商资本有限,比如有y元,只能生产p*q。

税增加了等于单位商品**p上升到p1,q就得下降到q1,这样y=p1q1=pq。

解释太多了。

为什么税收让需求/供给曲线向下移动而不是向左移动?

2楼:高丽华沙

最近刚好看到这里,我的想法很粗劣。以下以税收举例,补贴的情况相反?

首先明确,横坐标是数量q,纵坐标是**p;税收是为了达成一种“不自然的状态”。不同于不收税而达到均衡**时供求双方的p、q都一致,税收后供求双方虽然在q上一致但在实际的p上不一致,因为不一致的p才能带来tax也就是上交给**的税款,这个税款一般是已知的。

上下移动还是左右移动不过是话术不同罢了,我自己的记忆方法是:对于税收这种情况来讲,“上下移动”强调了新的供给/需求曲线在某种意义上可以看作辅助线——为了计算出原供给/需求曲线(不收税的情况)在p不一致(p-supply与p-demand相差值为tax)而q一致的新情况(收税的情况)下的具体值。

简单的概括一下,就是“上下移动”强调了某种意义上的“辅助线”性质,有为了方便数学计算的含义。事实上,在曼昆的经济学教材中明确地说了“供给曲线向左移动(也可以说是向上移动)”,你可以把它理解成话术上的不同,不嫌麻烦的话也可以参考一下我的想法。

参考:曼昆《经济学原理》(第七版) 微观经济学分册 p168页希望您能回复,或者是其他大佬竜回复,如果有的话能指出错误,感谢!

3楼:匿名用户

征收消费税会使供给曲线左移,需求不变,而**上升是由于供给减少导致的。

总供给曲线向左上方移动的原因

4楼:匿名用户

总供给曲线向左上方移动的原因是因为投入生产要素的**普遍上升。

工资率等要素**的变动。当工资下降时,对于任一给定的**总水平,厂商愿意供给更多的产品,因而降低工资将使总供给曲线向右下方移动;反之,工资上升,总供给曲线向左上方移动。

一般而言,供给量与**会呈正相关。影响供给的因素包含:该商品的自身**、生产的成本、生产的技术水平、相关商品的**和生产者对未来的预期。

总之,生产技术水平提高或生产成本下降,经济的总供给增加,总供给曲线向右下方移动;反之,生产技术水平下降或生产成本提高,经济的总供给减少,总供给曲线向左上方移动。

5楼:小灰马

在任一给定的**水平上,生产能力的提高或降低都会导致厂商愿意供给的某种产出数量的变化,从而引起总供给曲线,特别是垂直部分发生移动。

导致总供给曲线移动的因素主要有以下几个方面。

第一,自然的和人为的灾祸。例如,**或战争会极大地减少经济的总供给,使得总供给曲线向左上方移动。

第二,技术变动。引起总供给曲线移动的一个重要原因是技术的变化。技术变动通常是正向,即技术水平倾向于提高,所以技术变动的影响一般使得总供给曲线向右移动。

第三,工资率等要素**的变动。当工资下降时,对于任一给定的**总水平,厂商愿意供给更多的产品,因而降低工资将使总供给曲线向右下方移动;反之,工资上升,总供给曲线向左上方移动。

此外,进口商品**的变化也会引起总供给曲线的移动。如果厂商以进口商品作为原料,那么进口商品的**变化时,厂商的成本就会发生变动,从而愿意生产的数量也会变动

。总之,生产技术水平提高或生产成本下降,经济的总供给增加,总供给曲线向右下方移动;反之,生产技术水平下降或生产成本提高,经济的总供给减少,总供给曲线向左上方移动。

6楼:小洋芋头头

总供给曲线(aggregatesupplycurve)表明了**与产量的相结合,即在某种**水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量。所有厂商所愿意供给的产品总量取决于它们在提供这些产品时所得到的**,以及它们在生产这些产品时所必须支付的劳动与其他生产要素的费用。因此,总供给曲线反映了要素市场(特别是劳动市场)与产品市场的状态。

总供给曲线是向右上方倾斜的,假定使劳动市场达到均衡时的**水平和货币工资分别为p0和w0,相应地,均衡的实际工资为(w/p)f,按照“古典”经济理论的说法,此时均衡的就业量就是充分就业下的就业量nf。将nf代入生产函数,在(a)图中就可得到产出量yf,这一产量正是前面所说的充分就业产量。由于产量度yf对应于**水平p0从而在(d)图中可以得到点j(yf,pf)。

如果**水平从p0下降到p1,在货币工资可变的假定下,货币工资将不能维持在原来的w0水平上,因为在货币工资为w0下,**水平的下降使得实际工资提高。这将导致对劳动的过剩供给,而可变的货币工资因劳动的过剩供给将会下降。因为工人们为了得到工作而互相竞争。

于是,在图3的(c)图中,货币工资曲线将从w0下降到w1。为了使得劳动市场恢复均衡,货币工资的这种下降同**水平的下降是成比例的。因此,以前存在的实际工资(w/p)f得以维持不变。

在这一实际工资的基础上,就业量仍等于nf,从而y仍等于yf,在图3中的(d)图,可得到点k(yf,p1)。

类似地,如果**水平从p0上升到p2,则有伸缩性的货币工资就会从w0上升到w2,以使劳动市场恢复均衡,这时就业量仍为充分就业下的就业量nf,从而相应的产量也就是充分就业下的产量yf,于是在图3的(d)图中又得到点r(yf,p2)。

用同样的方法,可以考察低于p1和高于p2的其他所有**水平的情况。在每一**水平上,有伸缩性的货币工资都会调整到充分就业的实际工资确定时为止。因此,对任何**水平,产量都是充分就业的产量。

将图3中(d)图的各点连接起来,便可得到一条位于潜在产量或充分就业产量yf上的垂线las,这就是长期总供给曲线。

以上两种特殊的总供给曲线的差别在于所根据的假设不同。凯恩斯主义总供给曲线所根据的假设是,当存在失业时,工资变动不大或根本不能变(即工资具有刚性),从而失业会持续一段时期。古典总供给曲线所根据的假设是,工资具有完全的伸缩性,可以适应劳动供求关系的变动而迅速变动,从而通过工资的调节可以使劳动市场总处于充分就业的均衡状态。

这两种情况实际上都不多见,所以,正常的总供给曲线介于这两种特例之间,是一条向右上方倾斜的线。

**对商品征税 会造成供给曲线或需求曲线怎么变动?为什么?

7楼:智障班班长

因为生产成本增加,供给曲线就会向左移动。对商品流转额和非商品流转额(提供个人和企业消费的商品和劳务)课征的税种的统称,也称流转税。

商品流转额是指在商品生产和经营过程中,由于销售或购进商品而发生的货币金额,即商品销售收入额或购进商品支付的金额。非商品流转额是指非商品生产经营的各种劳务而发生的货币金额,即提供劳务取得的营业服务收入额或取得劳务支付的货币金额。

扩展资料

突出节能减排和环境保护,或成消费税调整主基调

“消费税是一种间接税,征收对象并非所有商品,而是只针对特定的消费品和消费行为征收。”财政部财科所副所长白景明介绍,我国从1994年开始征收消费税以来,消费税制度和政策已经进行过多次调整,纳入征收范围的商品也在不断变动。

“在我国经济发展与资源环境的矛盾日益突出情况下,促进节能减排和环境保护,成为近期消费税调整的一个重要方向。”白景明表示,此次对电池、涂料开征消费税,就体现了这样一个意图。

电池、涂料在生产、使用或废弃过程中会对环境产生危害,所以这次被列入了征收范围;但像锂电池、太阳能电池等因是鼓励发展的新能源,而免予征税。

此前,消费税政策也有过几次大的调整。总体上看是有减有增、有进有出。加税的主要是破坏生态环境和消耗自然资源的消费品,取消或免征的大多是随着居民生活水平和消费方式变化,由非必需品或奢侈品转为必需品的消费品,而这种消费税的结构性调整减轻了普通居民税收负担。

8楼:匿名用户

征税会使供求曲线上移

9楼:慧聚财经

**对商品征税会导致商品**上升

商品**上升会导致需求减少 需求曲线左移

商品**上升会导致供给增加 供给曲线右移

满意请采纳!

总供给曲线为什么向左上方移动?

10楼:小羊羊

总供给曲线向左上方移动可能原因是自然的和人为的灾祸。例如,**或战争会极大地减少经济的总供给,使得总供给曲线向左上方移动。

也可能是工资率等要素**的变动。当工资下降时,对于任一给定的**总水平,厂商愿意供给更多的产品,因而降低工资将使总供给曲线向右下方移动;反之,工资上升,总供给曲线向左上方移动。

在短期中,工资具有粘性,所以当总**水平下降时,生产者选择降低供给量,而不是降低工人的工资。即总**水平与总产出成正相关,故短期总供给曲线向右上方倾斜。

西方经济学:**增加税收使得is曲线向左移动,原因是

11楼:匿名用户

增加税收会增加g,这会让is向右移

但是增加税收会减少c和s,s减少了i也减少了,所以会抵消税收向右的移动反而向左移

12楼:匿名用户

is曲线是,y=c0+c(y-t)+i(r)也就是y=(c0-ct)/(1-c)+i(r)/(1-c)你看上式t变大时会怎么样?

在纵轴上的截距变小了,当然是向左移动了。

税收对供求曲线的影响

13楼:苑

要说明某种税收对供求的影响,首先要弄清楚这个税收的概念,它是如何征收,它的税收对象是谁,它是直接税还是间接税(即税收负担是否可以转移)。

如果**是对厂商进行征税,将使厂商的生产成本或**成本相应提高,供给曲线左移,导致均衡**上升,均衡产量减少;如果**是对消费者进行征税,将使消费者的收入相应减少,需求曲线左移,导致均衡**下降,均衡产量减少。当需求曲线斜率大于供给曲线斜率时,税负主要由消费者承担;反之,主要由生产者承担。补贴对均衡**的影响与税收反向同性。

扩大总需求为什么不会使总供给曲线向右移动

1楼 丫丫的萝莉控 总需求函数是商品市场与货币市场同时均衡时,产出与 的一一对应关系 内生变量是 ,货币供给量是外生变量 。 物价水平下降,表现为总需求曲线的点的移动,经济学解释 物价下降,货币的购买力上升,从而刺激消费,产出增加。 而货币供给量增加,导致总需求曲线向右移动。经济学解释 不变时,货币...

经济学原理,为什么税收会降低社会生产效率

1楼 匿名用户 从理论上说,税收相当于在供需均衡点上打入了一个契子,使得双方无法达到最优。你要搞清楚,税收增加社会平等这个命题本身就值得 这是其一,其二增加平等不代表不会损失效率,因为追求平等本身这个是需要成本的。再者其实税收降低社会生产效率这个是理论推导,网上你可以去查范式。 但是在实践中这个问题...

为什么亲嘴鱼会一直亲亲,亲嘴鱼为什么要亲嘴?什么原理还是生理构造导致的?

1楼 车车来氛 诶呀 唉 其实是在打架的 没手就只能用嘴了 亲嘴鱼为什么要亲嘴?什么原理还是生理构造导致的? 2楼 接吻鱼又叫亲嘴鱼 吻鱼 桃花鱼 吻嘴鱼 香吻鱼 接吻斗鱼等,在分类学上隶属于鲈形目 吻鲈科 钉嘴鱼属,以鱼喜相互 接吻 而闻名。实际上,不仅异性鱼即使同性鱼也有 接吻 动作,故一般认为...