1楼：匿名用户
近战冷兵器,远战热兵器
一般**游戏里的冷兵器是肯定比热兵器猛
但现实中,冷兵器是一种最后自卫的**还可以当工具使用冷兵器使用者很难近热兵器使用者的身
所以还是热兵器厉害
2楼：匿名用户
当然是热兵器了，那是枪炮之类的，冷兵器是刀剑，你说哪个猛？
历史上冷兵器和热**之间的较量，究竟谁更厉害
3楼：守护迷途
还在是以冷兵器为主还是以热**为主，究竟谁厉害还用说。不过各有所长也是肯定的，要不然肯定早都淘汰了。
热兵器和冷兵器对战时，热兵器能获得绝对的优势？
4楼：匿名用户
说真的，没有经过训练的人使用热兵器的话是很难打中目标的，这点本人深有体会（当然，这点仅限于***，那些长木仓的话本人还是基本不会脱靶的）
和同学也做过模拟，两个都未经训练的人，在近距离的时候，拿冷兵器的人优势较大，当然，现在接受了系统的训练之后我甚至可以在短距离内徒手**一个未经训练的人，无论他拿的是冷兵器还是热兵器
米国jc也有一个“7米原则”好像是7米之内暴起的歹徒jc是很难用手仓击毙的，尤其是从身后袭来的
5楼：匿名用户
不一定，还要看数量、距离、空间
6楼：匿名用户
如果在平坦的平原作战，那热兵器占有绝对优势，八国联军对满清骑兵就是例子，3000对6万，八国联军完胜，只死了3个人，其中两个还是因为步枪炸膛死的
冷兵器和热兵器的优缺点？
7楼：匿名用户
冷兵器的优点是不污染环境，不会发出太大的声音因此不易引起敌人的注意。缺点是杀伤力不如热兵器强大。热兵器的优点是杀伤力大，射程远。缺点是严重污染环境。
8楼：狮城剑客
冷兵器近距离突击、刺杀效果要好，无声无光。
热兵器不说了，威力大...
9楼：匿名用户
冷兵器杀伤力小、射程小。但是隐蔽性好
火器与之反之
10楼：匿名用户
二楼说的对，冷兵器相对更加环保
冷兵器战争与热兵器战争究竟那个更加残酷和惨烈?
11楼：莱茵火夜
热兵器战争更残酷，你可以翻翻历史上冷兵器时代战争的规模，从来没出现过双方兵力都上百万的时候，双方总兵力能超过百万的也很少。
可是热兵器时代，两次世界大战没一次双方兵力少于100万，动员总量超过千万的大有人在，而且死亡人数更是动辄千万、上亿。
不过从军纪的角度来讲，现代战争更讲究军纪，虽然平民仍然要损失惨重，但是总体上来讲还是会要一点脸的，不像古代走到哪劫掠到哪。
12楼：暴走漫画何尼玛
热兵器战争。搜索12.7弹、集束炸弹、凝固汽油弹之类便可知真相。
13楼：国防青年
当然是冷兵器啦，你可以想象一下战场上到处都是残肢断臂和头颅，满地鲜血。
14楼：匿名用户
原子弹不残酷吗，不是热兵器呀
15楼：迪米贝斯
打个比方：你和对手用枪对射和用刀对砍你觉得那个更血腥？
冷兵器可以打败热兵器吗？
16楼：匿名用户
大规模交战，冷兵器是不可能打败热**，这已经被历史证明了，但是小规模特种作战或者单兵作战，冷兵器还是有用武之地。
为什么冷兵器打不过热兵器？
17楼：匿名用户
简单来说两个因素，射程和威力
，冷兵器射程一般最多几百米，热**轻轻松松几专
千米，好比属游戏里放风筝战术，射程近的被玩到死，其次威力差距巨大，假设有某个超人一秒能出一刀砍死一个人，重机枪一秒能扫一小片，而且重机枪能连续工作，那些重**我就不一一叙说，两颗原子弹能解决的问题当年元朝全国海军都没能解决。
18楼：老子我巨帅
不知道题主有没有听说过金属风暴，这玩意射速能达到每分钟一百六十万发，甭管你十秒之前是什么，十秒之后准被打成一团肉酱。
19楼：匿名用户
人家先进啊 射程远啊
20楼：匿名用户
首先你得命中～
其次得有效果
对应的防御策略
回避+无效化