1楼：半山树
在沙漠里植树造林，不但不能增加降水量，还会使降水量减少。
森林对水的需求特别大，在沙漠里植树会造成地表水和地下水更加贫乏，一方面要维持树木的生长，人们需要大量利用地表水和地下水进行灌溉；另一方面沙漠的干旱环境使得森林成活率也很低，尤其是多年生长更加困难。
因此理论上来说沙漠里植树造林会使沙漠变得更加干旱。
《自然地理》在沙漠里植树造林，给当地能不能增加降水量？植树造林能不能解决中国人的缺水用水问题？
2楼：半山树
在沙漠里bai
植树造林，不du但不能增加降水量，还会zhi使降水量减少。dao森林对水的需求特别大，专在沙漠里属植树会造成地表水和地下水更加贫乏，一方面要维持树木的生长，人们需要大量利用地表水和地下水进行灌溉；另一方面沙漠的干旱环境使得森林成活率也很低，尤其是多年生长更加困难。
因此理论上来说沙漠里植树造林会使沙漠变得更加干旱。
3楼：空节子
我赞同半山树木讲的，假如从哈密到酒泉有终年积雪的连带山！然后再加上
沙漠里植树造林（能与雪山的水源呼应），效果是不是很好！
4楼：吾乃上酱君
植被只能在一定程度上存储降水影响不了降水
《自然地理》植树造林能不能改善自然环境？植树造林能不能增加有效自然降雨？
5楼：匿名用户
我觉得你这个问题没有一个绝对的答案。
首先植树造林肯定是改善自然环境的一种方法。但所选用的树种对自然环境的影响不一定都好，比如速生桉树林虽然生长快且有经济效益但是却会过度抽取地下水，长远来看不利。
植物由于本身蒸腾作用，阔叶林对自然降雨有有效增加，但针叶林或沙漠树种就未必了。
个人意见仅供参考
《自然地理》用大面积的植树造林，将沙漠一个一个的包围起来，让当地年平均降水量达到1200毫米以上，目的 10
6楼：男表
当然是闹剧植树造林根本就没有能把降水量提到1200mm以上这种荒唐的作用.这属于夸大植树造林作用,最后劳民伤财,岂非害人害己?!
在沙漠里植树造林真的能增加当地降水量吗？
7楼：史诗德
会有吧，但很少。树林会蒸腾产生水蒸气，但它的降雨会受地形的影响，地形使水蒸气抬升凝结形成降水。此作用而微乎其微。当植树造林是多多益善的。
《自然地理》用大面积的植树造林，将沙漠一个一个的包围起来，等到当地年平均降水量达到1200毫米以上的时 20
8楼：男表
当然是闹剧植树造林根本就没有能把降水量提到1200mm以上这种荒唐的作用.这属于夸大植树造林作用,最后劳民伤财,岂非害人害己?!
《自然地理》我的“用大面积的植树造林，将沙漠一个一个的包围起来，让当地年平均降水量达到1200毫米以上 10
9楼：肉丝我喜欢
当然是闹剧植树造林根本就没有能把降水量提到1200mm以上这种荒唐的作用.这属于夸大植树造林作用,最后劳民伤财,岂非害人害己?!
《自然地理》大面积的植树造林，是可以大大地提高当地的年平均降水量？还是可以大大地减少了当地的年平均
10楼：匿名用户
是提高降水量。
森林能够涵养水源，使土壤水分增加，空气湿度增大，气候变得湿润，从而增加降水概率。
（1）林冠层不断向上空蒸散大量水汽，使林区的湿度大于无林地区，为降水提供了条件。
（2）林区反射率小，吸收率大，为产生阵性降水提供了热量。
（3）森林的存在使气流被迫抬升，其高度可达几百米、上千米，加强了空气的垂直运动，促进林区湿空气的冷却和凝结。
（4）森林使下垫面的粗糙度增大，森林上方乱流交换作用加强，使林木蒸腾的大量水汽迅速输送到上空，促进降水。
《自然地理》我们能不能通过大面积的植树造林，将沙漠一个一个的包围起来，等到年平均降水量达到1200毫米
11楼：东鸟走
。。。首先，暂且不谈大面积植树造林的成本人力极其涉及的复杂的国际间合作，光是树种成活就是问题。普通树木由于高温干旱难以成活。
耐旱树木也因此树叶较稀而且根茎极深，对地下水的损耗特别大，某种程度上成为“抽水机”进一步加剧沙漠。而且沙漠面积真的巨大，就算有树种也耗时很久，你看塞罕坝林场用了几十年才帮首都抵挡了风沙，还是首都的特殊情况。不过还是希望有好办法能解决沙漠问题。
个人理解观点，以上。