1楼：匿名用户
威斯康星大学传播学教授约翰?费斯克（john fiske）有一天发现他的125名学生里有118
名身穿牛仔裤，其他7位也有牛仔裤，只是当天没穿。他不禁好奇地问自己：为什么牛仔裤
如此流行？这一问于是有了《理解大众文化》（understanding popular culture）
一书的第一章"牛仔美国"。费斯克认为文化关注的是意义、快感和认同，而不是功能功效，
因此牛仔裤的功能无法解释其流行的文化含义。穿牛仔裤的两个人群--年轻人和蓝领工人
构成两个符号中心。牛仔裤并不代表社会学意义上的阶级划分，大公司的ceo星期天在家
除草时也穿牛仔裤，表示他有青春活力，表示他有劳动观念，而这两样是美国拓荒史上十分
被看中的东西。白人中产阶级青年学生之所以穿牛仔裤，是因为牛仔裤代表自由，它摆脱了
行为约束和身份限制，"自由地成为我自己"。牛仔裤的结实耐穿很能体现清教徒勤劳工作的
伦理，同时它也代表本能与自然，代表生命的原动力。自由、自然、粗犷、勤劳、进步和发
展又都代表所谓"美国精神"。如今，牛仔裤已经成为全世界大众文化的组成部分，但它的美
国西部拓荒精神不会因此减掉。
现今的年轻人为什么喜欢穿扎染花色、不规则漂白或者特意弄破的牛仔裤？费斯克的解释
是：穿牛仔裤的人欲与美国价值观念保持一定的距离。"大众文化是被支配人群和弱势人群
的文化"，牛仔裤既代表美国价值观，也代表对美国价值观的抵制。牛仔裤制造商深谙此理，
他们在自己产品的广告里加进"亚文化涵义"。"利维斯501系列"产品的广告是3个来自被支
配阶级、被支配种族的年轻人伫立于破烂不堪的街头。这种情形既代表生活艰难又代表这样
的人能吃苦耐劳。广告所配的**是有着"蓝调"韵味的短歌。蓝灰色的画面配上蓝灰色的牛
仔,再加上蓝调最能体现牛仔精神不过了:劳作能使人成功,约束而又不乏自由。利维斯505系
列的广告是一位富于青春朝气的女郎仰望天空:几组大雁排成levis字母.这里既有自由的
气息,又有女性的气质;既自然,又都市.读到这里,我真是佩服美国学者咂摸消费文化的本事.我
觉得最好问一下喜欢穿牛仔裤的女郎,问她们是否想到了这一层。费斯克对牛仔裤品牌的研
究也够意识形态化的，他认为品牌代表向高消费层面位移,向都市、时髦靠拢。
美国大众文化的特点是什么？及其影响？
2楼：匿名用户
美国文化是西方文化之一，早在美国独立之前就出现并发展了。由於殖民的关系，对美国文化影响最大的是英国文化，例如英语的广泛使用、法律系统等。其他对美国文化影响较大的文化有爱尔兰文化、德国文化、波兰文化和义大利文化，以及美国土著文化，非洲（特别是西部非洲）文化。
美国文化还受到新移民以及美洲邻居（比如加拿大、墨西哥等）的影响。
其特点就是一个文化的大熔炉。但近期对於文化多样性的研究更倾向於将其描述成为一份沙拉（其中各种「原料」都保持原样，只是根据沙拉酱的不同改变些许味道）。美国文化包括很多次文化，其中最有影响力的要数德国次文化、爱尔兰次文化和英格兰次文化。
简述美国文化软实力的主要特点？
3楼：心中难忘
战后七十年来,美国外交决策主要以军事、经济等硬实力手段实现战略目标,但其文化软实力的作用不可忽视.它在笼络各国人心、争取精英认同和修复国家形象等方面展现了强大的能力.美国文化软实力之所以强大,是因为它拥有比较灵活的文化体制和深厚的文化资源基础.
对于中国这样一个具有丰厚文化底蕴的后发大国,美国文化软实力的发展经验具有一定的借鉴意义.中国要学会美国那种善于利用文化软实力的思维和技巧,力争以较小的外交决策成本来获得较大的国际事务影响力.
4楼：匿名用户
美国通过发展文化产业提升了文化软实力。在美国早期，它是通过宗教文化传播来提升文化软实力的，如在世界各地建立教堂，派传教士进行传教，在传播宗教理念的同时输出美国的价值观。之后美国又开拓了通过教育方式提升美国文化影响力的渠道，如设置跨国美式英语培训机构等。
而在现代，美国更主要是以发展文化产业来扩大自己的文化影响力，具体来说便是向外输出美国的**、游戏、影视作品等。这一过程看似是平等互利的文化市场自由交易，而实际上这些文化产品却成为美国文化与价值观的承载体，在潜移默化中让他国受众接受和认同美国的价值理念，向往美国的生活方式，从而促使美国在全球范围内巩固了文化软实力。
美国强大的传播力量推动了美国文化软实力的提升。美国时代华纳、迪士尼等都是全球知名的大型**娱乐公司，在全球超级**前10位排名中，美国占据了8位，由此可见美国传媒力量的强大。这些强大的超级**几乎拥有覆盖全球的传播渠道，美国借此可以向世界各地传播美国文化，塑造美国大国形象，提升其文化软实力。
美国文化软实力建设中存在的问题
美国强大的经济实力为其文化软实力提升奠定了经济基础，强大的传播力量为其文化传播提供了载体，但美国在文化传播过程中也存在一些问题，曾遭到一些国家的抵制。
美国在提升文化软实力过程中片面强调美国的价值观具有普世性。人类在普世价值追求上，一般都希望能够获得经济独立与心灵自由，能够拥有美好幸福的生活。但具体到现实中，这种普世价值是受到空间与时间限制的，在不同时期，人们所追求的美好生活的标准是有所不同的，而在不同的地域，人们所追求的幸福也有不同内容。
因此，美国所倡导的普世价值也仅仅适合美国人民，对于其他国家却并不一定适用。而且美国在强行灌输其价值观的过程中，一些行为凸显了它所传播的价值观的虚伪性。如2010年海地发生7.
0级大**，许多国家纷纷在第一时间向震区运送救灾物资，并派遣救灾队伍。海地太子港机场是由美国**开发补助的，美国为了救援海地的美国公民而独霸机场跑道，不顾其他国家需要救援的伤员，这种行为显然不符合其所宣传的普世价值观。
美国文化交流具有单向推销性。尽管美国在对外传播文化中强调不同文化的交流与合作，但自二战以来，美国的文化传播就具有极大的单向性，它与其他国家的文化交流处于一种不平等的状态之中。美国在战后希望在亚洲塑造民主形象，希望亚洲在文化上**，而对欧洲，它希望欧洲能够接受美国文化。
在文化交流方式上，美国单向的向欧洲和亚洲输出其文化价值观念。这种单向强硬的推销并不利于一国文化软实力的提升，如美国在中东地区一直单向灌输美国文化，这并没有让中东地区的穆斯林群体更认同美国文化，反而是引起反感，甚至爆发大量反美事件。由此可见，美国单向强硬的文化输出策略并没有达到理想的效果。
美国提升文化软实力对我国的启示
中国文化软实力建设应遵循文化发展规律，不断完善有关文化发展的各项政策，为文化产业建设创造良好环境。与物质产业相比，文化产业往往有较高的附加价值，而且它往往与现代科技密切相关，也能够创造大量就业岗位，因此我国要重视文化产业的发展，制定相关法律政策，为文化建设提供保障。目前，我国已出台《文化产业振兴规划》等促进文化产业繁荣的政策，但总体来说并没有形成完善的政策体系，在文化产业准入、导向、战略布局等政策方面存在体制性障碍。
因此，在未来的文化政策建设中，可以提升现有文化政策的效力层级，让文化产业从业者感受到国家发展文化产业的决心，更加积极地投入到文化产业建设中。此外，我国可以成立统一的文化管理机构，解决当前的文化管理体制存在的权利分散、衔接不协调等问题，对整个文化产业的发展、资源运用进行统一调度，提高工作效率与文化资源的使用效率。
以文化产业为载体提升文化软实力，发挥产业规模效应与范围经济效益。我国在文化软实力提升上长期使用公益性文化交流策略，如在海外建设文化中心、孔子学院、组织中国文艺团体到海外演出等，这种免费方式在向外国介绍中国文化、使之了解中国文化方面起到了较为重要的作用。此外，以文化产业为载体来传播中国文化也有利于提升我国文化的影响力。
而且发展文化产业不仅能够提升文化软实力，还能促进国民经济的增长，而国民经济的发展又为文化产业发展提供更多物质支撑，这将形成一个良性循环。另外，文化产品的特性使得文化产业可以发展范围经济，即将文化产品多样化，利用广播、电视、电影等实现资源共享和交叉宣传，提高彼此的影响力。此外，将文化产品以极低的成品包装成不同的形式，扩大了文化产品的受众面，也让文化的影响力不断扩大。
重视国内外**平台的使用，注重文化的双向交流，塑造中国的国家形象。在未来发展中，全球化必然更加深入和广泛，国家之间的竞争也不再局限于政治、军事、经济，而更多的是需要在国际上塑造国家形象。国家形象塑造是一个系统性工程，一方面我国要不断提高自身的内在品质，另一方面则要通过各种媒介平台进行对外传播，让国外民众认识和了解中国，对中国的发展形成认同感。
在利用国外**宣传的过程中，我国可以选择私有**企业，这些企业并没有强烈的为国家意识形态服务的特征，可以通过营销事件、播出广告宣传片、引导****等方式来塑造我们的国家形象，而且大量国外**正面报道宣传中国还能在国外营造出亲华的氛围，这也能够影响国外民众对中国的态度。但在传播过程中，我国应吸取美国单方面灌输价值观的教训，注重文化的双向交流，这样外国民众更能理解和支持中国文化的传播，提升中国的文化软实力。
5楼：匿名用户
简述美国文化软实力的主要特点有很多，但是你看它软实力的主要特点存在哪些部分？
6楼：匿名用户
通过高度发达的经济社会社会保障体系，展示其文化优越性，通过各种文化输出，如电影等影像价值观
7楼：leo璃
1.好莱坞的电影。电影的取材、美国精神的塑造、高科技元素的应用、完整的商业化营销模式
2. 外交合作
3. 经济互利
4. 意识形态 价值观等
8楼：h猪脚马蹄子
我认为美国文化软实力主要特点是高科技力量训练项目管理体制。
9楼：邀请码
美国文化软实力的主要特点，用知识**和电影来输出，中国很多大v，好多就是软文化的输出者 还有好多好莱坞电影，也是宣扬了美国的价值观
10楼：清水样的女孩
“自由、民主、人权”，其实都是通过好莱坞的电影传播出来的，就是那些对很多影评人看不上的商业电影，其实是一种强大的文化入侵