1楼：匿名用户
一辩有个开篇陈词，然后二辩三辩有个攻辩环节，接下去一辩再一个小结。
然后是自由辩，自由辩四个辩手都参加~然后就是四辩的总结陈词~结束后评委有个时间打评分，此时有个观众提问环节，不过观众提问不会影响到整体辩论结果。
主要就是一辩有一次或者两次的陈词，然后最后四辩的总结陈词。
大体流程就是这样。
一辩,二辩,三辩,四辩他们的任务各是什么啊?
2楼：匿名用户
一辩主要是立论，充分阐述你方观点。立论范围最好有广度。攻辩小结，指出某种意义环节对方漏洞，简单叙述我方观点，强调一下即可。
二辩，三辩在攻辩环节准备好的攻辩问题紧紧围绕立论。让立论的含义生动化，理解更进一步。
四辩，是进一步巩固本方观点，指出对方的漏洞。总结陈词语言要优美。
其实一场辩论赛就是一幢建筑，一辩是打基石。二，三辩是建房子主体部分。一辩的攻辩小结是进一步巩固这个建筑框架。四辩则是装饰这个建筑。
辩论中的一辩二辩三辩四辩分别有哪些职责
3楼：匿名用户
一辩主要是立论，充分阐述你方观点。立论范围最好有广度。攻辩小结，指出某种意义环节对方漏洞，简单叙述我方观点，强调一下即可。
二辩，三辩在攻辩环节准备好的攻辩问题紧紧围绕立论。让立论的含义生动化，理解更进一步。
四辩，是进一步巩固本方观点，指出对方的漏洞。总结陈词语言要优美。
其实一场辩论赛就是一幢建筑，一辩是打基石。二，三辩是建房子主体部分。一辩的攻辩小结是进一步巩固这个建筑框架。四辩则是装饰这个建筑。
辩论中一辩、二辩、三辩、四辩都主要负责什么？
4楼：怎么又笑了
一辩开篇陈词，二辩、三辩提问并回答对方问题；自由辩论阶段各个辩手均可参加提问与回答；自由辩论结束双方四辩总结陈词。
具体规则可能因比赛不同有些许差异。
5楼：匿名用户
我不找到你们辩论赛的规则是怎么样的，所以就从我们这边的规则说起。
1、四辩猜测对方立论
2、一辩陈述己方立论
3、一对一攻辩，双方攻辩交替邀请对方攻辩回答自己的问题
4、一辩做攻辩小结，也就是总结刚才一对一攻辩的一些问题
5、进入自由辩论环节
6、现实评委先向反方提两个问题，然后反方根据评委的提问回答，并紧接着做总结陈词。
根据这样的一个规则，其实规则也是大同小异。一个也许不是特别恰当的比喻，这是一场战争，一辩是总军师，在帐帏里运筹帷幄，有着最为冷静的头脑，首先亮出本方的观点，统筹全局。攻辩则是负责冲锋陷阵的，决不能让己方冷场，必须勇往直前，攻辩可以更为活泼一点，用一些通俗易懂甚至幽默的话，让观众印象深刻。
但是在自由辩论环节，攻辩往往容易冲动而揪着一个问题越跑越远，这个时候就要由一辩，冷静判断，看到己方如果跟着对方的观点跑了，或者离正题越来越远了，就要适时站起来，告诉所有人，我们今天讨论的是什么，应该讨论的时候，阐述过后再问对方辩友一个问题，把问题拉回来。
另外有些概念性的问题或是标准的问题也可以由一辩来回答，因为立论稿是一辩写的，所以最为了解，也可以用最简短和最精确地语言表达出来。
说到这里似乎都没四辩什么事情，所以我们会把猜测立论的活和自由辩论的第一个问题由四辩来说，以体现团队的合作性和协调性。而四辩虽然前面出现的并不多，但是却是起着决定性的作用。因为他必须敏锐地抓住对方在辩论中所犯的一些错误，在总结环节针对对方错误进行反驳或是解释，并且再适当强调己方观点，最后当然还要有一些感情的升华。
一个好的四辩可以震慑全场，甚至让一支队伍走向胜利，只是可惜，现在好的四辩越来越少了，很多时候甚至成了摆设。
6楼：欧又又
一辩是陈词，二辩，三辩是回答对方的问题并且反驳对方的观点。四辩做最后的总结。
7楼：小孩v别哭
三辩是一个承上启下的重要的辩手！在一辩和二辩说出本方观点后！你做一个补充！
同时向对方发起新一轮的攻击！也为四辩的总结性沉词奠定一个基础！你可以针对你们的观点进行深入与深化！
同时向对方提出问题！将你方的观点推入高潮！为自由辩论的成败奠定坚实的基础！
1．辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论，一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较，那是思考或思辨而不是辩论。
2．辩论必须针对同事事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说“法律是有阶级性的”，一个人说“市场经济就是法制经济”，由于两人所认识的对象不同，因此两个观点不能构成辩论。
只有当一个人说“法律是有阶级性的”，另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同，又是相互对立的思想，而这两个判断至多只能有一个为真，不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题，就必然要引起辩论。
3．辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提，如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律以及正确推理的方法等，以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。没有这些共同承认的东西，辩论只会是一场混战，不可能得出结论。总之，辩论诸方有共同的话题，而又有不同意见。
从哲学观点看，辩论的诸方是一种对立统一的关系。
8楼：宦铭穆从筠
不知道你是什么赛制的，有四人分别陈词的，有攻辩的，有质询的，各种情况各有不同。
一般来讲，一辩负责陈述己方观点是公认的。排除个人风格的因素，一辩的基本职责就是把对双方辩题的理解、己方观点的前提、标准和理由交代清楚，重点突出、表达清晰流利。并在之后的辩论中出现对基本定义和观点的歪曲时要及时反应和澄清，掌握大量数据和例子，因为一辩应该是对己方观点掌握最牢的人
二三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手，因为从阵型上考虑，二三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉。所以要多多提出问题和解答问题，体现出对抗性和咄咄逼人的气势，使得比赛更激烈精彩。
四辩是公认的总结陈词者，要有大局观和把握根本的能力。在总结时要梳理全场的脉络，找出交锋点，而后指出对方在此犯下的错误，再提出正确的理解，最后从更高的角度阐述己方的理由。而四辩在自由辩的时候应充分利用自己“旁观者”的角度，发现对方立论和论证的问题，并及时指出引导队友攻击。
四辩的发言要有分量，不能说废话空话。
所以你的问题可以这样解决，一辩和四辩更能发现对方的问题，所以他们是发起攻击（或锁定目标），而负责去攻的就是二三辩了，他们要强化队友发现的问题。所以形式上攻的是二三辩，而实质上一四辩决定了方向，这样显得比较有分工，而不是各人打各人的。此处没有把事先准备好要抛出去的问题算进来，因为那个是战术，不是攻的职责。
辩论赛中，一辩二辩三辩四辩哪个起主要作用？
9楼：紫圣天子
谁的口才好 思路好 谁就最重要`
10楼：匿名用户
其实这不能成为一个问题的！
在一场辩论赛中
，没有哪一位辩手最重要的说法。辩论赛中，并不是说一位或两位辩手很强就行了，辩论靠的是四人的配合！如果说一位比较重要，那为什么辩论要四人而不是一人呢？
真正打过辩论赛的，绝对不会说那一个辩位最重要！我们在打辩论的时候，讲究的不是个人能力突出，事实上个人能力还在次要位置，真正看的是四人的配合和默契！
所以请楼主注意你的提问！
对真正打过辩论的人来说，这个问题让人有些不能接受！
呵呵.....其是也没什么，就是想说一说自己的看法！
辩论中的一辩二辩三辩四辩分别有哪些职责？
11楼：匿名用户
四对四团体辩论赛，分为四个辩手，分工如下：
1、一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈词和结辩；
2、二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
3、四辩：参加自由辩论，也可进行陈词和结辩。
12楼：绪宏放竹浓
一辩主要是立论，充分阐述你方观点。立论范围最好有广度。攻辩小结，指出某种意义环节对方漏洞，简单叙述我方观点，强调一下即可。
二辩，三辩在攻辩环节准备好的攻辩问题紧紧围绕立论。让立论的含义生动化，理解更进一步。
四辩，是进一步巩固本方观点，指出对方的漏洞。总结陈词语言要优美。
其实一场辩论赛就是一幢建筑，一辩是打基石。二，三辩是建房子主体部分。一辩的攻辩小结是进一步巩固这个建筑框架。四辩则是装饰这个建筑。
辩论赛一辩，二辩，三辩，四辩分别是干什么的？
13楼：曼诺诺曼
一辩主要是立论，充分阐述你方观点。立论范围最好有广度。攻辩小结，指出某种意义环节对方漏洞，简单叙述我方观点，强调一下即可。
第二辩手和第三辩手属于攻辩。他们在公辩环节中提出问题和回答对方问题。在自由辩中双方互辩让立论的含义生动化，理解更进一步。
四辩，是进一步巩固本方观点，指出对方的漏洞。总结陈词语言要优美。
其实一场辩论赛就是一幢建筑，一辩是打基石。二，三辩是建房子主体部分。一辩的攻辩小结是进一步巩固这个建筑框架。四辩则是装饰这个建筑。
扩展资料
辩论的规则
1、时间提示。辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词。阐述证据确凿充分，引用适当。
3、开篇立论。立论要求以事实为依据，以法律为准绳，逻辑清晰，言简意赅。
14楼：匿名用户
不知道你是什么赛制的，有四人分别陈词的，有攻辩的，有质询的，各种情况各有不同。
一般来讲，一辩负责陈述己方观点是公认的。排除个人风格的因素，一辩的基本职责就是把对双方辩题的理解、己方观点的前提、标准和理由交代清楚，重点突出、表达清晰流利。并在之后的辩论中出现对基本定义和观点的歪曲时要及时反应和澄清，掌握大量数据和例子，因为一辩应该是对己方观点掌握最牢的人
二三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手，因为从阵型上考虑，二三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉。所以要多多提出问题和解答问题，体现出对抗性和咄咄逼人的气势，使得比赛更激烈精彩。
四辩是公认的总结陈词者，要有大局观和把握根本的能力。在总结时要梳理全场的脉络，找出交锋点，而后指出对方在此犯下的错误，再提出正确的理解，最后从更高的角度阐述己方的理由。而四辩在自由辩的时候应充分利用自己“旁观者”的角度，发现对方立论和论证的问题，并及时指出引导队友攻击。
四辩的发言要有分量，不能说废话空话。
所以你的问题可以这样解决，一辩和四辩更能发现对方的问题，所以他们是发起攻击（或锁定目标），而负责去攻的就是二三辩了，他们要强化队友发现的问题。所以形式上攻的是二三辩，而实质上一四辩决定了方向，这样显得比较有分工，而不是各人打各人的。此处没有把事先准备好要抛出去的问题算进来，因为那个是战术，不是攻的职责。
辩论会中、辩手要分别是说什么,辩论会中、四个辩手要分别是说什么
1楼 百度用户 四个辩手要起 承 转 合 第一辩手的任务就是首先陈述我方的观点，给概念下精确的定义，在整体陈述观点时比较详细， 特点就是思路清晰 大局观强。 起 二辩手，也叫攻辩手，逻辑思维强，富有进攻性和话题拓展性。但是优秀的二辩会收敛，这样才会不给人以强词夺理之嫌。 承 三辩手也称为 灵辩手 ，...