1楼：匿名用户
有一种缘分叫钟情,有一种感觉叫曾经拥有,有一种结局叫命中注定,有一种心痛叫...你走我的泪,我走你的恨
我是人,我也有脆弱的一面接下去怎么写
2楼：一只安静的学长
所以请不要被我的坚强所欺骗，我也是缺爱的，这样补充比较的好
3楼：若水达善
孤独时，也渴望有人问及和理解。
我不是东西，踢来踢去，我是人，是有感情的人！！！这段话是什么意思，一个女子说的。
4楼：遗忘y荒废
她在**，需要了就找她，不需要的时候就不理她了
5楼：韩羲和丿
估计是，你让她感觉，你要她的时候就热，不需要了就冷
6楼：阿丹
就是她也有她的想法，不是你能左右的
7楼：匿名用户
是否有三角恋状况？两男矜持，都不明确表态，此女在她爱的男士面前说此话，委屈之极，希望男士能懂她，尊重她的感情
8楼：伊辰
可能她喜欢一个人，但那个人让她和另一个人好。不知道是不是我想多了
9楼：宿北妖莲
就跟招之则来呼之则去差不多
10楼：阿瑾姑娘
她觉得自己被人呼之即来，挥之即去
我是人，但我内心世界是没有感情的。
11楼：匿名用户
人的内心世界首先是要有净化的心灵才能到感情这事上来!人是离不开情所以在心灵净化到一定程度感情也就会升华到最高点!
12楼：古谷绩体
你小时候的需求从来没被满足过，或者还没有等你有需求就完全满足了，让你内心产生不了情感的欲望，情感需求被压抑了。
13楼：匿名用户
感情什么的。也不过是虚假的。
答案都是错的，定义过宽或过窄，但是我例如我是人，难道也是错的？
14楼：黄氏行三
说说为啥不对吧，仔细看题目，给的定义 是否正确，我感觉这个题目就是在下套，这不是简单的判断题，问描述是否正确，他问的是定义，那么
“连接圆上任意两点的线段叫做弦，经过圆心的弦叫做直径，直径是一个圆里最长的弦”
这才是弦的定义！
”有一个角是直角的平行四边形叫矩形“
这是矩形的定义！
你问“我是人”，这话是没有毛病的，但是对于人的定义就不对啦。
15楼：气泡小甜甜
这是数学题，你那个算是哲学题了吧
做这种题目的时候就不要钻牛角尖啦
16楼：老von子
作为命题，这两句话都是对的，这就像你所说的“我是人”是对的一样；
作为定义，这两句话就是错的，因为定义必须是精确的既不能扩大也不能缩小对象的范围。直径的确是弦，但是只是弦的一种，或者说还存在不是直径的弦，因此弦的概念不但全部包含了直径，还包含有除了直径之外的东西，因此不能用直径来作为弦的定义，这样定义是缩小了弦这个概念的范围。同理，各角都是直角的菱形是正方形，当然他肯定是矩形，但是不能作为矩形的定义，因为这样那些不是正方形的矩形没有被包含进去，这样定义也是缩小了矩形这个概念的范围。
这就类似于你举得例子：我是人这句话没有错，但是不能作为“人”的定义，因为这样除了“我”的其他的人就不能称为“人”了。
说白了，这是“是”这个词意义的含混性造成的。“是”这个词可以有多个意义：
作为判断句子正误的“是”，他的精确含义是“包含于”，比如：“直径是弦”中的“是”的意思是指直径这个概念包含于弦这个概念，也就是说直径都是弦，但是弦不一定是直径，直径只是弦的一部分；“我是人”这句话中的“是”同样也是这个意思，只是表明我是众多的“人”中的一个，我是属于“人”这个集合的；
作为定义中“是”，他的精确含义是“等于”或者说“等价于”。例如矩形定义：四个角都是直角的（平面）四边形是矩形，他说明两件事：
第一，只要四边形四个角都是直角，则这个四边形就是矩形；反过来，若说一个四边形是矩形，则他一定是四个角都是直角的四边形，这两个说法是完全一样的，没有扩大也没有缩小范围。
17楼：愿成为你的坚持
各个角都是直角的菱形，只能是正方形啊。因为菱形四个边长都相等。而矩形不是都是正方形；
直径是弦。这一个我不能确切地说了，弦的定义我给忘了。你可以参考双方的定义就好了。
这个题目和例如你是人不是一个概念。
18楼：心理守护者
有趣，知识上很多定义是用来被推翻的，推翻的是理论，不是事实。
比如说:'人类”这一个名词，从形体特征上看，我们都是人；
但如果从伦理道德的层面上讲，只会有一些 "不是人"的畜生
19楼：匿名用户
这两句话错在：
直径以一条穿过圆心的弦，也就是特殊的弦，但是题意是：直径就是弦，弦就是直径，所以不对；
各角为直角的菱形是矩形这话听着没问题，确实不准确的：各角都是直角的菱形应是正方形，虽然正方形也是特殊的矩形，但是却不是说形成矩形非要菱形+四角90°。
不用过分执着于句子的本身，个人认为话是没错，但是题干说的是 定义 。定义是什么，就是不可推翻的，这两句明显不属于定义的范围。
20楼：
单拿这两句话来说，直径肯定是弦。正方形肯定是矩形，是没什么问题的。题干给的是定义。
就要从弦的定义，矩形的定义来说话。出题者的意思是 直径“就”是弦，正方形“就”是矩形。所以是不对的。
话说回来出题者水平也是很一般- -！
21楼：匿名用户
不要纠结这些，一道题会有多种做法的。
22楼：陈虹名
是的，假如有人说你是人，那也是错误的——这个定义太宽了（其实我也不太确定你到底是不是人类，万一是个外星人呢）
当然这不是在骂你哈，表误会。
因为你不光是人，你还是一个男/女人，还是一个（）岁的男/女人，还是一个学历为（）的（）岁的男/女人……还有很多很多。
23楼：半条猫命
这个两个都是定义过窄。按叙述的内容来讲，一点毛病都没有。但是他们都不符合定义的标准（虽然这标准是某些权威定的）。
我国历史上有过一个很有名的《白马非马》就是这样一个道理。理是这个理，问题是这个提问题的人脑筋就有问题。这并不是数学题，这是一道命题不准的逻辑推理题。
24楼：圣猪节
从哲学上来说我们都不是人，我们是人的一部分。虽然很难懂，但事物的普遍性是寓于特殊性之中的。
25楼：一夜10三郎
这两个定义都是对的，连接圆上任意的两点的直线就是弦，直径是特殊的弦，4个角都是直角的四边形就是矩形，菱形四边相同，如果四个角都是直角那就是正方形，正方形又是特殊的矩形
26楼：匿名用户
定义是认识主体使用判断或命题的语言逻辑形式，确定一个认识对象或事物在有关事物的综合分类系统中的位置和界限，使这个认识对象或事物从有关事物的综合分类系统中彰显出来的认识行为。
定义的规则：（1）属概念和种概念的外延要相应相称。比如：
你不能说“人是一种能制造生产工具的生物”，这就犯了“外延过宽”的逻辑错误，因为生物还包括植物。（2）并列的概念一般不应是否定的判断。比如说“狼不是虫”，“狗不是猫”，这样说毫无意义。
（3）构成属种关系的概念：如动物和人，家具和椅子，把属说成是种，如“动物是人”，“家具是椅子”必然犯了“以偏概全”的逻辑错误；但可以倒过来说也即是把种说成是属如“人是动物”，“椅子是家具”肯定符合逻辑。（4）“种差”应尽可能详细确切。
比如，关于人的定义最好这样说：“人是能制造复杂生产工具的动物”，“椅子是一种有靠背、有的还有扶手的供人坐着的家具。
按照定义的规则，“我是人"不属于定义。
27楼：匿名用户
这其实是一个包含与被包含的关系，也就是集合关系。其实也是一个哲学的问题，参考“白马非马”之争。但是你明显是在说数学上的问题，那么a是b的这种命题是否正确，取决于a的所有取值是否全部包括在b中，即a∈b。
如，则命题正确。如我是人，这句话若是提问者自身说的那就是正确的。如果是某个自动编程发帖的软件发出的，或是鹦鹉学舌说的，那就明显错了。
28楼：可靠的豆腐块
连接圆上任意两点的线段叫做弦，经过圆心的弦叫做直径，直径是一个圆里最长的弦。
各角为直角的菱形是正方形，正方形是特殊的矩形，所以各角为直角的菱形是矩形。
定义都是正确。=。=
你是动物，人是动物的一种，所以你是人。
29楼：蝴蝶
呵呵，菱形怎么是直角咯？这个错。
直径是弦，直径是圆中最长是弦。
30楼：不努力的小金鱼
你这样想就偏激了，只是一道题而已，不用怀疑自己的人生
31楼：匿名用户
正方形是特殊的矩形，所以（2）是对的，
32楼：我就如同上帝
这个不重要，看你怎么想，是需要个过程，就跟人一样，最后的尽头不就是死吗？那还得活下去啊，大概就是这么个意思吧
33楼：匿名用户
没什么是对的或是错的，都是下的定义罢了
34楼：
这个问题的答案很明了。大家都知道篮球比赛中断是停表的，那么比赛必然会是在活钱状态下结束。而足球虽然因各种因素造成不停表，但比赛中也以补时的形式来传递一个信息：
提高比赛的净打时间。如果在死球的状态下结束比赛会传递一个非常不好的信息：你们可以拼命的卧草、拖延耗尽时间，只要时间耗尽比赛就结束了。
所以死球状态吹停比赛显然是一个非常消极的信号，会对足球运动会产生非常大的伤害。
形容两个人即使不怎么说话但是也有感情得句子
35楼：匿名用户
君子之交淡如水？
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？