1楼：婉苑弗茵
不会怎么样···申请延期**是由审判长决定是否同意的···
公诉中证据的取得主要靠公安机关，所以延期的目的应该不是证据，可能是被告身体原因，或者在积极争取新的证人出庭作证等，可能性很多。
其实**延期就意味着审判时间的延长，被告如果已经被逮捕就要在看守所待更长的时间，一般来说被告都是希望速战速决的。
2楼：四哥有法说
在民事诉讼中，被告提出延期申请，是否同意由法院决定，原告对此没有决定权。
法律规定：
《民事诉讼法》第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期**审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
我是民事案件的原告，被告申请延期**，我不同意应该怎么做
3楼：阿元
被告申请延期**，如果符合民事诉讼法的规定，法院会同意的。
一旦法院决定延期**，是无需征求原告方的意见的。
如果被告不符合延期**审理的条件，法院也不会同意的。
4楼：匿名用户
有下列情形之一的，可以延期**审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
民事案件**当天被告申请延期**需要原告的同意吗
5楼：阿元
民事案件**当天，被告申请延期**，不需要原告的同意。只要符合延期审理的条件，法院就会决定并同意的；如果不符合条件，就是原告同意，法院也不会同延期审理的。
《民事诉讼法》第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期**审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
原告申请延期**需要被告同意吗
6楼：匿名用户
是否进行延期**是由法院决定的，如果确因客观原因的话，法院一般是会准许的。
原告起诉后,被告可以理由延期?
7楼：博爱杰杰
要看具体案情，如有下列情形之一的，可以延期**审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期**审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
离婚诉讼，被告申请延期**，原告能否反对延期**
8楼：深圳商务律师
1.申请延期**要符合法定条件或有正当理由，是否延期**由法官决定。原告不能反对延期**。延期**不会延长举证期限，延长举证期限需要向法官申请。
2.《民事诉讼法》第一百四十六条：有下列情形之一的，可以延期**审理：
（1）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（2）当事人临时提出回避申请的；
（3）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （4）其他应当延期的情形。
第六十五条 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。
人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
9楼：匿名用户
诉讼当事人在诉讼中有这正当理由的可以申请延期审理，另外一方当事人也可以向法庭证明申请方的理由不成立，但是否延期审理由法庭决定。法庭规定的举证期限是不可以改变的，除非双方当事人有协商约定的或是有简易程序变更为普通程序的可以重新规定举证期限。司徒敏
10楼：匿名用户
不能申请，这是为了维护被告的权利而设立的一个制度，除非你有证据
被告为了拖延时间伸请法院延期**,原告怎么办
11楼：平民亦百姓
这种情况应当是被告有正当理由，向法院申请延期**的。
民事诉讼法
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期**审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
在民事案件中,如果根据原告提出的问题,被告已经努力解决,法院会怎么判？
12楼：aa微湖来客
被告经法院传呼而不到庭的，分两种情况：
1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。
2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。
被告拒不到庭，实际上是放弃了自己的答辩权，对原告反而有利。对被告本身并没有什么好处。因为，如果必须她到庭的，法院会强制她到庭，如果不是必须她到庭的，法院可缺席判决，判决结果可能对她不利。
另外，也不可能借此拖时间，每个案件都有审限的，二审案件的审限一般为三个月。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百三十二条 有下列情形之一的，可以延期**审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
第一百五十九条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
112、民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。