1楼：半知道分子
犯罪是一种比较严重的刑事违法，违法行为一般是未达到犯罪的触犯法律的行为。
人民警察按规定使用驱逐性、**性警械，应当以不致违法犯罪行为人伤害为限度。这句话对不对？
2楼：匿名用户
不对。人民警察按规定使用警械，应当以制止违法犯罪行为为限度；当违法犯罪行为得到制止时，应当立即停止使用。
3楼：法律实务研究
不对。应当是以足以制止违法犯罪行为人为限度。
严重危害社会的行为是犯罪行为，这句话对吗
4楼：匿名用户
犯罪需要三个要件，触犯刑法，应受刑法处罚，具有社会危害性。你懂了 吗？危害社会，不良行为只是要件之一，不是犯罪构成全部要件。楼主觉得好就采纳谢谢。
5楼：从聿
一、“严重危害社会的行为是犯罪行为”，这句话不对，因为根据罪刑法定原则，构成犯罪须符合三个条件，一社会危害性、二刑事违法性、三应受刑罚处罚性，即使一个行为严重危害社会，但如果刑法中没有规定，则不构成犯罪。当然，犯罪行为都是具有严重社会危害性的，这样说是正确的。
二、“严重不良行为”危害程序不如严重危害社会，当然不必然是犯罪行为。
6楼：高山流水不长
不对，犯罪要有三性：社会危害性，刑事违法性，应受处罚性。光有危害不行，危害的严重性必须有法律上的确认。
7楼：匿名用户
理解罪刑法定这句话就能解决你的问题了。罪行法定即只有刑法规定为犯罪的，才是犯罪。同时，构成犯罪，需要同时具备社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性这三点才是犯罪。
再严重的行为，只要刑法没有规定，就不会被认为是犯罪。
严重不良行为参照上文。
8楼：鱼听雨
犯罪行为都严重危害社会.不良行为不一定危害社会
9楼：匿名用户
罪刑法定 即使是严重危害社会行为法律没有规定不为罪
"危害社会的行为即是违法犯罪行为" 这句话为什么错？
10楼：匿名用户
这句话两点错误，
1、违法和犯罪不是一个概念不能等同，欠债不还绝对的违法行为，但也绝对不是犯罪行为，违法行为指，违反法律的行为，而犯罪行为是指做了刑法规定不能做的事，也就是说，犯罪行为绝对是违法行为，但违法行为不都是犯罪行为。
2、危害社会的行为有很多，但不是所有的行为都是违法或犯罪的行为，例如，随地吐痰的确是危害社会的行为，但还算不上违法或犯罪的行为。也就是说，违法或犯罪行为绝对是危害社会的行为，但是，危害社会的行为不都是违法或是犯罪行为
11楼：我爱你王一
危害社会的行为有可能只是不符合道德要求的标准不能代表触犯法律呀，再说违法的行为不见得就是犯罪的行为。
12楼：将军律师
“危害社会的行为即是违法犯罪行为”，可以简单理解为：“违法行为就是犯罪行为”，很显然“违法行为”同“犯罪行为”并非等同关系，而是“违法行为”外延大于“犯罪行为”，进一步可以说：违法行为包含犯罪行为，二者不具有等同关系。
命题所以是错误的。
13楼：匿名用户
犯罪的定义是违反刑法所规定的条款，可以处以管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等处罚。
而危害社会的行为包括：违反民法、行政法规、道德规范等一系列行为。
例如：随地吐痰，只是违反道德法规，不是犯罪；小规模打架斗殴，只是违反治安管理处罚条例，可以拘留或者罚款，不是犯罪；合同违约，只是违反民法条例，不是犯罪。
哪位高手可以用一句话概括各宗教特点
14楼：唯梅子
1．**教说：信耶稣吧．可以洗掉你的罪．可以因信称义．可以永生．2．天主教说：只有信还不行．还要有善功．才可以因信和行为称义．才可以永生．
3．道教说：人性本善．本无罪可洗．他们究竟要洗什么罪？只要通过修炼．就可以长生．
4．佛教说：”永生”和”长生”都在轮回之中．只有”往生”．才是离开了轮回．
15楼：匿名用户
我就用一句话概括各宗教特点，那就是：“放下与宽恕”。
佛教里的慈悲夲怀，说的就是：“放下与宽恕”。
回教徒开斋节最常用的一句话，maafkan zahir dan batin,意思就是：“放下与宽恕”。
**教说；神爱世人，说的也是：“放下与宽恕”的博爱精神。
道教说：清虚无为。太上感应篇也隐含：“放下与宽恕”的真理。
就算是很多不是正信的宗教教义，也包括了“放下与宽恕”的意思。
这句话很浅白，小学生也懂！可是确实要经历过人间泪水洗亮双眼的人，才能真正了解它的意思！
16楼：匿名用户
佛教 人生是苦海，而痛苦**于欲望，所以信佛修行灭欲** 上帝是我的牧羊人
道教 追求顺应自然，调养气息情志以长生不老（其他就不了解了)
17楼：匿名用户
**教：行不行，上帝说了算。
道教：万物一体，天人合一，肉体飞升。
佛教：“无”。
伊斯兰教：真主都已经安排好了。
18楼：
佛教是佛陀关于宇宙人生真相对九法界众生至善圆满的教育。
南无阿弥陀佛
19楼：多杰空行
我用一句话形容所有宗教的特点 行善 诸恶莫做
20楼：香阁阁
哈，本来想写答案的，不过看到 唯梅子 说的很经典
21楼：法住于世
回教徒：幡动
**徒：风动
佛教徒：仁者心动（施主执着了）
22楼：大天使圣弥额尔
**宗教：爱
佛教：空
伊斯兰教：洁
23楼：匿名用户
**教'佛教'道教 都一样:修心向善上天堂'(天国)...
**教:照圣经说的去身体力行...
佛教:照释迦牟尼佛的戒律身体力行~加上打坐...
道教也差不多...
修心性才是重点~(要"先他后我")...
ps:释迦牟尼佛为何不向西方弘法~耶稣**为何不向东方弘法?因为他们都知道互相对方的存在..(和您意见相左之处~请多包涵)…
24楼：葉芓
伊斯兰教 万物非主 唯有真主
**教 信耶稣 得永生
佛教 因果轮回
道教 道 可道 非常道
25楼：手机用户
世间万事万物都是因缘和合，缺一不可。善有善报，恶有恶报。
26楼：匿名用户
**宗教：爱
佛教：轮回,因果报应
伊斯兰教：洁
道教:修行
27楼：正定小康
空门。玄门。天门。永生门，中庸门
28楼：匿名用户
敬拜神是各种宗教的共同点.
29楼：学田地狮子吼
共同特点：训练思维逻辑的形成，是思维规律认识的方法。
30楼：匿名用户
了解宗教与和真神打交道是两回事。
31楼：木可烟
道画符 佛念咒 **靠主保佑 道贵生轻利 佛无欲无求 **只要上天堂
32楼：白痴
给人以精神的寄托，换回人类本真的善良。
33楼：匿名用户
光说话就能够把你摆平的就是宗教！
34楼：匿名用户
每个宗教都相信有罪 每个宗教都相信罪有解决的办法 每个宗教都相信有道德标准（但都不一样）每个宗教都相信人死了不是完了 每个宗教都相信有得永生的办法（但不一样）
违法不一定犯罪,犯罪一定违法?这句话对吗?
35楼：匿名用户
正确一个概念是违反法律，一个概念是触犯法律构成犯罪行政法规也是法，工商治安条例也是法
但是违反这些法律，承担的是行政处罚，并不足以构成刑法中的罪名但是犯罪的话，它的前提就是触犯法律
36楼：玉梁
完全正确，犯罪是指违反刑法的严重危害社会的行为。而违法是指违背法律的行为
无违法犯罪几率。这句话什么意思
37楼：七台河李阳平
无违法犯罪几率，即无违法犯罪的可能或无违法犯罪的条件与机会。
家中成员犯罪其余人不举报是否犯罪，换句话说家庭成员必须举报亲人犯罪行为，否则就算知情不报，也是犯
38楼：戚广利
对家中成员犯罪不举报不构成犯罪，但司法机关对犯罪亲属进行询问应当如实提供，不能隐瞒，也不能做伪证。否则，就可能涉嫌犯罪。
《刑事诉讼法》第60条规定：“凡是知道案件情况的人都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者智力不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
”表明我国亲属没有拒证权。即亲属如果知情则必须出庭作证，否则将会受到惩罚。
39楼：匿名用户
仅仅不举报家庭成员犯罪的不涉嫌犯罪！
40楼：匿名用户
你说不知道就好，一般事件，不可能随便举报亲人，情理之中的事。
违法行为发生于旧法实施前，但持续到新法后，对其进行行政处罚应适用旧法还是新法？
41楼：蚕她爸
适用新法。
一、违法行为发生在旧法实施期间，且连续到新法实施后被查处，以查处的时间为准，不溯及既往。
违法行为一直在持续状态的话，说明违法行为并未结束。在新法实施后被查处，如果新法不认为是犯罪，就不构成犯罪，“法无明文禁止不为罪”；如果新法旧法都认为是犯罪，要看哪一个处罚较轻，适用处罚较轻的法律。
二、行政处罚的溯及力问题如何确定？行政处罚法没有规定。但立法法第84条有规定：
法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
因此新法的行政处罚规定不能溯及新法以前的行为。但行为是可持续的在新法生效之后仍然持续的，就是新法生效以后的行为，可以处罚新法生效以后持续的行为。
42楼：好心情
从旧兼从轻原则。一句话，按照有利于行为人的原则，哪个法对行为人处罚轻，就适用那个法。
个人意见，供参考。