1楼：匿名用户
新文化运动是以民主与科学为口号的，当时的人们有全盘西化的倾向，因而也就会全盘否定我们自己的传统思想与文化，儒家思想自汉武帝以来就成了我国的正统思想，在宋朝又经朱程等理学家的强化，儒家思想在中国已根深蒂固，深入人心，自然在这场新文化运动中就成为众矢之的。还有，当时的北洋军阀**呢打着尊孔的旗号企图愚弄人们，这应当是新文化运动的提倡者针对儒家思想的直接原因。
新文化运动对儒家思想进行了激烈批判,其主要人物有哪些
2楼：超人我不会飞
反对儒家传统道德是新文化运动的矛头所向，鲁迅对封建礼教的攻击最为猛烈，他在《狂人日记》中指出封建礼教是“吃人的礼教”。
新文化运动中为什么会出现全盘否定儒家思
3楼：张家主任
新文化运动是提倡新文化、反对旧文化，以儒家思想为代表的旧文化就首当其冲，在新文化运动的背景下，知识分子迫切需要新知识、新思想、新理论的武装，儒家思想不能起到武装作用，反而是新文化传播的障碍，所以就以否定儒家思想为代价了。这也是新文化运动的时代局限性，全盘否定儒家思想是错误的，后来鲁迅先生的“拿来主义”，也不赞成全盘否定古文化。
新文化运动对儒家思想进行了哪些批判
4楼：匿名用户
孔子开创了儒学，后经过不断改造，逐步成为
中国传统文化的主流思想。儒学中三纲五常等伦理道德成为了遏制个性解放，维护封建统治的工具。反对儒家传统道德是新文化运动的矛头所向，鲁迅对封建礼教的攻击最为猛烈，他在《狂人日记》中指出封建礼教是“吃人的礼教”。
新文化运动时期儒家思想受批判，你怎么看？在构建和谐社会的今天，他的哪些内容仍句现实意义
5楼：勿失一二三事
他们采取的全盘否定的做法是错误的 儒家的仁的思想 有教无类 和谐 中庸的思想仍具现实意义
6楼：匿名用户
当时全盘否定儒家思想是政治的需要（过于激进），是破除旧秩序的需求。
现在“扬弃”地学习儒家思想是激进之后的反思，是和谐维稳的需要。
7楼：夏花之绚烂
取长补短 不好全盘否定
新文化运动对儒家思想有何影响？？
8楼：有舍才会有得
新文化运动的影响
（1）动摇了封建思想的统治地位。新文化运动前，资产阶级改良派和革命派，在宣传各自的政治观点时，都没有彻底地批判封建思想。经过新文化运动，封建思想遭到前所未有的冲击批判，人们的思想得到空前的解放。
（2）民主和科学思想得到弘扬。中国知识分子在新文化运动中，受到一次西方民主和科学思想的洗礼。这就为新思潮的传播开辟了道路，也推动了中国自然科学事业的发展。
（3）为五四运动的爆发作了思想准备。新文化运动启发了民众的民主主义觉悟，对五四爱国运动起了宣传动员作用。
（4）后期传播的社会主义思想，启发了中国先进的知识分子，使他们选择和接受了马克思主义，作为拯救国家、改造社会和推进革命的思想**。这是新文化运动最重要的成果。
（5）有利于文化的普及和繁荣。新文化运动提倡白话文，能够使语言和文字更紧密地统一起来，为广大民众所接受，从而有利于文化的普及与繁荣。
儒家文化一直是封建社会的主流文化，虽然有很多学派，有所损益，但都以孔子的思想为宗主，孔子是其总代表。反对封建思想，起码得有个具体对象，这样孔子和儒家传统思想就成为标靶，被大批特批。且那时新文化运动的主要干将，从小学习的都是儒家文化，对之了解甚深，后来经过西方思想的洗礼，以“民主”、“科学”为大旗，十分明白儒家传统道德中哪些说教不符合现代思想，因而批判儒家文化往往能“一击中的”，打到要害上。
这也是那时学贯中西的大师层出不穷的原因。
这里还有一点，但从学派上讲，儒家文化影响根深蒂固，如果新学派要站稳脚跟，吸引人们注意力，让人信服，就必须把传统儒家思想骂得一无是处，是导致中国即将亡种亡国的罪魁祸首，特别是鲁迅将仁义礼智信的儒家思想实质，概括为“吃人”，影响非常广泛，已经具有民主革命思想特点。但物极必反，这成为后来全面否定儒家思想的动因之一，以后几十年，中国人一直挣扎在肯定与否定儒家思想的争论中，现在还在继续。
材料二蒋介石的话表明新文化运动的代表人物在对待传统的儒家思想上存在着什么倾向
9楼：匿名用户
蒋介石指责（批判）新文化运动的代表人物在对待传统的儒家思想上存在着绝对肯定西方文化、全面否定东方文化的偏激情绪和倾向。
新文化运动期间，儒家思想遭到了自产生以来最猛烈的批判。在反对“旧道德”中，鲁迅先生批判的最为猛烈的
10楼：横行天下
c反对儒家传统道德是新文化运动的矛头所向，鲁迅对封建礼教的攻击最为猛烈，他在《狂人日记》中指出封建礼教是“吃人的礼教”。