1楼：王匪匪王
君主立宪制政体的代表国家是英国，这种政体是英国同时国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。
英国君主立宪制国家的主要机构有国王、议会和内阁。其中，议会是国家最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。内阁是国家最高行政机关，从议会产生，由占议会多数席位的政党组成，并对议会负责。
国王按内阁的意志行使形式上的权力，承担国家元首等礼仪性职能。
国王、议会和内阁三者之间，既有分权，也有制约，体现了英国政体运行的特点。
君主立宪制的本质是资产阶级政权的一种组织形式。
民主共和制的代表国家是法国
英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立方机关，其地位的作用多不能与英国相提并论。
英国国王一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”；法国**则是国家行政权力的中心。
英国是两党制，由议会多数党组阁；法国议会中有许**派，往往是几个党派联合才能形成议会多少派并组成**联合**。
英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大；法国总理由**任命，权力较之英国首相要小得多。
共和制与君主立宪制两者的关系是什么，是对立矛盾的
2楼：匿名用户
首先,广义上的共和制包括很多种类型
奴隶社会,例如：古罗马
资本主义社会,例如：美国（民主共和）
社会主义社会,例如：中国
其次,狭义上的共和制指的是类似于美国的民主共和制由《1787年宪法》确立
君主立宪制于英国光荣革命后1689年《权利法案》确立区别：君主立宪制：国家元首：国王（女王）
**首脑：首相
民主共和制：国家元首：**
**首脑：**
最后,二者不矛盾,是不同的资本主义政体
它们的确立是因为国情的不同（如：资产阶级的力量大小、封建思想的残留等）
君主立宪制和民主共和制有哪些区别？各有什么优势？
3楼：放假就的春天
当今世界，完全的帝制国家已经没有了，保存国王和皇帝的国家，都是君主立宪制。国王皇帝，制定宪法，真正掌权的是总理大臣。换句话说，国王已经成为一个，招牌了，没有什么实权，国王只是一个形式，比如英国的女王，等。
民主共和就是用选举的方法，选出一个国家的**或者是主席，世界上大多数的国家都是民主共和制。两种制度，几乎没有什么差别，君主立宪制的总理大臣也是选举出来的。但是每个国家对民主的理解，却各有不同。
君主立宪制，有一个优势，那就是管你有一个精神寄托，他们到皇帝，而且民主共和制，就只能用杂七杂八的信仰来忽悠老百姓了。如果老百姓，没有信仰，统治者就会很伤脑筋。没有信仰，不是精神空虚，而是一种自信和自负
4楼：少吃苦老养优
呵呵，除了传位有区别之外，没看到其他
君主立宪制与民主共和制有什么区别
5楼：皖南旧事人
前者是君主统而不治没有实权，行政大权交给内阁和议会
民主共和制**是国家元首，由议会选举产生
6楼：匿名用户
主立宪制与民主共和制都是西方资本主义国家的政权组织形式。
君主立宪制，又称“虚君共和”，起源于17世纪英国的资产阶级革命。君主立宪制是相对于**君主制而言的。实行君主立宪制的国家，虽然名义上保留了君主，但基本上只作为国家对外的象征，君主并不掌握实际的权力；不过，这也并不代表君主便是庸碌无为的空架子，事实上，他们超然于政治与党派斗争而外，更能够在保全民主政治、保护行政连续性的同时，抑制急剧的社会变革。
在欧洲，君主立宪制的典型代表是英国；除此而外，西班牙、荷兰、比利时、瑞典、丹麦、挪威等国也是君主立宪制国家；民主共和制的典型代表则是德国。民主共和剃起源于16世纪，正式确立于法国资产阶级革命时期，现在已成为大多数资本主义国家所奉行的制度。在民主共和体制下，国家元首及国家权力机关的组**员均由选举产生，并有一定的任期。
民主共和制依照国家立法机关与行政机关关系的不同，分为议会共和制和**共和制两种。在议会共和制的国家，**只是礼仪性和象征性的代表，议会和**分掌国家的立法权和行政权；**的首脑为总理，对议会负责；德国是议会共和制的典型代表。而在**共和制的国家，**由选举产生，总揽内政、外交一切大权，如任命**部长、对议会通过的法案行使否决权等。
当然，**无权解散议会，并最终向议会报告工作；法国是**共和制的典型代表。
君主立宪制和民主共和制的区别，首先在于两者的民主程度。可以说，前者是资产阶级和封建势力相互妥协下产生的，而民主共和制则将民主制进行得较为彻底；前者的最高元首大都是世袭制，且没有任期，而后者的**均由选举产生，并拥有一定的任期。
代议制 民主共和制 君主立宪制 议会制 **制 分别是什么含义 又有什么联系
7楼：匿名用户
代议制 ：代议制是指公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。代议制、政党制和普选制是西方民主的三大支柱。
但在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。资本主义国家的代议机构主要就是设立议会，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。因此，从这个意义上说，代议制包括议会制。
民主共和制 ：资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内（与贵族共和制的区别），最高国家权力由多人执掌和行使，权力执掌者由选举产生，任期限定。
按照不同职能机关和职位的地位和权限，特别是主要按照议会、**首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和**共和制。民主共和制的国家，多采用三权分立的形式把国家的权力分散，这样一来，不容易发生以权谋私等行为，民主共和制，充分体现了资本主义民主政治。
君主立宪制 ：君主立宪制又称立宪君主制，或称“虚君共和”，是相对于君主**制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。
君主立宪制的特点是国家元首是一位君主，作为国家权力的象征但并无实权，形象点的形容是：就算是自己的死刑令，国王也必须在上面签字。
议会制 ：议会制又称内阁制，包括“内阁君主立宪制”及“内阁共和制”，是民主政治制度的一种，特点是其**首脑（台湾宪政学者与文献称之为“行政首长”，以有别于议会领导人）的权力来自议会（国会）的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是议会改选后的多数议席支持，第二是**首脑赢得议会的信任投票。
因此，所属政党未能赢得议会**的**首脑连同其内阁必须提出辞职，而未能通过议会信任投票的**首脑，连同其内阁也必须辞职。由议会重新在席位居多数的党派中协商选举产生新的首脑与内阁。议会制下**首脑（总理）的权力普遍较大。
**制 ：**制是资产阶级民主共和国的一种政权组织形式，与议会内阁制相对称，指由选民分别选举**和国会，由**担任国家元首，同时担任**首脑的制度。实行**制的国家，在宪法中都规定了**的职权。
与议会内阁制相比较，**制的特点是以**为行政首脑，行政机关从属于**而非议会。在**制下，**独立于议会之外，定期由公民直接或间接选举；**只向人民负责，不对议会负责。有些国家虽然也设**，但**只是国家元首，不兼任**首脑，内阁由议会产生，只对议会负责。
这种情况不属**制。
他们的联系是：都是资本主义下的社会制度
都是资本主义民主的表现形式
都是资本主义统治阶级权力制衡的制度
8楼：匿名用户
已经有人说的很详细了
9楼：用户名被注册二
已经说的很详细了。。。
民主共和制与君主立宪制有什么区别
10楼：飞跃精灵
我的绝对全面！四中历史老师让我们摘抄的！~议会制民主共和制与议会制君主立宪制的异同
（1）不同点：a、议会制民主共和制是以议会作为国家政治活动的中心，国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式。议会制君主立宪制则是以世袭的君主为国家元首，其权力由宪法规定，受到一定限制的政权组织形式。
b、产生的条件不同。前者是资产阶级革命比较彻底的结果，而后者是资产阶级与封建势力相互妥协的结果。c、前者不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。
后者设有君主，并且是世袭的，没有任期。
（2)相同点：a、都是资本主义国家的政权组织形式（政体）。b、都是建立在生产资料私有制基础之上的，都是为资产阶级服务的。
c、都设有议会，议会在国家中处于主导地位，是国家最高权力机关，拥有立法权、行政监督权等，**（内阁）由它产生，并对它负责。d、一般都实行三权分立制度，即立法、行政、司法三种权力分别由议会、**、法院三个不同的机关来行使。e、都是由资本主义国家的性质决定的，并反映这一性质，是资产阶级**的工具。
11楼：三生三世情
（1）相同点：都是资产阶级民主制度，同属于资本主义国家政体，本质上均为三权分立的近代国家政治体制。（2）不同点：
英国君主立宪制，世袭君主只是象征性国家元首，权利受宪法限制，是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关，内阁与首相均对议会负责。美国**制民主共和国，**由选民选出，他与他组成的**只对选民负责而不必对议会负责。
**既是国家元首，又是**首脑和武装力量总司令。**有任免官吏与缔约权，但在财政与立法上受到议会监督与制约。
望采纳，谢谢。
共和制国家，君主立宪制国家，联邦制国家三者有何区别
12楼：moksha丶
政体：**制——
议会制（内阁制）
国体：联邦制——单一制
共和制——君主制
**制,最典型的就是美国.**掌握行政权,议会掌握立法权.
**制国家**和国会可能是对立的（现在的美国**和国会）,也可能是一伙的（这种选举前的美国**和国会）.
宪法往往已经规定了哪些权利属于**,哪些权利属于国会,所以国会也不可能通过手中的立法权来捆死**,比如现在的布什**即使选举失利仍然是很嚣张的
议会制（内阁制）,有两种情况,一种有国王的（君主立宪制）比如英国；另一种没有国王的比如印度.议会制国家总理或首相是由议会多数党派领袖担任,总理（首相）和议会是属于同一政治派别,一个鼻孔出气的.
一般联邦制国家地方权利比较大,而单一制国家地方权利比较小
联邦制国家：美国、俄罗斯,单一制国家：中国、日本.
联邦制国家的宪法一般会规定哪些权利属于**,哪些权利属于地方,双方都不能违反.任何一方想要扩大自己的权利就需要通过全民公决的形式投票修改宪法.
而单一制国家,**只需要一纸法律就可以扩大自己的权利或者下放权利.
有国王的就是君主制,没有国王的就是共和制.
13楼：
我试试，单一制：中国 法国 英国 联邦制：德国 美国 议会君主立宪制：日本 英国 现在世界上绝大多数的国家都是民主共和制 我的回答是根据我所学的 其实还有很多国家 但这些是主要的