1楼：匿名用户
同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在政治、农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果都失败了。
异：赫’改革侧重农业，勃’改革侧重重工业，戈’侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革；前两次失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，但后者肃然进行根本性的变革，由于措施不符合国情而失败。
赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫 改革在指导思想、具体内容和结果等 方面有何异同？
2楼：匿名用户
1．指导思想： (1)不同点：赫鲁晓夫、勃列日涅夫 都是在斯大林体制下进行的局部调 整；戈尔巴乔夫政治改革的指导思想 是“人道的、民主的社会主义”，背离 了社会主义发展的方向，放弃了共产 党的领导。
(2)相同点：都是针对高度集中的斯 大林体制的弊端进行了不同程度的改 革。 2．结果：
赫鲁晓夫的改革成效甚 微；勃列日涅夫改革前期取得一定成 果，后期陷入困境；戈尔巴乔夫改革 则导致苏联解体。
戈尔巴乔夫改革与赫鲁晓夫，勃列日涅夫改革有哪些异同点？高中必修2
3楼：匿名用户
同:（1）都是为了解决斯大林体制弊端;（2）都在农业,工业方面进行调整;（3）改革过程脱离了苏联实际;（4）因为未改变原有体制,只是对斯大林体制进行修修补补，结果都失败了.
异:（1）赫鲁晓夫改革侧重农业,勃列日涅夫改革侧重重工业；（2）在对斯大林的问题上，赫鲁晓夫对斯大林进行了激烈的批判和清算，为在斯大林**下屈死的冤魂进行了平反，勃列日涅夫重新“评介斯大林”，用电影，**把这个杀人屠夫美化为苏联人民的大救星。；（3）在国际政策上，赫鲁晓夫采取“和平”共处，同美国对话，勃列日涅夫加强“冷战”。
支持“越南战争”，挑起“阿富汗战争”；（4）在国内政策上，赫鲁晓夫抓农业，消费品生产，提高人民生活水平，勃列日涅夫重军事工业，轻消费品生产。共产党内特权思想泛滥，****成风。
4楼：匿名用户
同都是没有突破“斯大林”模式的改革，所以最终失败！异改革重点不同！赫鲁晓夫是农业，戈和勃是（重）工业！
5楼：匿名用户
都没有冲破斯大林模式框框的束缚
赫鲁晓夫 勃烈日涅夫 戈尔巴乔夫 这三次改革有何异同点？
6楼：匿名用户
赫鲁晓夫改革（20世纪
50年代）
勃列日涅夫改革（20世纪6、70年代）
戈尔巴乔夫改革（20世纪80年代中期后）
背景斯大林模式弊端的日益暴露、斯大林的逝世等
斯大林模式的弊端、赫鲁晓夫改革失败、两极格局下美苏争霸等
斯大林模式的弊端导致内外交困，危机四伏；两极格局下美苏争霸等
内容农业（突破口）扩大自主权、减税提价、垦荒和种植玉米、提高粮食产量；改革高度集中的工业管理体制、扩大地方自主权；批判斯大林的****；
经济改革重点放在工业，推行“新经济体制”
经济上“加速战略”；
政治上，（1）提出“人道的、民主的社会主义”；（2）提出“民主化”和“公开性”；（3）推行政治多元化，实行**制等；（4）把联盟变成邦联。
结果影响
冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性；缺乏正确的理论指导、总体的规划和科学的实验，未能从根本上打破斯大林模式。
使苏联国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力也大为增强，成为与美国匹敌的超级大国。但也未能从根本上打破斯大林模式。
改革失败，政局陷入动荡、经济滑坡、思想混乱、民族问题严重，最终导致苏联解体。
7楼：匿名用户
赫鲁晓夫，勃烈日涅夫，戈尔巴乔夫三人改革都没突破斯大林模式。赫鲁晓夫改革侧重农业，勃烈日涅夫侧重工业，在这时期苏联军备可与美国相比。戈尔巴乔夫首先在经济方面改革，后转到政治，导致苏联在1991年解体。
8楼：匿名用户
一个侧重制度改革，一个专注与工业，一个想从政治入手，结果都让苏联病的越来越厉害。
9楼：费辉颛孙津
相同点：1.都是苏联领导人自上而下的改革2.都是对斯大林模式的调整3.都未从根本上突破斯大林模式的束缚3.结果都失败
不同点：1.国际背景不同：
赫鲁晓夫改革发生在美苏争霸第一阶段，美攻苏守；勃列日涅夫改革发生在美苏争霸第二阶段，苏攻美守；戈尔巴乔夫改革发生在美苏争霸第三阶段，美攻苏守2.侧重点不同：赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅夫改革侧重工业，戈尔巴乔夫改革从经济领域转向政治领域，最终导致苏联解体
自己整理的，望参考。
赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革有什么异同？
10楼：十字架下的虔诚
异：赫鲁晓夫改革的重点在经济的农业方面，特别还要求扩大玉米的种植面积。
勃列日涅夫：改革的重点是工业，特别是重工业戈尔巴乔夫：改革的重点也在工业，特别是在工业的科技方面同：都是对苏联模式的小修小补，没有从跟本上改变斯大林模式
11楼：革造联
相同点：1.都是苏联领导人自上而下的改革2.都是对斯大林模式的调整3.都未从根本上突破斯大林模式的束缚4.结果都失败
不同点：1.国际背景不同：
赫鲁晓夫改革发生在美苏争霸第一阶段，美攻苏守；勃列日涅夫改革发生在美苏争霸第二阶段，苏攻美守；戈尔巴乔夫改革发生在美苏争霸第三阶段，美攻苏守2.侧重点不同：赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅夫改革侧重工业，戈尔巴乔夫改革从经济领域转向政治领域，最终导致苏联解体
自己整理的，望参考。
12楼：百度用户
上述三人都是集权下的犬。
赫鲁晓夫，勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革相同点？
13楼：济雨
(1)背景方面：改革都是由于社会经济发展缓慢，人民要求提高生活水平。斯大林体制的弊端日益暴露。
(2)指导思想方面：赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革都没有突破原有经济体制的框架，只是对原有体制进行局部改革。
(3)内容(措施)方面；①都主要涉及了经济领域。②都扩大了企业的自主权，都在不同程度上承认或允许在公有制形式外，私人(个体)经济存在。
(4)结果方面：改革都没有达到预期的效果。
14楼：百度用户
三者都是对斯大林模式的改革，由于斯大林模式无法适应苏联生产力的发展，严重阻碍苏联经济的发展。但三者都是对斯大林的高度集中的计划经济体制的小修小补，并没有真正改变了斯大林模式，三者都提出要改变高度集中的计划经济体制，发展以市场为导向的商品经济，即允许私有制的存在，三者失败的原因是没有采取配套措施，仅对一方面进行改革，而且没有考虑本国的实际国情，所以导致了最终的失败。
15楼：购物的网民
都未能彻底改变苏联困窘的状况
都未能尊重客观实际
比较赫鲁晓夫改革和勃列日涅夫改革的异同点。
16楼：消逝的文明
同1未摆脱左倾教条主义的束缚
2都重视重工，农轻工改革无明显成效
3短期内有成效，最终都失败
4未从根本上突破斯大林模式限制
异1赫改革重点在农业，勃在重工业
2赫废弃部门管理体制，勃恢复
17楼：田源
同:（1）都
是为了解决斯大林体制弊端;（2）都在农业,工业方面进行调整;（3）改革过程脱离了苏联实际;（4）因为未改变原有体制,只是对斯大林体制进行修修补补，结果都失败了.
异:（1）赫鲁晓夫改革侧重农业,勃列日涅夫改革侧重重工业；（2）在对斯大林的问题上，赫鲁晓夫对斯大林进行了激烈的批判和清算，为在斯大林**下屈死的冤魂进行了平反，勃列日涅夫重新“评介斯大林”，用电影，**把这个杀人屠夫美化为苏联人民的大救星。；（3）在国际政策上，赫鲁晓夫采取“和平”共处，同美国对话，勃列日涅夫加强“冷战”。
支持“越南战争”，挑起“阿富汗战争”；（4）在国内政策上，赫鲁晓夫抓农业，消费品生产，提高人民生活水平，勃列日涅夫重军事工业，轻消费品生产。共产党内特权思想泛滥，****成风。
18楼：匿名用户
同：目的相同，解决斯大林模式的弊端；两者都没有突破原有经济体制的框架；两者都取得一定的成效；都失败了，且失败的原因相同。异：侧重点不同，前者在农业，后者在工业。
赫鲁晓夫改革，勃烈日涅夫改革，戈尔巴乔夫改革三次改革有什么异同（悬赏自定）
19楼：革造联
相同点：1.都是苏联领导人自上而下的改革2.都是对斯大林模式的调整3.都未从根本上突破斯大林模式的束缚3.结果都失败
不同点：1.国际背景不同：
赫鲁晓夫改革发生在美苏争霸第一阶段，美攻苏守；勃列日涅夫改革发生在美苏争霸第二阶段，苏攻美守；戈尔巴乔夫改革发生在美苏争霸第三阶段，美攻苏守2.侧重点不同：赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅夫改革侧重工业，戈尔巴乔夫改革从经济领域转向政治领域，最终导致苏联解体
自己整理的，望参考。
20楼：匿名用户
相同点：.都是对斯大林模式的调整但都未从根本上突破斯大林模式的束缚不同点：改革的侧重点不同：赫鲁晓夫侧重于农业；勃列日涅夫侧重于重工业中的军事工业；
戈尔巴乔夫先经济领域后转向政治领域。
改革的方向不同：赫鲁晓夫和勃列日涅夫只是对斯大林模式的修补性的改革，但并没有背离社会主义方向，而戈尔巴乔夫否定了苏共，否定了斯大林，完全背离了科学社会主义的方向，最终导致了苏联的解体。
归纳赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革在指导思想、主要内容和结果的相同点与不同点。
21楼：匿名用户
同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在政治、农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果都失败了。 异：
赫’改革侧重农业；勃’改革侧重重工业；戈’侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革；前两次失败是因为未改变原有体制；对斯大林体制进行修修补补；但后者肃然进行根本性的变革；由于措施不符合国情而失
22楼：匿名用户
1，相同点：指导思想方面：改革都是由于社会经济发展缓慢，人民要求提高生活水平。
斯大林体制的弊端日益暴露。赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革都没有突破原有经济体制的框架，只是对原有体制进行局部改革。内容方面；①都主要涉及了经济领域。
②都扩大了企业的自主权，都在不同程度上承认或允许在公有制形式外，私人经济存在。结果方面：改革都没有达到预期的效果。
2，不同点：指导思想方面：戈尔巴乔夫改革提出了“加速国家的社会经济发展的战略方针”，主张对苏联进行根本性的变革。
具体内容方面：三次改革的侧重点不同，赫鲁晓夫改革的重点在农业领域，也是首先从农业开始的；勃列日涅夫改革的重点在工业，且是重工业领域；戈尔巴乔夫改革不仅涉及经济领域，而且还涉及政治领域。结果方面：
赫鲁晓夫改革造成了苏联的混乱；勃列日涅夫改革造成苏联经济的全面滑坡，渴望改革现状的呼声日益高涨；戈尔巴乔夫改革不仅使经济继续滑坡，而且还导致国内局势的失控，苏联解体。
郝鲁晓夫农业政策,郝鲁晓夫和勃列日涅夫的改革有什么共同之处？
1楼 匿名用户 赫鲁晓夫抓农业，用电影 4 因为未改变原有体制，勃列日涅夫重新 评介斯大林 1 赫鲁晓夫改革侧重农业，为在斯大林 下屈死的冤魂进行了平反 1 都是为了解决斯大林体制弊端 勃列日涅夫改革侧重重工业， 成风 2 在对斯大林的问题上 工业方面进行调整 只是对斯大林体制进行修修补补 异，结果...