1楼：门券收藏者
我以前在故宫博物院工作过几十年，不是所都是假的，但是真的也不多，珍宝馆、钟表馆等等绝大部分都是真的，极少部分因为正在修复或者研究时拿出高**的仿品展览。
有些是为了保护文物的要求，所以珍品就很少拿出来，珍品被保存在恒温的无尘暗光的文物库房，因为现在部分展览设施技术还达不到能够完完全全保护文物的技术要求。乾清宫等宫殿里的陈设器、珐琅器都是真品，少部分是因为在八国联军和英法联军时被盗或被毁的经历史**高**复原。
但是北京故宫里大部分都是真的，前几年展览的清明上河图临时展就是真品，但是只展览数天，数天后与观众见面的清明上河图就是高**，就是为了保护文物的要求。
有的人却说“我们花门票钱却看假的，骗人！”我们可以理解游客的心情，但是一旦文物有损坏却是永不可逆的破坏。我们在十年前举办了中国古代纺织品展览，结果有一件展品内部却发生了化学变化，纤维碳化。
有些绝世珍品流传到现在已经很脆弱了，稍一不慎就永远的毁了。
为什么很多故宫博物院展出的文物都是仿制品来的，原品却收起来。 10
2楼：盛夏薇风
因为都是文物，每一件都代表着那个时代的历史故事，我们去参观，只是为了了解知道它们的历史**，具象的知道这件物品的历史故事就行了，并不需要我们去鉴定它的真伪，另一方面考虑的是文物的完整与安全的问题，所以才会展出仿制品。
3楼：风中追风琉璃人
因为你知道，文物是土里面挖出来的，会被氧化，就算是纺织品的成分和原品其实也没什么区别的。。。
4楼：匿名用户
防止被偷防止被“不小心”打碎
故宫里的古董都是真品吗~？
5楼：穴士相和
北京故宫博物院是中国收藏文物最丰富的博物院。有很多珍品。但它仍有很多未能收藏到的珍品，例如自古至今最负盛名的隋侯珠、和氏壁（秦始皇传国玉玺）就不在故宫而在民间。
另外，它的所藏也不全是真品，例如它作为镇馆之宝的《韩熙载夜宴图》并非五代真迹，而是清乾隆时代由外国画家运用西洋油画技法仿画的仿本。该仿画遵照乾隆皇帝避免以假乱真的旨意，作了多处与真迹不同的仿画，并在书法方面、古代**规范方面和生活常识方面故意留下破绽。此外，当时八十多岁的乾隆皇帝还亲自在真迹上题写了241字，将真迹“收之秘笈甲观中以备鉴贰”。
再如它收藏的《清明上河图》也不是北宋张择端的真迹，而是南宋之后的仿本，因为它纤细工整的画法是北宋南渡成立南宋之后才时兴的画法。从现实情况看，该图是一幅处身高远之处的俯视图，是不能把千米之外人的五官都看得很清楚的。同时仿画也有很多与生活常识不符的破绽，如“无险有惊”：
船上岸上一片紧张场面，而船是在波涛不惊的情况下过虹桥的；“寒日卧街”：图中既画冷得裹着厚棉衣的人（冬景），又画了躺在地上睡觉的人（夏景）；“顶牛推车”：所画驶下虹桥的独轮车，拉车人怕车速太快控制不了赶快用背顶住车，但推车人仍用力向前推车；“捕风捉影”：
卷首画三个奔跑追逐的人，却不知他们追什么；“无中生有”：清明时节，当地树木尚未发芽，何来一片绿色？博物馆收藏着仿品，也不独北京故宫，很多博物馆都有这种情况。
例如台北故宫博物院收藏的清代杨晋“春景牧牛图”就是仿品，真品在大陆民间；英国重金购得的“鬼谷子下山”罐是明代仿罐，而真的同名元罐在中国民间；美国波士顿博物馆收藏的“尉迟恭救主罐”也是明代仿罐，真的元罐在中国民间；武威博物馆收藏的“马踏飞燕”是东汉仿秦代原铸“马踏飞燕”，而原铸真品在中国民间等。
6楼：匿名用户
当然是真的了，故宫的都是假的的话那我们还有什么可信的。我们花门票去欣赏假的东西呀，那还了得。
7楼：志在必得80后
故宫的藏品都是真的。
天佑钦册摄政王勤国之宝印，只有故宫博物院里那两个是真的，外面的那些都是假的吗?
8楼：张征忠
难道勤国宝印会有很多吗？很简单的常识，世上只一有一枚这个印章，多一个必定是假的。
很多人都会在百度知道上问一些关于收藏的价值和真假？您感觉地摊上买的这些故宫博物院的字画会是真的吗？
9楼：艺鉴
没有真的，全是假的。
10楼：龙魂御天
假的，可以挂家里玩。连仿品都不算，复印的。
11楼：申庆振
那就看斗法了，收藏，本身，就是斗法，谁敢说，地摊上，就没有真货么
故宫博物院里面的文物，如果有商人花**收购，会贩卖吗？ 30
12楼：匿名用户
原则上不卖。
当然，你要是花100亿买个不重要的，**也会考虑。
13楼：匿名用户
通常是不流通售卖的；
因其所有权归属全民所有制国家及文物价值的存在会受到严格管控。
故宫珍宝馆里的那些宝贝是真的还是假的？
14楼：匿名用户
真的。如果是仿照的，会在标签上注明。
故宫的文物大部分在库房里，东西多到没地方摆出来展出，所以没必要拿假的出来占位置。
故宫藏品的高仿在哪儿能买到？哪个品牌更有优势？
15楼：沈锦松
每次故宫专家挑选监制项目都选择鑫龙国珍，并且只此一家**。鑫龙国珍出品的故宫监制四大宝瓶及宝笈六品，在收藏界曾引起轰动，现在依旧火热。
16楼：正气长春
故宫的藏品，高仿的几乎没有，是实打实的真货。
故宫的藏品，是全国各地征集来的，都是珍品。
也有旧时宫内的留存。
故宫博物院收藏的清明上河图是真迹吗？？？
17楼：很多很多冻豆腐
1.北京的是假的，
就连台湾的也是假的，真正清明上河图早已经不知去向，
2.还有一种说法是严嵩是明代大奸臣之一。他与其子严世蕃依仗权势，巧取豪夺了大批书画古玩。
明代李日华《味水轩日记》载：陆完死后，他的夫人将《清明上河图》缝入枕中，不离身半步，视如身家性命，连亲生儿子也不得一见。陆夫人有一娘家外甥王某，言辞乖巧，非常会讨夫人欢心。
王某擅长绘画，更喜欢名人书画。便挖空心思向夫人央求借看《清明上河图》。反复恳请后，夫人勉强同意，但不许他带笔砚，只许他在夫人阁楼上欣赏，而且不许传给别人知道。
王某欣然从命，往来二三个月，看了十余次以后，竟临摹出一幅有几分像的画来。当时专横跋扈的严嵩正四处搜寻《清明上河图》，都御史王忄予得知后，便花800两纹银从王某手中购得赝品，献给严嵩。严嵩府上有一装裱匠汤臣，认出画是假货，便以此要挟王忄予，令其出40两银子贿赂自己，但王忄予对其不予理会。
汤臣恼羞成怒，在严嵩设宴欢庆时，将图上旧色用水冲掉，严嵩在众人面前大为窘迫，以后便寻机将王忄予害死，临摩此画的王某也因此受到牵连，被抓去饿死狱中。
明代另一人沈德符所著《野获编补遗》中却是另一种说法：严嵩党羽鄢懋卿总理淮、浙盐政，胡宗宪总督吴、越兵事，他们都为严嵩搜罗名字画。他们得知《清明上河图》在已故内阁首辅王鏊家时，便去索购，但王家富甲一方，不为钱财所动。
无奈之中，二人找严嵩府上装裱匠汤臣商议，汤与当时镇防蓟州的王忄予素有来往，对王忄予之子世贞、世懋有仇，因此鼓动王忄予买画，但王忄予亦购不来。汤臣便设计让王忄予把苏州人黄彪临摹本买来献嵩，又在严嵩高兴时将真情告知，严嵩窘怒，遂杀王忄予。
清代人《清夏闲记》上又载：太仓王忄予收藏有《清明上河图》，严嵩子严世蕃知道后强行索要，王忄予便送去摹本，当时汤臣恰好在旁。从前王忄予巡抚两浙时，见汤贫困潦倒，便将他推荐给严世蕃。
汤臣不思报恩，反想构陷王忄予以求发达，便对严云：此画他曾在王忄予家中见过，王忄予送来的是赝品，如若不信，只看屋角雀是否一脚踏二瓦便可证实。严世蕃细看，果如其言，心中深恨王忄予。
恰好此时俺答部进犯中原，王忄予为蓟、辽总督，严嵩父子乘机将他害死。后人曾据此写过《一捧雪传奇》一戏，只是将《清明上河图》改成了“一捧雪”白玉杯，王忄予改成了莫怀古。
以上几种说法虽然各执一词，但都与事实有些出入。实际上，陆完死后，其儿子急等钱用，便将《清明上河图》卖至昆山顾鼎臣家，后被严嵩父子强行索去。这之前严嵩确曾托王忄予买过“名画”，王忄予也确曾买苏州人王彪之摹本献给严嵩，后被识破。
只是南方人“王”、“黄”不分，黄彪应是王彪而已。
隆庆时，严嵩父子被御史邹应龙**，终于官场失势，严世蕃被斩，严府被抄，《清明上河图》再度收入皇宫。
度尽劫波终得归宿
《清明上河图》到清朝后先由陆费墀（安徽相乡人）收藏。陆费墀是乾隆时进士，他得图后也在上面矜印题跋。后被毕沅购得。
毕沅（1730—1797），镇洋（今江苏太仓）人，乾隆二十五年（1760）中进士。毕沅生平喜爱金石书画，家中收藏颇为丰富。他得《清明上河图》以后，与其弟毕泷（清代收藏鉴赏家）同赏，现今画上有二人印记。
毕沅在关中任职时，对地方上的文物尽心修缮保护，不料这些却成了他的“罪行”。毕沅死后不久，湖广人民反清，清廷认为毕沅任湖广总督期间，“教匪初起失察贻误，滥用军费”，不但将毕家世职夺去，而且将其全家百口全部杀掉，家产也被抄没入宫。
清廷将《清明上河图》收入宫以后，便将它收在了紫禁城的迎春阁内。嘉庆帝对其珍爱有加，命人将它收录在《石渠宝笈三编》一书内。此后，《清明上河图》一直在清宫珍藏，虽然经历1860年英法联军以及1900年八国联军两度入侵北京，洗劫宫室，但居然逃过了劫难，均未受损。
1911年以后，《清明上河图》连同其他珍贵书画一起，被清末代皇帝溥仪以赏溥杰为名盗出宫外，先存在天津租界内的张园内。1932年，溥仪在日本人扶植下，建立伪满洲国，于是这幅名画又被带到长春，存在伪皇宫东院图书楼中。
1945年8月，第二次世界大战接近尾声，日本侵略者的末日也到了。溥仪和他的日本主子一见大事不好，便乘飞机逃往大栗子沟，伪满皇宫因失火而一片狼藉。混乱之中，有不少人便趁机进宫“抢洋捞”，伪皇宫的大批珍贵之物便在这场动乱中流散到了民间，其中，就有《清明上河图》。
1946年，中国人民解放军解放了长春。解放军干部张克威同志，通过当地干部收集到伪满皇宫流散出去的珍贵字画十余卷，其中就有《清明上河图》。1947年，张克威同志调到东北行政委员会工作，临行前他将这十余幅卷轴交给了当时开辟东北革命根据地的主要负责人之一林枫同志。
《清明上河图》经林枫之手进了东北博物馆，后来又调到北京故宫博物院珍存。从那以后，这儿便成了它的最后归宿地。
18楼：匿名用户
故宫那个是真迹来的，不过不是张择端版本，张择端版本早已经损坏，故宫那个是后世高手画家的真迹，也是真迹！
19楼：真正的**是你
假的，故宫的是49年张克威在沈阳伪故宫找到的，世纪在45年溥仪被苏联抓的时候留调包了，但是后来又被卖到了英国…无奈啊
20楼：匿名用户
是不是真的我不知道，不过官方所给的答案是“真的”。
你所说的保存完好，也只是看到的那样，不知道画布的情况如何。
21楼：金钱之首
当然是真迹啦！因为保存得好，所以才完好无损呀