普罗泰格拉认为:“真理是因人而异的,每个人都有自己的真理

2020-11-25 21:55:27 字数 4877 阅读 6308

1楼:百度用户

b本题主要考查西方人文精神的起源,意在考查考生获取和解读信息的能力。根据所学知识和题干材料信息“真理是因人而异的”可知,普罗泰格拉强调真理是由个人的感觉决定的,故b正确;而a、c说法绝对化,d说法错在“因时”,题干材料只强调“因人而异”。

普罗泰格拉认为:“人是万物的尺度”。强调人的感知是判断万物的标准,与其有相似哲学观点的我国古代哲学

2楼:黎约煽情

c试题分析:王阳明是“陆王心学”的代表人之一,王阳明的基本主张就是知行合一,认为知和行都产生于心,而他的“心外无物”即强调了人在世界的地位,强调了由于人的感知从而使得万物存在,这与普罗泰格拉的思想即为相似,都是主观唯心。荀子是儒家代表,主张“仁义”“王道”和“人性之恶”,朱熹是理学大家,主张格物致知,是客观唯心。

王夫之则是唯物思想,主张世界的本源是物质的。因此应选择王阳明。

真理是值得人相信的”这句话表达正确吗

3楼:岛力盼

真理是没有放之四海而皆准的,世上没有绝对的真理,在这个层面上说,这句话是值得商榷的,就是说,讨论是不是真理没有必要,分析事实本身进入到一个大同小异的境界才是结论的最后归宿。

求解十九题

4楼:我是耗子_猫呢

某位古希腊哲学家首次让哲学“成为**生活和道德、善与恶所必需”的学问。这位哲学家是《苏格拉底》

解析: 本题考查古希腊人文主义精神。意在考查考生对知识的记忆运用能力。

普罗泰格拉认为人是万物的尺度;苏格拉底强调知识即美德;柏拉图主张建立理想国,由哲学王统治;亚里士多德提出三段论,强调追求真理。因此符合题意的是苏格拉底。

古希腊哲学家普罗泰格拉认为“人是万物的尺度”,每个人都有自己的感觉,好坏优劣取决于个人的尺度。

5楼:匿名用户

不用想的那么高深,翻译一下,其实就是讲的以人为本。

超市卖东西怎么理解客人?每个客人都有自己的感觉,好坏优劣取决于客人的尺度。而不取决于什么对错或卖点,更不取决于上帝,仅仅取决于客人的心情和好恶。

这不是什么哲学,也不是什么家,只是一种实用主义而已。

以人为本很实用,但不适于社会中所有的情况,因为有绝大多数人都看不清、看不懂、并且反对的真理更多的存在着。譬如,伽利略提出地球围着太阳转而被吊死。

6楼:建立者孙

自然规律不可抗拒,人并非万物的尺度。人的好恶不能强加给自然社会和人类社会的发展变化。否则就要受到惩罚。

按自然规律办事,与时俱进,这才是尺度的选择。天堂是不存在的。吃斋吗也改变不了生物的吞噬。

7楼:风中的纸屑

普罗泰戈拉留传下来的最主要的哲学名言就是在《论真理》中说的:“人是万物的尺度,存在时万物存在,不存在时万物不存在。”他这里说的人就是指人的感觉。

事物是什么,要以人的感觉为标准。一个事物对你来说就是它呈现在你的感官面前的样子,对我来说,它就是呈现在我的感官面前的样子。一阵风吹来,你觉得冷,它就是冷的;我觉得热,它就是热的。

风本身无所谓冷热。同样地,一个人的行为是好的还是坏的,也是以人的感觉为标准。你觉得好,它就是好的;我觉得坏,它就是坏的。

行为本身无所谓好坏。

普罗泰戈拉的这句哲学名言在当时具有反传统的意义。在当时的希腊,传统观念是以神为万物的尺度;事物存在还是不存在,是好还是坏都是由神决定的。普罗泰戈拉在怀疑神的存在以后,让人取代神的地位,这在希腊哲学史上无疑具有重大的意义。

但是,在我们今天看来,这句话是不正确的,因为客观事物的存在和性质并不以人是否感觉它们和感觉他们怎样而发生什么变化。他把事物的性质,如冷热,看成是主观感觉的产物,否定了事物性质的客观性,这就很容易陷入主观唯心主义之中。

"只有坚持判断的人,才真正是世界一流的指挥家"对此句话的理解是?

8楼:蓝色的畅想

不迷信权威,坚持自己的正确判断,坚持真理的人,才是真正的一流指挥家。

9楼:何处寻得仙人掌

也就是说无论是在生活中或是学业事业中,我们都应该要有自己的思想,自己对事物的判断,不能人云亦云。只有这样,我们才能成为自己生活的指挥家,这个世界的指挥家。

人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度.

10楼:黑暗贝斯特

人类是地球的统治者,人类有能力有思想有技术,自认为自己凌驾于世间万物之上,人来就以自己的标准或者自己所推崇的标准来要求其他的生物,以此来来表现自己的喜恶。

花草本是没有思想,只是按照自身习性自然变化来生长的,可是人用自己的尺度去要求了他们以后,梅兰竹菊就成了花中君子,牡丹就成了庸俗;狗愿为人看家护院,给人带来好处,于是人就用自己的尺度赋予了它忠诚,勇敢的品质,狼捕食牛羊,这本是他们的天性使然,为了生存,可是因为危害了人的利益,于是人类用自己的尺度给他们打上了贪婪,狡猾的标签

神仙鬼怪等神话形象本是不存在,虚构出来的,可是神,仙这些代表正义,最终会胜利的形象,永远都具有人来所推崇的那些品质;鬼,怪这些代表**,经常以失败告终的反派,他们表现出来的品质性格也都是人们厌恶,唾弃的。

11楼:匿名用户

1、从普罗塔哥拉提出“人是万物的尺度”的观点看强调人的价值和作用。是古希腊人精神觉醒的重要标志。

2、歌颂人的伟大和高贵,肯定和突出人的地位、价值和力量。是古希腊人文精神的“复兴”与发展。莎士比亚《哈姆雷特》中对人的地位和价值的歌颂,是文艺复兴运动的代表,是对古希腊人文精神的继承与发展。

3、自由是天赋人权,不可侵犯和抛弃,并以法律保障。

智者学派杰出的代表普罗泰格拉在《论真理》中提出:“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”这里所说的“人”,就是指人的感觉。

意思是说,认定事物的本质,要以人的感觉为标准。这就对神灵的存在提出了大胆的怀疑,让人取代神的地位,具有反对神灵崇拜传统观念的重大意义。

“人是万物的尺度”强调人的价值、人的决定作用,这是古希腊智者学派的主要观点,普罗泰戈拉是智者学派的代表人物。

普罗泰格拉说“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”这一名言否定神的意志。

12楼:匿名用户

这句话是智者学派的代表人物普罗泰格拉所提出的。他认为人的感觉是判定一切的准绳。否定了神的意志是衡量一切的尺度。

树立了人的尊严和权威,体现了希腊文化人文主义的本质。在当时起到了很大的思想启蒙和解放作用。但是,一味的以人为尺度也具有消极影响。

这样易于导致道德伦桑,不利于建立正常的社会秩序和社会公德。否定了道德法律带来的作用。过分重视了人的主观感受,否认了真理的客观性,忽视了认识的共性,易导致主观随意性和极端个人主义。

13楼:匿名用户

腊智者普罗太戈拉斯说:“人是万物的尺度。”

这句话是“以人为本”思想的最早表达。柏拉图的《泰阿泰德篇》完整地记载了普罗太戈拉斯的这一观点。重要的不仅是他说了这句话,而且是他自己对这句话的解释。

据苏格拉底的转述,“你还记得,他(普罗太戈拉斯)说,人是万物的尺度,是所是的东西是什么的尺度,是不是的东西不是什么的尺度。”

14楼:匿名用户

智者学派杰出的代表普罗泰格拉在《论真理》中提出:“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”这里所说的“人”,就是指人的感觉。

意思是说,认定事物的本质,要以人的感觉为标准。这就对神灵的存在提出了大胆的怀疑,让人取代神的地位,具有反对神灵崇拜传统观念的重大意义。

普罗泰格拉注重对人的思考吗

15楼:匿名用户

普罗泰戈拉的伦理思想也具有相对主义特征。他的著名命题"人是万物的尺度",强调人的作用和价值,表现出个人主义思想倾向,后来成为人道主义的一个命题。普罗泰戈拉认为人以自身的感觉获得知识,也以感性的欲望和私利的追求作为道德的标准。

因此,道德是因人而异的。他认为,道德并不神秘,正如技艺一样,它是人在从事私人事务和公共事务中的智慧的表现,它能调解家庭关系,帮助人们更好地参与城邦国家的事务。他指出,公正、智慧、节制等是人们必备的品质,人和人之间应以尊敬和正义为原则。

他反对苏格拉底的先天道德论,主张"德行可教",并力图证明德性不能凭天性或自发生成,它是一种可以传授并需经过苦心修养才能获得的品性。

普罗泰戈拉的伦理思想,在当时有力地支持了雅典民主政治,具有一定的进步意义,对西方伦理思想的发展有着重要的影响。其中所包含的相对主义和个人主义、自由主义因素,也为后来的思想家们所继承和发展。智者派由此引出了两个相反的发展方向,有的为奴隶贵族**作道德论证,有的得出奴隶制是非正义的结论。

普罗泰戈拉接受了赫拉克利特关于万物流变的思想,认为变动不居的感觉现象是真实的,万物是在不断地运动变化的。但是他从这种素朴的感觉论走向了相对主义和怀疑论。断言每个人的感觉都是可靠的,人们对一切事物都根据各自的感觉作出不同的判断,无所谓真假是非之分。

因此他提出一个著名的命题:"人是万物的尺度",认为事物的存在是相对于人的感觉而言的,人的感觉怎样,事物就是怎样。万物的存在与否、性质形态都是相对的,完全取决人的主观感觉。

由此又断定"知识就是感觉",主张只要借助感觉即可获得知识。他根据这种观点,对传统宗教神学提出了怀疑:"至于神,我既不知道他们是否存在,也不知道他们像什么东西"。

这种强调人作为认识客观事物的主体的意义,否定了神或命运等超自然的力量对人生的作用树立了人的尊严。但这种思想忽视了法律的作用不利于社会稳定,后来苏格拉底提出“有思想力的人是万物的尺度”。

普罗泰戈拉把感觉看成是真理的标准,含有主观唯心主义成分。不过他的本意并不是要否认事物的客观存在,与后来典型的主观唯心主义有区别。他看到了不同人的感觉有对立与差异,触及到主观和客观的关系问题,表现了人类认识的深入。

他强调人在现实中的地位,在当时有破除传统神学观念的启蒙作用。他把人作为重要的哲学研究对象,这是古希腊自然哲学时期向后一阶段过渡的重要标志。

每个人都有自己的委屈是吗,每个人都有自己的委屈,每个人都有难言之隐对吗?

1楼 阳杨洋 当一个人站在自己 的立场上,感觉受到了不公平的待遇,或者是别人冤枉了自己,就产生了委屈的心理。这个世界上是不存在绝对公平的,何况每个人的思想都不一样,所以每个人都会有自己的委屈。 一对情侣共同创业,处在创业初期的他们生活有点拮据,平时两个人也都省吃俭用的。快到女生生日的时候,女生跟男生...