1楼：文宣大帝
曹操与刘备的汉中争夺战中，当时曹操败局已现，其已有退兵之意，故出口令曰鸡肋,杨修闻之，乃拾其物以备归，适夏侯惇到，视之不解，，乃问其意，修曰鸡肋者食之无味弃之可惜丞相已有退兵之意矣，夏侯闻其言乃令各军收拾，以备其还。曹操闻之大怒，以杨修乱其军心而斩之，后曹操强与战，大败而去，果应杨修之言。
杨修之死的内容概括
2楼：牙牙的弟弟
曹操与刘备为争夺汉中大战，曹军连战皆败，进军还是退兵，曹操正为此犹豫不决。厨师送来鸡汤，他随手捏起一块鸡肋咂吮，有感于怀，正沉吟间，夏侯惇进帐，请示夜间营中口令，操随口回答：“鸡肋”。
惇传令众官，都以“鸡肋”为夜间口令。杨修闻此，揣知曹操心欲退兵，便教随行军士收拾行装，准备归程。
夏侯惇请教杨修：“鸡肋是什么意思？”杨修说：“鸡肋者，吃起来没有味道，扔了还有点可惜。魏王以此比喻汉中，进不能胜，退恐蜀人笑，在此久留无益，不如早归，来日魏王必定班师。”
夏侯惇很钦佩杨修，亦收拾行装。当夜，曹操心乱，手提钢斧，出帐巡视，只见营中军士都在准备行装，大惊，急召夏侯惇问其故，惇答：“主簿杨修预先知道了大王退兵的意思。”
曹操大怒，他素来忌恨杨修，遂以扰乱军心为由，将杨修斩首。
扩展资料：
主要人物：
1、杨修
杨修（175年—219年），字德祖，东汉文学家，司隶部弘农郡华阴（今陕西华阴）人，太尉杨彪之子，母为袁氏（司徒袁安曾孙女）。
杨修为人恭敬，学问渊博，极聪慧，建安年间（196—220）被推选为孝廉，不久改任郎中，后改人丞相府仓曹属主簿。
建安二十四年秋天，被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”凡罪犯收杀。
2、曹操
曹操（155—220），字孟德，小名阿瞒，沛国谯郡（今安徽亳州）人，东汉末年的政治家、军事家、诗人。黄巾起义爆发后，拜骑都尉，参与镇压起义军。
此后将汉献帝迎到许都（今河南许昌），被册封为丞相，把持朝政，在诸侯征战中统一了北方。220年正月，病逝于洛阳。
3楼：武灵春晚
《三国演义》**中写杨修死是因为“恃才放旷”，又遭曹操忌才，所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀。其实历史上的杨修并没有死于汉中，而且杨修的死更多的是由于政治上的原因，并不是仅仅因为他所拥有的才华。
杨修之死的故事:
身为魏王的曹操，得悉大将夏侯渊被黄忠所杀，便亲率大军20万为夏报仇，不想迭遭挫败。这天，曹操看到厨房送来的鸡汤，觉得目前的战局很像啃鸡肋骨，丢掉舍不得，要吃没什么肉。此时，大将夏侯敦来请示夜间口令，曹操随口而答：
“鸡肋！鸡肋！”行军主簿杨修听到这一口令，随即吩咐随行军士收拾行装，准备归程。
夏侯敦惊问何故，杨修说：“从今夜口令便知魏王将要退兵。鸡肋，是要吃无肉，丢掉可惜。
现在的战局也正是这样。进不能胜，退恐人笑，不如早归。我料定魏王来日必要班师，所以先收拾行装，免得临行时慌乱。
”夏侯敦听了觉得有道理，于是也收拾起来。曹操知道后大怒，以“乱我军心”论罪，将杨修处斩了。
4楼：乡野九妹
杨修之死的真实原因分析，就算没有“鸡肋”事件，曹操也会杀他
5楼：兰姬玫瑰
1.鸡肋事件
操又惊又怒
2.阔门事件
操嫉妒3.分食一盒酥
操厌恶4.操梦中杀人
操更加厌恶
5.吴质事件
操更加厌恶
6.邺门事件
操大怒7.答教事件操大怒
杨修之死 杨修犯了曹操那几项忌
6楼：匿名用户
1．造花园事件 －－甚忌之
2．一合酥事件 －－恶之
3．梦中杀人事件 －－愈恶之
4．”害”曹丕事件 －－愈恶之
5．出城门事件 －－大怒
6．答教条事件 －－大怒（杀修之心）
7．鸡肋事件 －－怒杀之
首先，杨修这个人好耍小聪明，有一次曹操让人修门，完工后曹操在门里写了个“阔”字，杨修就把门建的小一点，还有一次曹操把一盒口酥上写了个“合”然后给大臣们，大臣们都不知道，但杨修上来就咬了一口，并说道“曹公说的‘人一口’所以我就吃了”是也当然对曹操有利，也可以说明杨修的聪明，但有一件事曹操很生气，就是曹操给了杨修一个清闲的官职，但每天曹操要来问问题，杨修爱玩，就每次猜到曹操要问的问题后写在纸上让下人给然后偷跑出去玩，可怕的是每次都猜对，真是个怪才，但有一次刮大风，把桌上的题刮乱了，杨修的下人把题带过去时，答得乱七八糟，曹操大怒，最终知道是杨修的小把戏，后来杨修还给曹植出这个办法，也被曹操知道了，所以曹操后来杀了杨修，
7楼：匿名用户
rugaoxuesong回答的有些混乱了。
修门，是在门中
写的已经很是详细了，不妨一看。
8楼：无·所谓
杨修狂妄自大，自认为聪明绝顶，甚至出尽了曹操的风头。曹操在品鸡肋时说道：“品之无味，丢之可惜。”杨修读懂了他的意思，他主动向曹操关于这个
小城该不该攻打，我认为他只是想告诉曹操自己明白了主公的意思，是一种炫耀。以及“门”上写活为“阔”，杨修自认为明白，私自扩大了门。曹操也为此感叹杨修虽聪明绝顶，但过于自大，张松献图就是一个很好的例子，他颇有
嫉贤妒能。杨修之死应是其之过。
9楼：染夏
第一次是大怒，第二次是甚忌之，第三次心恶之，第四次愈恶之，第五次愈恶之，第六次已有杀杨修之心，第七次欲杀之。。。。
杨修之死 一共写了曹操和杨修的哪几件事
10楼：匿名用户
阔门事件。曹操让人造一座花园，造好后，曹操去看了一下，然后在门上写上了个“活”字就走了，结果是“人皆不晓其意”，杨修却说：“‘门’内添‘活’字，乃阔字也。
丞相嫌园门阔耳。” 大家都不明白曹操在想什么，只有杨修看明白了门上的字的含意。并且很得意的把它告诉了别人。
曹操知道后，心中便对杨修有“忌”了。
梦中杀人事件。曹操为了防止别人暗害自己，便对别人说自己梦中好杀人，让大家不要在自己睡着时接近自己，并装模作样的杀死了一个替自己盖被子的近待。结果是“人皆以为操果梦中杀人”，而又只有杨修了解曹操的意图，并对别人说：
“丞相非在梦中，君乃在梦中耳”。曹操知道后更是“恶之”。
曹操暗试曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的临机处事能力。故意让两人出城，却在暗中吩咐门吏不让两人出城。
结果，曹丕老老实实地退回来了，而曹植却在杨修的指点之下，杀了门吏。杨修又一次的料到了曹操的意图。而曹操知道后已经不是简单的“恶之”，此时的他已是怒火冲天。
鸡肋事件。建安二十四年（219年），就在曹操和蜀军僵持不下之时，曹军的主薄杨修却因一根“鸡胁”掉了性命。而在此之后他便成了“聪明反被聪明误”的代表，而曹操杀死杨修这件事，也成为了曹操忌才的典型表现。
11楼：匿名用户
1.有一次曹操在大门上写了个活字，杨修说门太宽，叫下人换门2.有一次曹操在一个地方与刘军打仗，曹操吃着鸡肋，于是杨修说：“鸡肋也，食之无味弃之可惜”，于是杨修擅自决定退兵
3.杨修是曹植的门客，经常帮他出谋划策。
4.二是远方的客人送酥一盒给曹操，被杨修一人一口与众分吃了5.曹操本想以梦中杀来警戒大家，杨修偏要在大家的面前揭穿杨修因太过出头，被曹操杀害了。
文章揭示的道理为：不要太过出头，“枪打出头鸟”说的就是这个意思。
《杨修之死》中他犯曹操之忌的哪几件事？每次曹操各有什么反应？
12楼：西伯利亚的狼
第一件事，曹操在花园门上写一“活”字，本是有意和工匠们逗智，而杨修却自作聪明地揭破谜底，这委实是不知趣。第二件事，杨修近乎恶作剧地把曹操的“一盒酥”给分吃了，这说明他目中无主，过于自恃。第三件事，曹操梦中杀人，杨修揭露其故装洋蒜，虽是处于正义，但也很不策略。
第四件事，为了扶持曹植上台，杨修极力投曹操所好，密告曹丕用筐装人入府，结果画虎不成，反招诬害他人之嫌。第五件事，唆使曹植立杀门吏，又被人告，说明办事欠稳慎。第六件事，暗教曹植作答，答稿竟被人偷走，落得个欺王之名，致使曹操极为反感，遂生“杀修之心”。
正因为他平生养成了这么一个好为人师、狂妄轻率的习惯，所以，不管在什么场合、什么情况下，他都是放纵不羁，无所顾忌，以致招来杀身之祸。
13楼：匿名用户
杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌：
操尝造花园一所；造成，操往观之，不置褒贬，只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓其意。修曰：
“门内添活字，乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围，改造停当，又请操观之。
操大喜，问曰：“谁知吾意？”左右曰：
“杨修也。”操虽称美，心甚忌之.
又一日，塞北送酥一盒至。操自写“一合酥”三字于盒上，置之案头。修入见之，竟取匙与众分食讫。
操问其故，修答曰：“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎？”操虽喜笑，而心恶之。
操恐人暗中谋害己身，常分付左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近
前。”一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之，复**睡；半晌而起，佯惊问：
“何人杀吾近侍？”众以实对。操痛哭，命厚葬之。
人皆以为操果梦中杀人；惟修知其意，临葬时指而叹曰：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳！”操闻而愈恶之。
操第三子曹植，爱修之才，常邀修谈论，终夜不息。操与众商议，欲立植为世子，曹丕知之，密请朝歌长吴质入内府商议；因恐有人知觉，乃用大簏藏吴质于中，只说是绢匹在内，载入府中。修知其事，径来告操。
操令人于丕府门伺察之。丕慌告吴质，质曰：“无忧也：
明日用大簏装绢再入以惑之。”丕如其言，以大簏载绢入。使者搜看簏中，果绢也，回报曹操。
操因疑修谮害曹丕，愈恶之。
操欲试曹丕、曹植之才干。一日，令各出邺城门；却密使人分付
门吏，令勿放出。曹丕先至，门吏阻之，丕只得退回。植闻之，问于修。
修曰：“君奉王命而出，如有阻当者，竟斩之可也。”植然其言。
及至门，门吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，谁敢阻当！
”立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰：
“此乃杨修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植。修又尝为曹植作答教十余条，但操有问，植即依条答之。
操每以军国之事问植，植对答如流。操心中甚疑。后曹丕暗买植左右，偷答教来告操。
操见了大怒曰：“匹夫安敢欺我耶！”此时已有杀修之心；今乃借惑乱军心之罪杀之。
这是原文了……可是自己扩展一点……
在《杨修之死》中你认为曹操是个怎样的人？在**看到？
14楼：匿名用户
课文记叙曹操杀害杨修的经过和缘由，主旨是表现杨修的聪明才智和“恃才放旷”的思想作风，也揭示了曹操的复杂性格：即十分奸诈，又有深谋远虑。
事情发生在魏、蜀汉中之战的最后阶段。蜀兵据险固守，魏不得进，魏军主帅曹操深感进退两难。魏行军主簿杨修恰恰在此关头从军中以“鸡肋”为夜间口令这件事上，推知曹操已有退兵之意，未经请示，便教随行军士收拾行装，准备归程；又向夏侯说明“鸡肋”一语的含意，夏侯服膺杨修的“先知”，也赶紧收拾行装。
顷刻间，军心大乱。据此，曹操以“造言乱军”的罪名诛杀杨修可谓堂堂正正，无可指责——此人实在是罪有应得。就事论事，不过如此，真是简单得很。
但细究起来，这件事又很不简单，因为曹操早有杀修之心，他一直在等待时机，为的是找一个最堂皇的理由把杨修除掉，以免旁人猜忌。他这种阴险的心理有一个逐步发展的过程。为了揭示这一过程，说明曹操杀杨修的真实意图，**作者运用了插叙的写法，追述此前杨修“恃才放旷，数犯曹操之忌”的事实。
大体上分为两类：一类属日常生活范围，包括改建花园大门、分食塞北酥饼和所谓“梦中杀人”三事，生动地反映了曹操待人接物常以小慧售其奸，故意乱人耳目，可每次都被杨修揭穿；身边有这样一个才思敏捷、能参透自己心意的人，他如何能不“忌”不“恶”乃至时时加以防范呢？另一类属于政治活动范围，包括杨修告发曹丕阴事、教曹植斩门吏而出和为曹植作《答教》三事，这表明杨修已深深地卷入宫廷斗争之中，他竭力辅佐曹植争做曹操的**人，反对曹丕继位。
这样一个危险人物，如果留下来必将成为他身后的大患，因而“此时已有杀修之心”。这又表现了他的深谋远虑。
这个插叙部分其实是课文的核心，很值得品味。
最后紧承杨修被杀说到次日出战蜀军。曹操此举无非是为了说明杨修所谓“班师”纯系胡言，却不料战斗失利，自己又“折却门牙两个”。至此，他“方忆杨修之言”，并下令“厚葬”杨修，给自己下了台阶，借机退兵。
这个结尾颇有讽刺意味。
三国演义中杨修的故事情节有哪些,《三国演义》中曹操和杨修的故事
1楼 金果 1 杨修依仗自己的才能而对自己的行为不加约束，屡次犯了曹操的大忌。有一次，曹操造了一所花园。造成时，操前去 ，没有夸奖和批评。 就叫人取了一支笔在花园门上写了一个 活 字便走了。大家都不了解其中的含义。杨修对工匠们说， 门 添活字，就是 阔 字，丞相嫌你们把花园门造得太大了。 于是重新建...