从市场营销学角度分析麦当劳与肯德基的区别是什么

2020-11-25 16:02:21 字数 3645 阅读 4589

1楼:

呵呵,麦当劳有一个战略性失误,就是从进入中国就把营销目标锁定在孩子身上,于是十年后发现,当这些完全是他培养的接受西式快餐文化的孩子长大了,却跑去了竞争对手肯德基,产品同质化竞争就会集中在品牌文化上,所以麦当劳才及时调整策略讲我就喜欢来提升年龄层,肯德基一直在做的就是西式的烹鸡专家,做产品层面的美味避免了这个年龄的影响,要说区别就是专家和乐园的区别,一个是走专家的品牌方向一个走纯娱乐文化的品牌方向

从市场营销的角度,分析肯德基和麦当劳哪个在中国做得好

2楼:匿名用户

中国西北kfc做的好,但国外,还有中国大城市,还是麦当劳做的好

3楼:穿上匡威去卷球

没字数限制吧

简练点说就是 肯德基好

毕竟肯德基主打产品时鸡肉 麦当劳是牛肉

肯德基更符合亚洲人的口味 麦当劳更适合欧美人

从市场营销的角度看,肯德基和麦当劳哪个在中国做得更好?

4楼:匿名用户

在中国的大陆市场kfc更胜一筹。

5楼:匿名用户

肯德基和麦当劳首先区别在了细节上:

细节一:肯德基的卫生间里都有一个小架子让人家放东西,而麦当劳只在门后有一个挂钩。殊不知:所有的东西都能放,可是——并不是所有的东西都能挂!

细节二:肯德基的“外卖窗口”几乎没地方去找,而麦当劳的窗口则比较常见,像……(地点就不说了,一则避免宣传嫌疑;二则,对厦门不熟的也根本听不懂)。想吃肯德基的一只圆筒都得到餐厅柜台去排队,要是赶上高峰期,鬼才有耐心为了一只圆筒等半天呢!

以上两点是“细节服务”,各有长短。

还有一点大概可以算是“额外服务”,就是……

细节三:我就遇到过一个“个例”,向麦当劳要餐盘纸(不是餐巾纸哦)写字,人家不给;另一次,向肯德基要餐盘纸,人家就肯给。另外,在肯德基里借个胶水、钉书机什么的,好象也容易些。

其次,肯德基和麦当劳对优惠卡的态度不同。

肯德基的优惠卡只面向学生,而且得凭学生证办理,使用的时候也得出示学生证。也就是说,他们的优惠面太有限。

而麦当劳的优惠卡只要两三块钱的工本费,用的时候也不查证件。方便些!

关于麦当劳和肯德基在市场营销方面的区别 100

6楼:莒句

都是典型的美式营销,没有什么本质的区别。

如果说一定有区别的话,那么肯德基的创新比麦当劳要多一些。麦当劳的创新很少。

从分销形式方面来说,麦当劳坚持直营连锁发展,稳固,但是比较慢;

肯德基则是加盟连锁,快,但是质量差。

其他方面,没有什么很大的差异,大同小异。

麦当劳与肯德基的营销策略有什么不同?

7楼:匿名用户

1.肯德基是专做餐饮的,麦当劳是做地产的,餐饮是副业,所以你能看出麦当劳对餐饮的重视程度不如肯德基,只有**优势。2.

他们使用什么可乐是因为他们手上有该可乐公司的股份,相比百事可乐来说,可口可乐的用户应该更多一些。3.鸡是肯德基的核心产品,麦当劳没有什么核心产品,他们什么都做,他们更在乎的是营销。

4.这是一种形象宣传策略,肯德基要体现的是他们的悠久历史和专业,麦当劳则是更注重情绪情绪,他们抓住了儿童的心理,从儿童打开销路。5.

同4。6.同1,麦当劳对餐饮没有肯德基重视。

7.同1,麦当劳对餐饮没有肯德基重视。

从肯德基和麦当劳的服务上能看出,肯德基更注重的是成本控制、模式化管理,至于番茄酱的问题要看服务人员了,这个并不绝对,碰上个好说话的自然不会跟你废话,但不合理的肯定不会给你,缺点也是模式化管理,对员工严格要求服务方式,太死板,不灵活;麦当劳注重的则是情绪营销,人性化管理,缺点也是人性化管理,对员工的服务方式不好控制,容易影响形象,现做倒是一个不错的卖点,但实际上新不新鲜要看原料,原料新不新鲜顾客看不到。

食品安全问题,如果是原料问题的话,肯德基无疑要好一些,他可以推脱掉,如果是产品的话无疑现做的麦当劳更有优势,虽然肯德基统一制作成本更低,但出了问题说不清楚,只要不出什么大的问题,这两个品牌在食品安全问题上不会受什么影响,毕竟无论是肯德基还是麦当劳都会有专业的危机公关团队的。

总的来说,肯德基给人的感觉就像是厨师,体现的是专业、权威;麦当劳则更像是一个业务员,体现的是人性化的服务和感觉

8楼:张主任十三点

麦当劳在中国不行

肯德基营销更成功

麦当劳与肯德基的营销策略

9楼:匿名用户

以下是我个人看法

一、肯德基迎合当地市场的口味不断推出新奇产品,在视觉上和感官上给人想去体验的感觉,但是并不一定新产品都好吃。肯德基在广告投入上比较符合中国人的口味,尤其是温情片段,相反麦当劳的广告明显带有西方幽默的口味,中国人看起来不来电,麦当劳的产品品质比较高,口感和原料都很讲究,但是麦当劳产品更新上没怎么下功夫,但是我认为kfc虽然更新产品快,但产生相应的费用也不会少,培训、新**、广告……羊毛出在羊身上。

二、kfc是迎合当地消费市场,推出产品。麦当劳则是用全球相同品质的产品来改变中国人的饮食习惯。我觉得这个爱国不爱国没有什么关系,我觉得饮食文化的入侵没有什么不好!

多元化的产品只能满足我们不同口味的需要,我们的胃是幸福的。

三、中国人有个毛病随大流,肯德基广告多,自然在小朋友当中知名度就高了,有几个小孩知道麦当劳?小孩子知道的途径无非也就是电视。成年人就更不用说了大家心里都明白……

四、营业利润和营业额和消费人数等等不是一回事,不能说明什么问题,给你据个例子,我市的美国领事馆高活动,市内老外基本都去了,人家只要麦当劳的东西。什么肯德基?,人家只要麦当劳的巨无霸。

10楼:匿名用户

营销策略有很多层次,yum和mcd都是采用世界片区总部-片区市场-地方公司-小型区域-餐厅,逐级管理,每个层级都有需要决策的事项,你的问题可以引伸出来的,只能用'长篇大论'来形容.

第二个问题,只有两个字:稳/变

顺便说一下,到现在,百胜全球的利润有三分之一来自于中国地区,kfc的连锁店已经覆盖了所有二级城市,可以说完全压制了mcd,但中国是百胜唯一胜过m的地区,而这个地区在飞速扩张后带来的隐患,已经开始凸显出来,这是中国百胜舵主sum su急需有所举措的危机时刻

11楼:♂榭寄生

肯德基还是很有优势的~!!起码可以改变自己的思路,顺应国人的口味

但是麦当劳还是坚持自己的传统,有很多人崇拜麦当劳

从管理学角度阐述为什么肯德基和麦当劳总相邻开店

12楼:古语月旦

首先这种方式开店会形成快餐商圈,肯德基麦当劳的定位比较相似,普通消费者大多是没有偏好的,所以想吃快餐时会从中任意挑选,这样就增加了顾客总体的量

其次,这种方式节约选址成本,如果肯德基跟着麦当劳开店,麦当劳事先会花很多人力物力去调研开店的位置,那么肯德基会省下一大笔钱。基本上他们是一起选址的,可以分摊选址的人力物力费用。

肯德基和麦当劳是竞争并合作的关系

肯德基是如何进行市场细分和市场定位的

13楼:匿名用户

肯德基市场定位战略分析

肯德基于1987 年11 月12 日在中国北京前门开设

14楼:伏昕保访冬

期待看到有用的回答!

传统营销观念和现代市场营销观念的区别是什么

1楼 淡然小鱼儿 现代市场营销观念的产生与发展是市场营销观念质的飞跃,它改变了传统市场营销观念的思维方式,也改变了传统营销观念指导下的企业经营策略和经营手段,与传统观念相比,它具有以下几方面的不同 1 企业经营的出发点不同 传统观念的出发点是自己,侧重于满足企业和股东的利益,而不考虑或忽视顾客的需求...

旅游市场营销学的研究意义是什么,研究旅游心理学的意义是什么

1楼 匿名用户 以旅游市场营销国际化 知识化趋势为背景,坚持 理论与实践相结合 国外先进验与中国实际相结合 研究 与操作应用相结合 的指导思想,力求编成一部体系完整 内容丰富 较为规范,具有旅游特色,且能紧跟国际旅游营销理论和实践发展的教材。本书覆盖了旅游管理专业本科课程应掌握的基本知识 基本理论和...