1楼：匿名用户
1出版社的好坏是以市场占比 销售额 行业影响力综合评价的，每年都会有波动。
2修订版是在非修订版的基础上进行调整后的东西。
《国史大纲》哪个出版社的好.另外修订版和非修订
2楼：蛟龙
《国史大纲》为钱穆钱宾四所做，吕思勉所做为《吕著中国通史》，其中修订版我看过，非修订版我们看过。直觉上觉得修订版好一些，毕竟初版难免有错误。
3楼：
有钱钟书所写和吕思勉所写
**普通版和和修订版有区别吗 那个版本更好啊。
4楼：匿名用户
肯定是修订版的咯，修订版一般都是有增减的，情节一般更缜密
5楼：湖中小马
原版的有滋有味，意味深长！而修订版比较通俗易懂！你自己看哪个更好吧！
6楼：幻象失控
最好的是精准版，错字很少
7楼：匿名用户
当然有区别，修订版出版日期在后。
同样的一本书。原版和修订版有什么不同。有内容上的差异么？
8楼：梦岛祭誓言不诺
修订版指原有的基础上加以了改进或者增添了内容，进行重新的修订，经过修订后的文字书籍或内容因而升级，比起原版的内容的专业度会有所提高，另外也不会有错别字了，所以**比原版要略高。
修订后的内容大体是没有改变的，只是对内容顺序、编号、注释等进行了完善处理。当然也会出现添加删减内容的可能，比如内容中某些东西已经不合时适了，就会对某改变，总之修订版比先前版会更好些。
9楼：匿名用户
对已经成型的文字书籍
图书正版与修订版有什么不同?我买书的时候就显示有正版和修订版，正版比较好一些吗？
10楼：匿名用户
有一些区别，因为畅销书重新印刷的次数多，作者有时会对书中的一些细节或者场景进行修订，有的书也许会添加新的内容或者对有错误的地方进行修正。大概书中的主体不变，修改的都是一些细枝末叶的。所以都是正版，个人觉得修订版更好些。
11楼：dove飞翔
正版的字迹，纸张较好！大多不出现错字
法语马晓宏 修订版 与非修订版区别
12楼：go回想同样时光
有区别，因为修订版重新印刷的次数多
修订版：原版
非修订版：作者有时会对书中的一些细节或者场景进行修订，有的书也许会添加新的内容或者对有错误的地方进行修正。大概书中的主体不变，修改的都是一些细枝末叶的，都是正版
13楼：维维
其实语法什么的都没什么太大的改变，我是学的老的马晓宏教材，后来新版出来之后一对比发现例句更新了，都是比较与时俱进的句子，词汇量增大了，然后单词也都是比较现代化的词，课后练习的难度也稍稍增加，可以说修订版的教材就是加强版，与时俱进版。
14楼：轻与重
你有书的**吗？我看下
15楼：匿名用户
外语教学与研究出版社北京外国语大学法语学院马晓红柳利编《法语（修订本）》语音、语法总结得更全面，课文注释更详尽，新增了词汇与句型、此事怎样说，知识面覆盖更广，是编的最好的教材，语法解析最透彻，比绝大多数语法书还详细（商务印书馆陈振尧《法语语法（重排本）》知识最多，最详细，最好），最适合自学。
大秦帝国**修订版和旧版有什么不同，买哪个好
16楼：t匿名君
修订版。新增一些干货（一些如各个诸侯国，诸子百家等简介）内容不变。目录改变。
旧版划分为六部十一册，前五部有上下两册，最后一部只有一册。新版共六部，不分上下册分三卷，每部大概十几个章节。标题都没有改变。
另，里面有多处引用诗经。标题正文都有。建议在每次阅读后，参考诗经理解。
此书被诟病文笔不好，但是这样的书籍纠结点不应该在文笔好坏上，不是吗？在行文过程中，为了帮助读者理解，会时常插入一些历史小知识，这点很好。看完后，基本可以对春秋那段历史有个大致了解。
很赞同这种写书方式，很希望某朝那些事，如果这是某史之类段子合集能写成如本书的形式。
另外，本书一个可以说缺点也可以说优点的点，每一部的格式很固定，像套路一样，把第一部读完，下面一部即使历史人物换了，结构相似，就更容易读下去了。就酱
17楼：匿名用户
版本有几版不清楚.hiphotos://e，感觉脑子就有点不够使的了
《盗墓笔记》原版与修订版，内容有不同吗？修订版只是出版社不同？
18楼：ixy222楼
修订版不只是出版社不同，两者还是有点区别的。
（1）第四部里面吴邪去养老院的那个车夫实际上是张起灵。
而且原版里面本来是有描写吴邪和张起灵之间的一些小摩擦，但是修订版似乎把它给删了，修订理由是因为描写显得多余。
所以修订版的逻辑要比原版更好，但主线剧情是没有变化的。
（2）因为是一本一本陆续出的，所以原装的书封面不整齐。
而修订版是后来三叔全写完了，统一共印的，
封面整齐成套，更加适合读者收藏。
（3）修订版的内容比原版多一些，剧情也连贯些。
但是修订版中删改了很多，尤其是盗墓笔记之云顶天宫那本。
扩展资料剧情简介
落魄作家为了写作素材，寻访到了一个叫做吴邪的古董铺子老板，而吴邪正准备离开这个城市，临走之前，吴邪和他讲诉了关于自己奇怪的盗墓家族往事，并说出了自己第一次随家族探险所经历的诡异事件。
那一次他们的家族因为偶然获取了一件特殊的青铜器，追根溯源，寻找到了被掩埋在西域的蛇母古国，他们招募了一批盗墓贼一同前往古城遗址探险，进入了位于古城地下的蛇母陵中，发现了当年古象王与蛇母求长生不死之术的真相。
作家听完吴邪的故事，却发现其中有很多疑点，吴邪到底说的是自己的臆想，还是真相更加可怕复杂，因为吴邪的离开变成了永恒之谜。
19楼：匿名用户
1、《盗墓笔记》原版与修订版的内容不同：
修订版相对于原版来说删除了一些内容的同时，在主线剧情并没有改变，剧情也更加丰富，而在逻辑方便，修订版更为连贯。
2、《盗墓笔记》原版与修订版的出版社不同：
原版的出版社是友谊出版社，而修订版的出版社是上海文化出版社。
3、《盗墓笔记》原版与修订版的封装不同：
相对于原版来说，修订版的装订与封面更加精致，比较适合收藏，而原版则稍微显得简陋一些。
20楼：尘尘尘尘尘嚣
1、修订版第四部里面吴邪去养老院的那个车夫实际上是张起灵，原版里面本来是有描写的，但是修订版似乎把它给删了，修订版的逻辑要比原版更好，主线剧情是没有变化的。另修订版的内容比原版多一些，剧情也连贯些。
2、但是修订版中删改了很多，尤其是盗3 云顶天宫那本。
原版只是作者南派三叔最初写作的内容，另修订版的内容比原版多一些。修订版修正了其中的错别字，不合理的情节等，使故事更加精彩。建议买的话买修订版，修订版便于收藏，错误比原版少很多，看起来修订版观感比较好。
21楼：匿名用户
1、内容上稍有区别：比如第四部里面吴邪去养老院的那个车夫实际上是张起灵，原版里面本来是有描写的，但是修订版把它给删了。
2、原装的书封面不整齐，而修订版适合收藏，封面整齐成套。
3、修订版的内容比原版多一些，剧情也连贯些，但是修订版中删改了很多。
总的来说：主要情节没有变化，修订版比较于原版逻辑更加通顺，原版是作者南派三叔最初写作的内容，其中可能会有很多错别字、情节无法理顺的地方，以及写作失误部分。但是修订版修正了其中的错别字、不合理的情节等，使故事更加精彩。
22楼：
有一些区别的，比如第四部里面吴邪去养老院的那个车夫实际上是张起灵，原版里面本来是有描写的，但是修订版似乎把它给删了，修订版的逻辑要比原版更好，主线剧情是没有变化的。
原装的书封面不整齐【因为是一本一本陆续出的】，而修订版适合收藏，封面整齐成套【这是后来三叔全写完了，统共印的】。
另修订版的内容比原版多一些，剧情也连贯些。但是修订版中删改了很多，尤其是盗3 云顶天宫那本。
23楼：匿名用户
原版是三叔的草稿，修订版是出版时改的，有几处不同，大多数一样的