1楼：匿名用户
很重要，再次统一了中国，结束了混乱的局面。科举制设立。
隋朝灭亡 给我们的启示
2楼：匿名用户
隋朝的灭亡，除了隋炀帝穷奢极欲，穷兵黩武外，最重要的原因便是轻视人民，无限地剥夺人民的财富，隋朝的富有是建立在人民的贫困之上。在豪华的都城外，随处可见穷困潦倒的老百姓，隋文帝时，遇到灾荒，朝廷有时还拿出一部分粮食救济灾民，隋炀帝登基后，几乎没有赈灾的举措，而那年的元宵灯会，却要花费万万两**。百姓的反抗，一但有火种，便会迅速为燎原之势。
隋朝灭亡的另一重要原因，就是堵塞言路。反对的声音隋炀帝一句也听不进去。农民起义几乎遍及全国，大臣却没人敢说一句实情。
隋炀帝不愿听，说实话的不是被罢免，就是下大牢，有的还丢了性命。
隋炀帝到死都不明白他的败因。当反叛的禁卫将士要杀他时，他问：我有什么罪，你们如此对我？
将士们历数的罪恶，其中一条是亏待百姓。隋炀帝承认他亏待了百姓，对禁卫将士说：我的确亏欠了百姓，但是我给了你们荣华富贵，你们为什么竟然如此对我？
隋朝大势已去，天下共恶一人，隋炀帝必然要被抛弃。
唐太宗李世民的“贞观之治”，从某种意义上说，就是吸取、改正隋朝覆灭教训的之治。
隋朝的兴衰给后人留下了许多思考和感慨。虽然封建社会早已灭亡了，如今执政的共产党其唯一的宗旨便是“为人民服务”，共和国的政权本身就是人民的政权，但从历史这一面镜子，我们仍然可有所启示，隋唐这段兴衰史，使我们更知“代表人民的根本利益”之重要；更深地体会到新一届国家领导者提出的“以人为本”“执政为民”之久远意义。
3楼：匿名用户
人民是统治者政权稳定的根本，只有对人民实施仁政，才能使统治更加牢固。
4楼：王者归来永支持
得民心者得天下，失民心者失天下。国家的统一和社会的安定，是经济发展的重要前提和保障
5楼：青岛牛仔
隋朝的灭亡主要是因为隋炀帝杨广频繁的发动战争，如亲征吐谷浑、三征高句丽，加之滥用民力，引发隋末民变和贵族叛变，造成天下大乱，导致了隋朝的覆亡。忽视了民生和储备对社会的稳定作用，不但导致内部空虚也致使矛盾四起，一旦溃决便难以平复，所以治国当以民生为根本去谋求经济等方面的发展建设，国富民强不但可以互相促进也更能持久，根基不牢正如羽翼未丰何以能翔？！
6楼：匿名用户
得民心者得天下，失民心者失天下。
7楼：匿名用户
得民心者得天下失民心者失天下；统治者应该关注民生爱惜百姓为政以德统治才会长久
从秦朝和隋朝的灭亡中能够得到什么启示
8楼：我是运筹帷幄
人民是统治者政权稳定的根本，只有对人民实施仁政，才能使统治更加牢固
9楼：人**岁月
得民心者得天下，失民心者失天下。
10楼：匿名用户
水能载舟，亦能覆舟。
物极必反。
11楼：小猪吃嫩草
在建国初期一定要休养生息，即使国力有所增加，也不能大兴土木，劳民伤财。正所谓“水能载舟，亦能覆舟”，关键是是百姓丰衣足食。而且君主的作为在其中有很大的作用。
12楼：匿名用户
水能载舟，亦能覆舟。
隋朝**过程对今天建设和谐社会有什么启示？
13楼：匿名用户
隋朝（581年－618年，一说619年或630年）是上承南北朝下启唐朝的重要朝代，因唐朝与隋朝的文化、制度、社会特点一脉相承，故史学家常将两朝合称为隋唐。
大定元年（581年）二月，北周静帝禅让帝位于杨坚，即隋文帝，定国号为“隋”，定都大兴城，北周覆亡。隋文帝营建东都洛阳。隋朝是五胡乱华后汉族在北方重新建立的大一统王朝，结束了自西晋末年以来长达近300年的**局面。
隋炀帝过度消耗国力，最后引发了隋末民变和贵族叛变。大业十四年（618年）隋恭帝杨侑禅让李渊，619年王世充废隋哀帝，隋朝灭亡，享国38年。
为了巩固统治，隋廷在政治、经济、文化及外交等领域进行了大刀阔斧的改革。政治上确立了三省六部制，以巩固**集权制度；并正式推行科举制，选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官的现象；另外还建立政事堂议事制、监察制、考绩制，这些都强化了**机制，深刻影响后世封建王朝的政治制度。
在军事上继续推行和完善府兵制度，经济上一方面实行均田制并改定赋役，减轻农民生产压力，另一方面采取“大索貌阅”和“输籍定样”等清差户口措施，以增加财政收入。这些政策成就了隋初的开皇之治。
外交方面，隋朝盛世也使得当时周边国家和境内的少数民族如高昌、倭国、高句丽、新罗、百济与臣服的东突厥等国皆深受隋朝文化与典章制度的影响，外交交流以日本的遣隋使最为著名。
隋朝根据南北朝的经验而改革政治，兴建大运河以及驰道改善水陆交通线，同时兴建京都大兴城和东都洛阳。
14楼：匿名用户
隋朝的统一与隋炀帝征兵建筑，还有灭亡原因，这两则材料对今天社会的发展有哪些启示
隋朝速亡给予我们的启示?30字内
15楼：匿名用户
隋朝的灭亡,除了隋炀帝穷奢极欲,穷兵黩武外,最重要的原因便是轻视人民,无限地剥夺人民的财富,隋朝的富有是建立在人民的贫困之上.在豪华的都城外,随处可见穷困潦倒的老百姓,隋文帝时,遇到灾荒,朝廷有时还拿出一部分粮食救济灾民,隋炀帝登基后,几乎没有赈灾的举措,而那年的元宵灯会,却要花费万万两**.百姓的反抗,一但有火种,便会迅速为燎原之势.
隋朝灭亡的另一重要原因,就是堵塞言路.反对的声音隋炀帝一句也听不进去.农民起义几乎遍及全国,大臣却没人敢说一句实情.
隋炀帝不愿听,说实话的不是被罢免,就是下大牢,有的还丢了性命.
16楼：月下之星海
1：轻视人民,无限地剥夺人民的财富。
2:堵塞言路
隋朝**过程对今天建设和谐社会有什么启示？
17楼：匿名用户
代所谓的“治世”,也不过就是民众能在和平安定的环境中自给自足,勉强解决温饱问题!这是阶级矛盾缓解的暂时现象!古代的“和谐社会”基本上只存在于思想家的自我虚幻之中,我们需要认识到在根本上,统治阶级的出发点和经济基础并没有为民众改变!
但这种思想对今天仍有借鉴启示的作用!“民本思想”相当于现在的“以人为本”
从古代治世的衰亡中,我们可以总结到,大多是土地兼并造成的!所以当今我们国家土地国有,禁止土地买卖!
国以民为本,民以食为天,所以我们需要关心“三农”问题,解决他们的生产生活难题!
通过学习隋唐历史你从中得到哪些感悟
18楼：逍遥个吊
1、从隋炀帝身上知道了，有些东西急不得，必须得徐徐图之，步子太大就扯到蛋了，想法再好也得把实施的具体措施考虑周全，他做的事如果不是想在短短十年中全部做完，隋朝不会亡，他的改革太快，而且本身就损害了大部分高层贵族世家的利益，一个不够还一个接着一个，怕自己死的慢？他如果能把想做的事在三十年到四十年完成，那就基本上可以完成，并且留下千古英明，哪怕只做一件事，徐徐图之，就不会大耗国力，还得罪世家里外没好，打高丽的时候如果不着急一时，等第二年开春回暖而不是在冬天在打，就不会输，一次就赢了的话就不会有京观之耻，就不会有在征时的各方不配合。如果坚持科举，坚持个十年二十年，哪怕什么都不做，会有多少人才，而不是世家垄断朝堂。
2、隋唐时期的争霸就是告诉你，天下就是有能力者得之。
3、就这样吧，要说感悟太多了，打字费事
隋朝,与秦朝一样都是短命的王朝请分析其共同原因并思考有何启示？
19楼：铁骑南风
这个问题很大，写好了可是一篇大著作，这里泛泛而谈，简而言之。
共同点：1、都是传位出了问题，两代而亡；2、都是过于消耗国力，所有的大工程大行动都是利于千秋而不利于当代，导致百姓起义；3、未处理好前朝遗老遗少的问题。
分析：1、秦始皇原先的太子是扶苏，由于两人的政治理念不同，导致秦始皇晚年时扶苏被流放，最终被胡亥赵高矫诏被逼自尽。隋炀帝也是阴谋陷害杨勇，导致在隋文帝晚年时，杨勇被杀。
太子是作为帝国继任者来培养的，本身被帝国臣民视为正统。扶苏被逼自尽，举国臣民本身就有怨言，加之胡亥听信赵高，一无是处，胡乱作为，百姓更是怨声载道，一个得不到帝国臣民拥戴甚至敌视的皇帝，在危难时刻，帝国的基石就迅速崩坏了。隋炀帝杨广略有不同，继任之初，还是有所作为，但后期迅速沉迷于享乐，忠臣名将凋零，后期奸臣塞道，以致亡国。
2、胡亥和赵高并不懂得治国，一味沿用始皇帝时代的政策，严刑峻法，大规模戍边、修筑皇陵等等，却又不能选贤用能，到处任用私人，导致行贿成风，基层**迅速腐化，秦朝是一台高度运转的精密机械，**则是重要的零部件，零部件损坏了，这台机械背负千钧的机械也就崩塌了。隋炀帝接连发动对突厥、吐谷浑、高句丽的战争，隋文帝时代的积累一扫而空，加之开凿大运河、生活奢靡，以致民怨沸腾，百姓揭竿而起。
3、秦朝统一天下后，虽然六国王室主支纷纷被前往关中就近监视，而在东方六国土地上仍然遗留了大量原六国贵族，在的统治体系中并没有给这些人留有一席之地，他们丧失了原有的特权和地位，心生不满，他们有知识、有财富、有部曲，天下动荡、百姓起义给了他们绝好的机会，他们迅速加入，以他们的头脑和财物迅速获得领导地位，给予秦王朝致命一击。隋朝也是一样，隋灭北齐、南陈，北齐原有的军事贵族丧失了原有的地位，像秦叔宝、程咬金等等都是北齐军事贵族出身，他们迅速在农民起义军中掌握实权，接连击败隋朝镇压的军队，还有南朝原有的宗室凭借他们在南方的声望迅速打开局面，击溃了隋朝的统治。
20楼：匿名用户
隋朝是我国历史上的一个大一统的王朝，隋朝的灭亡更多是因为隋炀帝的**
21楼：白雪飘逸啦
劳民过甚，秦修万里长十城，阿房宫，隋修运河，劳民伤财，引起农民大起义，还有过去贵族，门阀大家，各自为战，易**，不统一。
从隋唐的兴亡中,你可以得到什么启示？
22楼：匿名用户
作为一国之君，一定要加强**集权，体恤民意，不能贪图享乐，荒淫无度。
23楼：何惧红尘轮回难
不能只贪图享乐 要任人唯贤 百姓才是一个国家的根本，要体恤百姓
24楼：
天下合久必分，分久必合。
25楼：樱花草之殇
在阶级斗争中，要有自己的根基，