1楼：匿名用户
权力之间的相互制约平衡
2楼：匿名用户
呃，，，，司法权 亲，就采纳
孟德斯鸠三权分立学说的内容和意义
3楼：咖啡·茶
你好，下列是在网上收集的资料：
资产阶级国家政治制度和政权结构的基本原则和组织形式。按照这一理论原则，资产阶级将国家权力划分为既相互独立又相互制约的三个部分：立法、行政、司法。
并建立相应的国家机关，分别行使这三个方面的权力。资产阶级国家在宪法上规定：立法权，即国家制定、修改或废止法律的权力，由议会行使。
行政权，即治理整个国家内政外交的权力。这一实际主宰资产阶级国家的政治、经济、军事和外交等大权的机构，就是资产阶级国家的****。司法权，即监督法律的执行和行使审判的权力，由法院行使。
三权之间，既相互分立，各有自己的职权范围，又相互制约，任何一方的权力都受到另一方的限制。这就是资产阶级国家所谓分权和制衡原则。
三权分立，作为一种学说，由十七世纪英国资产阶级唯物主义哲学家和政治学家洛克首创的，十八世纪法国著名的启蒙学家孟德斯鸠则发展和完善了这一理论。洛克和孟德斯鸠的分权说，是当时新兴资产阶级反对封建君主**，限制和反对王权，争取政治统治权的思想**，具有历史进步性。随着资本主义生产方式的发展，资产阶级在现代的代议制国家里夺得了独占的政治统治。
洛克和孟德斯鸠的分权说，已经成为近代资产阶级国家政治制度的理论依据，成为资产阶级国家政权组织结构的基本原则。
三权分立，是西方资本主义国家的基本政治制度，主要内容是，立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立制度的理论基础是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。这一学说基于这样一个理论前提，即绝对的权力导致绝对的腐败，所以，国家权力应该分立，互相制衡。
资产阶级的思想家们希望据此建立一个民主、法治的国家。英法资产阶级革命和美国独立战争以后，三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则。在当代，尽管西方国家的政治制度发生了很大变化，但三权分立仍然是它的一个根本特点。
对于这种制度，西方的政治家和思想家非常推崇，认为只有实行三权分立，才是民主和法治的标志；不实行这种制度，就是**。
如何看待西方国家以分权学说为指导建立的这种政治制度？我国能不能实行它？对这个问题，我们的部分干部和群众在思想上还没有完全搞清楚。
应该看到，三权分立学说作为西方资产阶级反对封建**斗争的理论**，曾经起到了进步的历史作用；这一学说提出的为了防止权力滥用，必须对权力加以限制和监督的思想，对于人们探索国家权力的监督问题不无启发。但是，三权分立是西方资本主义国家的基本政治制度，是西方资本主义民主形式，不符合我国国情，不应照搬。这是因为：
资产阶级革命胜利后，西方主要国家都根据三权分立原则建立政治制度，有其深刻的经济和政治根源。同以生产资料私有制为基础的经济生活所导致的利益多元化的状况相适应，资产阶级内部从来就存在有大量的政治派别和利益集团，这是资本主义社会的一个重要特点。在确立和发展资本主义民主的过程中，资产阶级通过分权制约的方式来协调内部不同利益的冲突，防止某个集团或阶层的**，维护资产阶级的长久统治。
三权分立是同资本主义经济和政治特征相适应的基本政治制度。它并不是像许多西方政治家和思想家所宣传的那样是一种抽象的、超越社会制度的、可以到处套用的、甚至是唯一的民主模式。邓小平指出，以搞不搞三权分立“来判断是否民主，恐怕不适宜。
”这是其一。
其二，随着资产阶级政党政治的发展，三权分立制度已经同资产阶级**制溶为一体。三权分立框架内的权力制约，实质是资产阶级政党之间的竞斗。例如，今天的美国，立法权（国会）和行政权（**）之间的制约，基本上是民主党和共和党之间的制约。
西方政治家和思想家在宣扬三权分立时，是同鼓吹**制相结合的。在他们看来，实行三权分立，必须实行**制。
其三，三权分立本质上是占社会少数的资产阶级所享有的民主形式，**也好，首相也好，议员也好，**官也好，都是资产阶级的政治家或代表人物。广大的人民群众在这种制度内的作用和影响是无足轻重的。
其四，这种制度的根本缺陷在于，一是影响国家权力的统一，特别在一些重大问题上，往往造成几个权力机关各说一套，多个声音，造成社会上人们的思想混乱，无所适从。这是西方国家普通民众对政治冷漠的一个重要原因。二是由于三权之间的互相牵扯，往往导致议而不决，决而不行的现象发生。
我国实行的建立在民主集中制原则基础上的人民代表大会制度，一方面体现了最广泛的人民民主：人民代表大会由广大的人民群众选举产生，对人民负责，受人民监督。另一方面，又保证了人民意志的统一和国家权力的统一，保证了决策的效率：
人民代表大会是国家的最高权力机关，其他权力机关由它产生、对它负责，按照职能分工协调一致工作。这种制度使占社会绝大多数的工人、农民、知识分子和其他劳动群众真正成为国家和社会的主人。历史和现实都表明，人民代表大会制度，是我们已经找到的、符合中国国情、具有中国特色、能够保证人民群众当家作主，有效管理国家和社会的根本政治制度。
这种制度同西方国家三权分立的政治制度是有着本质区别的。我们可以理直气壮地说，在这种制度内部，我们完全可能、也有能力解决好权力的监督问题，而不必采用三权分立的方式。
4楼：哈哈欠为你违逆
（2018·咸宁）启蒙思想家孟德斯鸠认为，立法权、行政权和司法权必须分省，否则自由便不复存在。美国1787年宪法最能体现这一思想。
（2014·孝感）“美国人由此辉煌地创造了一个全新的**权力机构，那里国会、**、最高法院三足鼎立，相互制约。”材料中确立的原则是指三权分立原则。
5楼：冰傲狂云
把国家权力分为三部分：立法权、行政权和司法权，并要求三权分别属于议会、国王和法院。
三权分立学说的意义
1）起到防止**，保障自由的作用。
2）他的理论后来成为资产阶级政治制度的基本原则。
⒈三权分立学说的具体内容是什么？ ⒉孟德斯鸠有哪些名言？ 20
6楼：古今笑概
⒈把国家权力分为三部分：议会有立法权、国王有行政权和法院有司法权，用这种方法来限制王权，防止国王**。，“三权”相互分开、互相制衡，并保持平衡。
⒉自由就是做法律所许可的一切事情的权力。
造化既然在人间造成不同程度的强弱，也常用破釜沉舟的斗争，使弱者不亚于强者。
有益于身而有害于家的事情，我不干；有益于家而有害于国的事情，我不干。
美必须干干净净，清清白白，在形象上如此，在内心中更是如此。
让我们把不名誉作为刑罚最重的部分吧！
礼貌使有礼貌的人喜悦，也使那些受人以礼貌相待的人们喜悦。 我
所谓共和国里的美德，是指爱祖国、也就是爱平等而言。这并不是一种道德上的美德，也不是一种**教的美德，而是政治上的美德。
在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽，这就是美德。
美德本身也需要限制。
奢侈总是跟随着淫乱，淫乱总是跟随着奢侈。
谦虚是不可缺少的品德。
啊！夸奖的话，出于自己口中，那是多么乏味！
母爱是世间最伟大的力量。
衡量真正的品德，是看他在知道没有人发觉的时候做些什么。
7楼：
立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。现代西方的政治制度基本就是按照这个建立起来的。
名言都是关于政治体制的，被网络禁止发言了。
孟德斯鸠提出著名国家学说是什么？这一学说的核心是什么
8楼：渊源
《论法的精神》是孟德斯鸠最重要的、影响最大的著作。
该书中提出的追求自由、主张法治、实行分权的理论，对世界范围的资产阶级革命产生了很大影响，被载入法国的《人权宣言》和美国的《独立宣言》。此书被称为是“亚里斯多德以后第一本综合性的一政治学著作；是到他的时代为止的最进步的政治理论书”，凝结了孟德斯鸠一生的心血。
三权分立体现了启蒙运动的哪一学说
9楼：匿名用户
三权分立是孟德斯鸠提出的分权学说，其思想核心是:分权与制衡。
“三权分立”的学说奠定了资产阶级政权的理论基础，这一学说是由谁提出来的 a．伏尔泰 b．孟德斯鸠
10楼：夜摹降临炙
b试题分析：本题考察学生对启蒙运动的思想家及思想的认识，根据所学知识，启蒙运动推动了法国大革命的爆发，尤其是启蒙思想家孟德斯鸠宣扬的天赋人权、三权分立的思想迅速在欧美传播对美洲资产阶级革命和改革起了影响和推动作用，三权分立的思想后来在美国建立的政权中体现出来，因此本题选c。
点评：本题难度适中，考察学生对历史问题的分析理解能力，启蒙运动是资产阶级在意识形态领域发起的一次思想解放运动，影响深远，启蒙思想家的很多思想后来都在资产阶级革命中运用和体现出来，本题其它的考点还有启蒙运动的背景，代表人物及思想等同学们都要掌握好，
孟德斯鸠提出的三权分立有何实质意义？
11楼：齐进
三权分立实质意义
1）起到防止**，保障自由的作用。
2）他的理论后来成为资产阶级政治制度的基本原则。
12楼：高飞易和
首次系统的提出了权力的制约机制，为今后资本主义政治发展奠定理论基础。
《论法的精神》的思想核心是 a．三权分立学说 b．主权在民学说 c．反对封建**制度 d．权力互相“
13楼：手机用户
d本题考查学生对启蒙运动中思想家的作品的主张理解。关键要理解三权分立的最终目的是为了“制约和平衡”防止**
孟德斯鸠的思想对后来的美国产生了什么影响
1楼 匿名用户 导致了美国三权分立政治制度和独立宣言的发表。 2楼 永恒的中国战士 产生了美国的政治格局 孟德斯鸠，伏尔泰和卢梭主张的是什么思想 3楼 匿名用户 孟德斯鸠 三权分立 伏尔泰 建立君主立宪制 卢梭 社会契约论 人民主权说 伏尔泰 法国启蒙思想家中的领袖人物。他也没有完全摆脱神权思想的影...