1楼：
需求曲线是由商品**（y轴），需求数量（x轴），用来考察**变动对于该商品需求的影响。
与y轴相交说明该商品**不被市场接受，一个需求都没有。
与x轴相交说明这个商品**为零（白送），需求无穷大。
你这个微观学的~~~~
2楼：匿名用户
是可以的。
这就是正需求与负需求的说法。
比如，三聚氰胺牛奶。原来的需求是正的，但是，出事后，其经销商退货，消费者索赔等等，都可以超过其原有的需求量，超过后，就相交了。
3楼：王木木之文
这个不是重点吧，重要的是普通的和分别平行于两坐标轴的曲线。你说的这个不大可能存在，但不符合逻辑，愿意且能够才能达到需求，而需求也会影响供给，都没需求，**来的供给，没供给有**来的定价呢？？说这些够了，剩下的你自己去思考
为什么微观经济学教材的需求曲线和供给曲线都把**画成纵轴？
4楼：恋劳
1.经济学上之所以把**放在纵轴首先是因为传统的习惯。
经典教材——马歇尔的《经济学原理》就是这么画的。
2.同时也是为了建模的美观性和模型的易于理解性。
从供给曲线的角度来看，**规定到纵轴，比较形象和直观的表现了随着产量的变化，**的涨跌或者高低，便于理解。
5楼：匿名用户
楼主，你好，
这里的问题实际有其他原因
因为比起**
经济学中更好确定产量，
费雪方程：mv=py
p=mv/y
因此真正的情况不是由于**决定了产量
而是产量决定**
6楼：匿名用户
这个完全出于习惯性的问题（马歇尔的《经济学原理》就是这么画的），同时也是为了建模的美观性和模型的易于理解性。从供给曲线的角度来看，**规定到纵轴，比较形象和直观的表现了随着产量的变化，**的涨跌或者高低，便于理解。
需求和供给曲线是很简单的一个模型，以后的生产模型以及is-lm等宏观推导模型，可以显著的看出，将**放在纵轴，数量放在横轴，大大的有助于我们聚焦于问题的核心——**。
7楼：牵着毛驴的小子
我的理解：
因为微观经济学的核心是**分析
8楼：阳光上的云
真想知道？在西方国家，**飘红，市场下挫，明白了？？？？？？
9楼：匿名用户
因为人家高兴，到时候你也可以写一本书，你把那个再倒过来就是了
10楼：匿名用户
毛问题，你把图，或者把书倒过来看不就全解决了。
微观经济学中的需求曲线为什么不会随着物价的改变而改变，而是随着收入变动而变动
11楼：匿名用户
“如果物价变了，一个人的需求也应该相应的发生变化啊”这句话没问题啊。
但是需求曲线本身就是物价与需求量之间的关系。也就是说，需求曲线的形状已经反映了需求因物价而变的情况。
收入的变动是改变的是需求曲线的位置和形状。表示了收入变化后，人的消费能力和品味都会发生改变。
12楼：2012超级军旗
这个曲线研究的就是**需求的一个模型，纵轴表示**，**的变化反映在纵轴上平移到曲线，下面对应的就是需求量，这与曲线的样子没有关系，收入的增加则会令曲线上移，比如收入低为1000时，当哈根达斯的**为200我就不会买了需求为0，现在收入变为10000，当**为400时我才不会买，这与曲线在横坐标为零的地方纵坐标上的点就会由200变为400，曲线随之发生变化。楼上的回答太逗了，**的变化反映在曲线上而不是让曲线发生变动，很简单的知识。
13楼：匿名用户
因为需求曲线的自变量是物价，当一条需求曲线一定时，物价的改变只是引起在已知的需求曲线上的点的移动。
14楼：匿名用户
请注意经济学中需求和需求量的区别。需求量是指其他因素不变时，**与需求量的关系，体现的是沿需求曲线的变化；需求变化是指**不变，其他因素的变化引起需求量的变动，体现为需求曲线的移动。你说的物价变化体现为需求量，工资收入、消费习惯等体现为需求变化。
其实那张图上都有体现。至于把**作为纵轴，即一个影响因素完全是为了简化，同时便于与供给曲线比较，之后才形成一系列理论模型。至于收入和**、需求量（产量）的关系会在宏观经济学里有阐述，推荐你看看布兰查德的宏观经济学，比较清晰这一块
15楼：匿名用户
楼主需要搞清楚两个的区别，需求曲线反映的就是价和量的关系，**改变，会导致需求量沿着需求曲线运动（move），而收入变动，会导致需求曲线平移（shift）－－－就好像方程y＝ax一样，x改变，会导致y改变，但是y的改变只会在这个直线上动而已
16楼：柳生烟
您说的没错。需求曲线是随着物价改变而改变的啊。需求受收入的影响，但是一般初学者研究需求曲线都把**看作唯一影响因素来分析。
17楼：匿名用户
如果你说的是需求**曲线的话，是随物价变动的
微观经济学中的消费者剩余，为什么需求曲线以下的面积是消费者愿意支付的最高总**？ 5
18楼：匿名用户
需求曲线是消费者愿意支付的**的集合，只要不高于曲线**，消费者都愿意购买
经济学中的供给和需求曲线，为什么要用**做纵轴？
19楼：百世不毅
是约定俗成，而且大多数情况下，要通过产量变化来影响**变化，所以产量就是自变量，**就是因变量。因变量一般在纵轴
20楼：匿名用户
小兄弟，这个问题 我才读经济学的时候也有过，后来老师告诉我们。
经济学上之所以把**放在纵轴并不是因为 **是因变量，而是因为传统的习惯。
也不知道哪个牛人最开始这么干了，然后大家就都这么干。
可能最开始的这位牛人 数学水平不高吧！
这是我们老师告诉我们的。
21楼：赵双珍
我是学经济的，但是还真的没注意这个问题。我觉得用**做纵轴也有一定的道理。因为供给和需求都是与**有着密切的关系的，**的**和下降也影响着供给和需求。
**是供给曲线和需求曲线所拥有的共同变量。因此，在供给需求曲线中，将**作为纵轴，便于理解的加深。
22楼：喵哈小贝
那个……
供求中**是应变量！！！！
看到别人的回答，不自量力的再来一句：
market里面是consumer sovereignty……自然prise 是应变量……
23楼：
我是自学经济学，没感觉这是个问题，而且感觉用起来也比较方便。
你所说的是前面的供给和需求的部分，而后面用到的曲线是在这个上面演化的。在后面的消费者剩余、生产者剩余、社会福利以及生产决策内容的学习中，你会感觉这样的曲线更方便和理解。
24楼：匿名用户
貌似我们老师也说是因为传统的习惯.第一人是这样后来就跟着都这样了。就像数学里的定义（而不是定理）不用理解，直接记住，习惯了就好，其实这样也挺好用的
为何在微观经济学中需求函数，即**与需求量的关系里，纵轴标是只**，横坐标是只需求量？
25楼：匿名用户
第一点，**的变动可以引起需求的变动，需求的变动也可以引起**的变动。
第二点，楼上所言之为正，约定俗成。
26楼：广州怪叔叔
没有什么为什么，约定俗成而已，是一样的
27楼：匿名用户
需求的变动也可以引起**的变动
为什么经济学中供求曲线的坐标与数学上的习惯相反？
28楼：匿名用户
真是好问的好孩子。
**放在纵轴，可以更好的观察**的变动对需求量的影响，**机制。
29楼：匿名用户
这有什么办法,就是某人的习惯啊.西方经济学是从马歇尔那开始的.马歇尔在其著作《经济学原理》中所有的图都是如此划.
教科书必然援引,所就长期积累下来就是如此了.
马歇尔之所以倒着画,是因为微观经济学重要的是**理论.所以画在上头上下波动会形象很多啊
30楼：匿名用户
经济学里**最重要，体格机制是核心，所以把**放在纵坐标方便分析问题。
所以商品的**p，资本的**r都是放在纵轴。
为什么需求曲线和边际收益曲线画在同一坐标系中
31楼：匿名用户
边际收益是指**额外一单位产品所带来的总收益的增加，那么自变量是**额外产品的数量，因变量就是**。
公式：边际收益=总收益的变化量/销售量的变化量。
边际收益曲线的纵坐标不是斜率哦，是**。
看c图中的mr曲线就是边际收益曲线。
32楼：一扫乾坤还月明
边际收益指的是给定一个产量，就有一个收入变化（边际收益），这个收益自然可以表示成**（也就是货币）
33楼：匿名用户
我才高中呢，看你的了
微观经济学中替代品的作用是什么,经济学中什么是 生产性替代品
1楼 匿名用户 例如 本来在你心目中面包和饼干是一样的 价值都是5 今天你肚子饿了 想吃面包 ，但是附近没有卖面包的或者面包卖光了，又或者面包涨价了，所以你选择用饼干代替，同时你可以选择吃面条，吃水果代替。这是饼干面条水果就是替代品。用来代替你本来想买的 2楼 e号布丁 当某一商品的 时，人们购买 ...
范里安微观经济学教材中的偏好单调性是什么意思
1楼 恋劳 偏好的单调性是指，如果一个消费组合所包含的每种商品的数量至少同另一个消费组合的一样多，那么，这个消费组合至少同另一个消费组合一样好。 范里安微观经济学教材中 单调性monotonicity说的是 愈多愈好more is better mib 因此要维持效用无差异就必须至少 一财货增则另一...