1楼：匿名用户
世人皆知，朝半岛热点只是中俄与美玩物，与朝韩态度无关，中美俄只会让此热点继续长期保持下去，不会让它消失。你不看朝核试后不符合中俄利益，就支持了美国的制裁吗，当美的做法过分时，中俄不就站在朝身后亮一亮身段吗。这就像围棋中的“打劫”一样的道理，忙时放一放，闲时打一打，不亦乐乎。
朝鲜为什么将不再承认朝鲜停战协定
2楼：匿名用户
朝鲜停战协定是1953年7月27日生效的，是经过三年多的朝鲜战争，交战双方即中朝联军与以美国为首的“联合**”之间达成的停战协定。这个停战协定，是朝鲜半岛和平的基石。作为实力相对比较弱的朝鲜一方，宣布不再承认停战协定，把半岛拉回战争状态，实在令人震惊。
然而，朝鲜的举动，实在是迫不得已啊。
朝鲜战争是二战后冷战的产物，而朝鲜则成为冷战里面的热战的最前线。冷战结束后，作为东方阵营马前卒的朝鲜，作用一下子没有了。原来苏联的无私援助，随着苏联的解体，也没有了。
外交上，朝鲜失去原来所有的靠山；而在经济上，朝鲜还保持着原苏联的社会主义计划经济的模式；在政治上，金家三代人延续的统治，造就了朝鲜政局的特殊形式的稳定。
然而，在国际政治上，很符合孙子兵法里的“小敌之坚，大敌之擒”的论断。坚持走自己特色路线的朝鲜，在各个方面受到美国为首的一些西方国家的打压。尽管美韩说不会推翻朝鲜现政权，但是，每年韩美、韩美日等军事演习，使朝鲜时时如芒刺在背。
其实根本没有能力对别人造成威胁的朝鲜，被美国列为“**轴心国”，指责朝鲜开发大规模杀伤性**，极尽制裁、打压之能事。尽管朝鲜很想与美国搞好关系，但是，非我族类，其心必异，美国人的眼里，朝鲜就是一个恶棍，是必欲除之而后快的恶棍。
萨达姆被推翻后，兔死狐悲的朝鲜从险恶的国际局势中认识到必须具备大规模杀伤性**的重要性，冒着被世界大多数国家制裁的风险，自力更生，开发出了能够威慑敌人的核**。
但是，美国人根本没有诚意通过外交手段来应对朝鲜第三次核试验带来的复杂局面，而是在近日启动韩美今年的联合军演。以朝鲜领导人的性格，吃软不吃硬，你军演，那我就接着搞几次核试验。美国人还以硬对硬的话，那就以声明不承认朝鲜停战协定、停止板门店代表部的活动等强硬表态，对韩美军演予以强硬回应。
那么，这样会不会导致战争发生呢？我认为不会。首先，朝鲜的举动更多只是一个姿态，不可能也没有能力采取先发制人的策略，顶多是放几个打不出去只能在家玩玩的核**而已。
其次，大家对于朝鲜的“惊人之举”都已经麻木了，美国的举动也是姿态，不会真想在东亚开辟一个新战场。人说巴尔干半岛是欧洲的火药桶，其实朝鲜何尝不是亚洲的火药桶呢，其实谁也不愿意真的先点火。
朝鲜宣布退出朝鲜停战协议对世界的意义？求解答
3楼：虎踞江南
毫无意义。
因为《朝鲜停
战协定》只不过是个临时的“停战”协议而已，而不是被国际公认的正式的和平条约。对于美、韩而言，其约束力早就不存在了。又或者说，这个协定对于美国自始至终都不曾有过约束力。
美国针对北朝所制定的5027计划就是一个典型的证明！只不过美、韩始终都不曾公开的退出或废除该协定罢了。
这次北朝主动提出要退出《朝鲜停战协定》，其实对外界的影响极为有限，无非就是要展现自己的决心罢了。但正如美方对北朝此举的反应：朝鲜越这么搞，将在国际上越孤立。除此之外，一无所获！
4楼：缔造师
有意义啊,为了博得关注啊.目的已经达到了.朝鲜要的就是这个.他也不想真打啊.你以为他有几枚核弹就能当老大啦.
朝鲜退出《朝鲜停战协定》，是不是意味着朝鲜人民军
5楼：匿名用户
停战协定的一切规定于一九五三年七月二十七日二十二时生效。一九五三年七月二十七日十时以朝文、中文与英文三种文字订于朝鲜板门店，各文本同样有效。
为何朝鲜停战协定至今仍意义重大？
6楼：仟家信**团队
65年前的今天，各方在《朝鲜停战协定》上签字，历经两年17天158次会议的磋商终于宣告结束——这是现代史上磋商时间最长的停战。事后看来，会商旷日持久，让我们付出了非常沉重的生命代价。
然而，来之不易的协定使得朝鲜半岛维持了数十年的相对和平，支撑了美国最重要的联盟之一，还让韩国漂亮地走向繁荣，时至今日，这份协定仍然以独特的方式影响着东亚的政治军事格局。不了解这份协定，现在为实现朝鲜半岛和平统一所付出的努力基本没有成功的可能。
到1953年，随着军事上的胜利越来越渺茫，包括德怀特·艾森豪威尔**在内的美军指挥官们开始退而求其次，主张停战。7月27日，来自中国、朝鲜和美国的军方代表签署停战协议，但还是没能签成全面和平条约。停战协议的内容包括停止军事行动，遣返战犯，划定现在的军事分界线和非军事区。
值得注意的是，韩国当时并没有在协议上签字——时任**李承晚拒绝在一份把朝鲜半岛割裂开来的协议上签字。不过停火数月后，美国与韩国签订正式的协防条约。第二年，美国国会批准条约，美韩联盟正式成立。
正是这份条约为美韩安全、政治关系奠定了战略基础。
这份条约还带来了显著的经济好处。起初，美国给对韩经济援助设定条件，即首尔要遵守停战协定，从1953年到1960年，美国的援助平均为韩国国内生产总值的14.9%。
上世纪70年代，韩国经济开始腾飞，自动停止接受援助，并靠自己的力量发展政治、经济防御，2017年按照购买力平价计算，韩国的人均收入达到3.83万美元，略高于西班牙。即便到了今天，美韩联盟也对朝鲜半岛建立起令人生畏的金融防御起到了协助作用，它为投资者信心提供至关重要的支撑，还造就了几乎令任何一个发达国家都称羡的**预算及债务状况。
当然，这种和解耗费了60年时间也没能达成。不过，1953年签订的停战协定告诉我们，以可信的军事力量为后盾开展有原则的外交仍然能够促使磋商朝着有利的方向发展。本轮核谈判的挑战性和火药味看上去丝毫不亚于以往。
然而，假如朝鲜决定加入国际社会，并坚信这是实现繁荣的机遇，那么1953年停战的好处恐怕还没有完全显现出来。
朝鲜停战协定为什么是留下了隐患
7楼：匿名用户
这只是暂时停战bai，而不du是终结战争，理zhi论上大家还在dao战争状态
本协议的全称专
是：朝鲜人民军最高司令
属官及中国人民志愿军司令员一方与联合**总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定
在国际法上，由于双方没有签订终战和平条约，朝鲜战争并没有真正结束签定的正式文本就是“停战协议”，“停火协议”是不正规的叫法。注意是“停战”而不是“终战”，在法律意义上这场战争并未终止，只是双方经协商暂停了而已。在国际法上，交战双方只有分出胜负后战败方正式投降，或者打成平手后经谈判签定终战和平条约，才算是战争真正结束。
如何看待朝鲜“撕毁”《朝鲜停战协定》
8楼：初级提问者
2013年3月5日，朝鲜人民军最高司令部突然发布
消息，宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》“完全无效”。朝鲜将全面停止人民军板门店代表部的活动，同时将切断板门店朝美军事联络**。朝鲜自2009年宣布不受《朝鲜停战协定》约束来,又一次不经协议签订国同意,单方危及半岛和平的军事挑衅行动。
那么,《朝鲜停战协定》是怎么回事？朝鲜单方面撕毁这一协定，又意味着什么？
朝鲜战争1950年爆发，前后打了3年多，交战双方一直处于僵持状态，均无力吃掉对方。自1951年开始，中朝方面就和联合**谈判其中边打边谈的时间长达747天，大小会议召开了575次，堪称近代史上最复杂的停战谈判。图为1951年12月，板门店，联合**代表离开双方举行谈判的帐篷。
进入1953年，由于艾森豪威尔当选美国**和斯大林逝世，国际政治气候发生变化，继续打下去变得前景叵测，交战双方除了韩国以外，均希望尽快达成停火协议。图为1953年4月26日，数千名韩国民众在汉城**府前举行集会，反对将造成南北**的停战协议，并要求将战争进行到底，直到半岛完全统一。
1953年7月20日，板门店，中朝双方正紧张搭建用于《停战协定》签字仪式的大厅，旁边是之前会谈时简陋的美**用帐篷。由于李承晚和韩国国会执意“单独北进统一”，韩国并未出席最后的协定签字仪式。
签字大厅为竹木结构，中朝方面彻夜赶工，到7月23日已经初具规模。
1953年7月27日,《朝鲜停战协定》最终在板门店签署,由于双方都收到“韩国将以武力破坏协定签署”的警告,为确保万无一失，本应到场签字的3人（朝鲜领导人金日成、中国人民志愿军司令员、联合**总司令克拉克）均未出席，他们分别在平壤、开城和汶山签署了停战协议。图为签字大厅外，由中朝和联合**士兵组织的混合卫兵在执勤。
朝鲜停战协定何时签字?有何意义
9楼：匿名用户
全名为《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合**总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》
1953年7月27日，朝鲜人民军、中国人民志愿军和联合**在朝鲜半岛的板门店签定的关于朝鲜战争的停战协定。
主要内容包含：
1.确立一条军事分界线，双方各后退两公里建立一非军事区作为缓冲。
2.敌对双方的武装力量在停战协定签定的12小时内停止敌对行为，72小时内撤出非军事区。
3.停战协定生效后的60日内，各方将其收容的战俘分批遣返，或统交中立国遣返委员会处理。
参考：http://zh.wikipedia.***/wiki/%e6%9c%9d%e9%b2%9c%e5%81%9c%e6%88%98%e5%8d%8f%e5%ae%9a
10楼：阳城干部
争取了60年的和平建设时期。
朝鲜宣布不承认朝鲜停战协定,这意味着什么，美军会这么看
11楼：匿名用户
1、朝鲜如果真敢动韩国，美国将实施军事打击。这个已经不是假设，留意前几周奥巴马的国情咨文。
2、朝鲜很像改革开放之前的中国，因为没有实力，又想让对手有所忌惮，于是拼命放狠话，但是狠话放多了，有姿势而没有实际，慢慢别人就不会再当一回事了。美国现在对朝鲜的态度也是如此，就是保持高度封锁和孤立朝鲜，只要你朝鲜不动韩国，美国也就这么跟他熬着。
3、朝鲜现在已经很大程度上慢慢在想办法脱离中国的控制，于是不断在搞小动作，比如核试，放卫星，跟美国搞“篮球外交”之类的，但是他目前的生命很大程度上来自于中国的扶持，一旦中国对其彻底绝望，那么朝鲜将会灭亡。
12楼：匿名用户
朝鲜不承认停战协定，意味着朝鲜可以随时采取军事行动，因为至今朝韩双方依然是交战状态，停战协定只是双方暂时性的在38线上停止军事行动，朝鲜不承认停战协定，不是第一次了，他不会主动挑事，只是在给韩国、美国施压表示假如美韩继续挑衅行为朝鲜可以随时向美韩发起攻击，对于美韩来说威慑力较小
朝鲜停战协定为什么是留下了隐患
1楼 匿名用户 这只是暂时停战bai，而不du是终结战争，理zhi论上大家还在dao战争状态 本协议的全称专 是 朝鲜人民军最高司令 属官及中国人民志愿军司令员一方与联合 总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定 在国际法上，由于双方没有签订终战和平条约，朝鲜战争并没有真正结束签定的正式文本就是 停战协议...