1楼：匿名用户
人的追求首先在满足自身赖以生存的物质层面需求后，精神层面就会迫切更加追求。
当某人赖以生存的物质层面的基本温饱需求尚未解决时，大都暂时实现不了追求精神层面。
追求物质层面与追求精神层面有密切关联的特性，比如：一个人在物质层面上实现了自我价值大的目标时，辉煌的自豪心态已带来部分精神层面的成就感。换言之，市场自我价值最大化的精神追求，不少商人往往立足在不断追求物质层面上得以实现。。。
2楼：大肉虫子
都需要，君子爱财取之有道，切记
从哲学上讲，人是先追求物质上的东西，还是先追求精神上的东西？
3楼：酸辣鹏举
个人认为当然是先追求物质上的东西，人不可能一出生就有精神需求，首先需要的是物质保障了生存，而后才开始认知进而有精神层面的追求。
当然，你的问题如果是以人解决了生存和基本认知之后为前提，那我个人的观点是追求精神层面的东西，因为物质的需求被解决的可能性很大，对于人的延迟满足来说时间相对太短，而精神上的东西需要投入的可能是一个人的一生，那种追求过程中每一次突破所带来的愉悦远非物质上的东西可以比拟。
4楼：小锦莲莲
基本上来说是先活下来，有些时候为了更多人能活下去而牺牲自己。
5楼：魔桃春木
马克思主义认为，物质决定意识，物质第一性，意识第二性，意识是物质的反应，意识能反作用于物质。
也就是说，没有物质无法产生意识。意识是人独有的特性。而意识的产生源于人类的劳动，这种劳动当然首先是物质劳动。有了满足人类生存的物质，才能逐渐使人存活并有机会产生意识。
6楼：希微夷黄
没有十分明显的分界，人同时具有这两方面的需求。
到底是精神层面（精神修养）更重要还是物质层面（物质
7楼：康姆勒发电机
人的追求首先在满足自身赖以生存的物质层面需求后，精神层面就会迫切更加追求。
当某人赖以生存的物质层面的基本温饱需求尚未解决时，大都暂时实现不了追求精神层面。
追求物质层面与追求精神层面有密切关联的特性，比如：一个人在物质层面上实现了自我价值大的目标时，辉煌的自豪心态已带来部分精神层面的成就感。
换言之，市场自我价值最大化的精神追求，不少商人往往立足在不断追求物质层面上得以实现。
人的物质追求重要，还是精神追求重要啊？
8楼：蹋丄丶光棍路
传说上帝在创造人类时，男女性别是事先计划并设计完善好了的。之后，上帝准备了两样东西以供原始初民选择，一样是物质，一样是精神。
这天，上帝把两样东西分别放在猪皮上面。
“选择你们所需要的东西吧，孩子们！”上帝面无表情却意味深长地说道。
两张猪皮上的东西，“物质”的体量分明要比“精神”大的许多。
一部份原始初民蜂涌地奔向“物质”，取走猪皮上的“物质”便兴奋地扬长而去。
上帝不动声色。
一部份原始初民径直走到“精神”前，略有所思片刻，捡起摆放“物质”的猪皮，覆盖在“精神”上面，连同“精神”下面的猪皮一同捧起，庄重而又抖擞地朝着另一个方向健步走去。
上帝露出了不经意的微笑。
于是乎，选择“物质”的人，以攫取物质为唯一目的，绞尽脑汁，甚至于铤而走险，还要患得患失，忧心忡忡，成为了物质的奴隶，“穷得只剩下钱了”、“活得真累”。选择“精神”的人，以进化、文明为目标，发现、探索、提炼、总结文化，开拓、引导、改造人类历史的进程，成为了精神的倡导者、宣传者，以至领袖。
看到这里可能有人会说，这是“唯心主义”，否定了存在决定意识唯物史观。那么这些“有人”错了。因为“有人”忽略了传说中的一个细节。
选择“物质”的人取走的是摆放在猪皮上物质，而选择“精神”的人取走的却是有两张猪皮包裹的精神。其实猪皮与其所摆放的东西是一个完整的体系，其之本身就是“存在”的最基本的“质”。而其之上的“物质”则是欲望与贪婪的混合物。
贪婪必定使人类自身的“物质体”走向毁灭。我们的生存需要物质，但是我们不能纯粹地为了物质而生活。
当然，精神也有改造、充实、升华的过程与发展的需要。精神的愉悦远远胜过物质的享受。物质可以帮助人们渡过缺乏物质的困难，而精神却可以鼓舞人们战胜缺乏物质的困难。
精神达到了一定的境界可以化为巨大的物质力量，创造属于人们共有的物质财富。一旦精神被马克思主义毛泽东思想所改造、所充实，精神就升华到了人类思想文明的最高境界。选择“物质”的人，在这一精神的感悟下，也会自然而然地由物质的必然王国转向精神的自由王国，以共同地走向人类最美好的社会！
9楼：错觉de浪漫
每个人的人生观和世界观都一样 人生态度和追求也不一样至少我认为都很重要 而且精神追求和物质追求本身就是相辅相成的关系比如你中了500万 金钱属于物质 然后你很快乐兴奋 这是精神层面物质会带动精神层面的东西 但是精神层面也可以独立存在比如我更看重的是精神追求 但是物质追求也很重要现在这浮躁扭曲的社会里面 很多人把物质看的过于重要 这本无可厚非 但却失去了很多快乐
10楼：小黑妹
看阶段吧。
有的人年轻的时候年少轻狂，在乎的是精神上的可是老了的话，希望给人家稳定的生活自然追求物质生活不知道这么说对不对，看人的吧
11楼：湛江妹
我觉得两者并不矛盾。如果两者冲突呢，我觉得可以先追求物质，然后才有更多的时间享受精神快乐
12楼：匿名用户
现在的人太现实了，好像是物质大于精神了！ 都很重要，缺一不可。物质是精神的基础，精神是物质的升华 如果你的能力比较好，那就两样都追求。
13楼：手机用户
总是为了物质而奋斗，奔跑很累的
14楼：赵彩琴
物质和精神同步，人是可以选择的，
在现在高速发展的社会，我们应该追求物质层次，还是精神层次的需求呢？
15楼：野佬
物质需要自古以来是为精神需要服务的。
中外历史上任何一个国家，当其精神层次上升时（文、艺等），伴随而来的都是物质文明的发展。
在中国，如唐宋朝等。
在当今，人们已经忘掉精神需要而只顾着享受物质时，可以看到社会不稳定因素越来越多。。。
16楼：匿名用户
物质是精神的基础和载体，精神是物质的升华和结晶。不过我觉得，既然物质已经极大富足了，为什么不去追求精神充实心灵呢？物质的终归有限如三尺立足之地，精神的才漫无边际如广袤的草原。
当然了物质层面我非常认同那种正真意义上的实干精神，居里夫人说过这个世界需要梦想家和实干家，其实实干精神不也是一种精神吗？
人活着到底是为了物资，还是为了精神层面上的东西呢?两者还是都需要，谁又排在前面呢?
17楼：三一的海哥
精神在前，物质在后才牢靠，有拼搏精神就会让日子好起来，物质生活自然就会好，物质生活好的人往往找不到准确的人生定位，富不过三代就是指这类人
18楼：爱屋及屋左左
都重要，如果满足了物资上的，但精神满足不了，一样有失望感。如果精神上有寄托，却又迟迟得不到物资的满足，这样时间长了，在好的精神也会有心情很不好的时候。。。
19楼：后尽快收到货了
我个人认为两者是相互的，但是总的来说我还是觉得精神需求在前面。
20楼：赤角狐
只对你说一句话， 经济基础决定上层建筑
21楼：
你也说了 两者都很重要 如果硬是要分先后 我只想说 经济基础决定上层建筑
22楼：眼泪洒落满地
经济是基础 文化是政治经济的反映
23楼：默默的看着你
当自己丰富了，就什么都不愁了，每个人追求的生活方式不一样。没有什么一定排在前面的
24楼：仐等待譶岀現
人本来世间什么也没有，走的时候也带不走什么，在这个过程中，都是为了，钱，权，利，，，！都是为了钱，在这样的社会，没钱的事谁去干，有了钱，什么都有了，但也会失去一些东西，没有钱，你什么都会失去
25楼：匿名用户
物质有了，精神上才能舒坦，没有物质，生活会因为许多琐碎的事发愁
26楼：匿名用户
我哭的应该是精神层面上，如果精神受到很大的伤害将无法振作
27楼：匿名用户
精神依赖物质，没精神物质肯定不好
28楼：逆魔王座
两者都要，但是大多人都认为物资很重要
29楼：手机用户
人若没有精神支撑，就是行尸走肉
30楼：匿名用户
物质好了，精神自然而然就好了
31楼：匿名用户
经济基础决定上层建筑。 够吃够睡够花就好。精神舒适自在才是真的对得起自己
32楼：手机用户
精神方面第一，肯定的
人，应该追求精神享受，还是物质生活？
33楼：匿名用户
人应该在有了一定物质基础后开始追求精神享受，之后开始共同发展。希望我的回答对您有所帮助。
34楼：女流邙
因人而异，要是我的话，两样都要
35楼：匿名用户
在物质的基础上追求精神
人生的意义是什么？ 我们是应该过追求物质的东西还是多追求精神上的东西？
36楼：深情盛世男人
呵呵,其实这个问题真正的答案应该你自己寻找的,坦白的说,我也不知道。人生的意义在每个人、每段时间都有或多或少的不同,甚至大相径霆。对于我来说,或许追求生活满足、家人和睦、有自己的事业就是我的人生意义了。
在我的认识中,物质的和精神的财富都是不可或缺的。当我穷困潦倒的时候,我不会放弃精神的追求,当我物质生活好的时候我同样不会放弃心灵的无悔。如果没有精神上的富有,物质生活再好也不会满足。
人首先要生存的,所以也不要过分追求精神上的生活,物质的和精神的要相互妥协。
37楼：匿名用户
人由物质的体和意识（灵魂）构成，物质只是意识的载体。我们首先必须满足物质体的需求，意识才可以更好的提高。而满足物质体的享受即：
物质体生存、长大、学习、工作、恋爱、结婚等等，这些只是最低级的、最原始的境界，从更高一级精神层面说这些都是虚无的，它们就像幻影一般。人生的最高境界是追求精神的享受，精神不断提高与升华，达到大彻大悟、与宇宙连为一体的境界，这时生与死对一个人没有任何意义了。
38楼：匿名用户
要自己寻找，才会深刻
39楼：娟子来了
人生的意义：好好的活着，好好的等死。
40楼：寻找潘朵拉
我个人拙见，当今社会鱼龙混杂追求什么都会有些困难，只要我们天天活的快乐，月月有基本工资，不需要挣太多的钱来安慰自己，不缺足矣从乐观的角度讲知足常乐嘛，呵呵不知道我的解释是否对你有帮助呢
41楼：1亿次注册失败
个人认为因该物质上的和精神上的一起追求，但只要尽力就好。个人认为咱们很相似，都没有目标。其实真正的目标就是活而已，其他的都是点缀。这是第一次在这上面回答问题，有点不适应。
42楼：丶翾
当然是精神上的咯，物质再好也只是身外之物，生不带来，死不带去的，但精神上的东西是注入在你的身体里、灵魂里的！
有人认为追求精神层面的东西太虚无,远不如物质的享受那么实在。从当前社会现实和人类历史的角度看，你
43楼：匿名用户
人对物质的追求是无穷无尽的，但是资源和当代社会的生产力是有限的，所以理想和现实存在空缺 甚至是矛盾。所以需要再精神上有一定的追求。
社会留下了什么样的财富，无论是物质财富还是精神财富
1楼 刚荣 历史唯物主义认为，人民群众是历史的创造者，是社会历史的主体，人民群众是社会物质财富和精神财富的创造者，是社会变革的决定力量。 人是精神的本质，经历世俗人生的物质过程。人生是一个精神内容和物质过程，而非物质内容经历精神的过程。精神内容和物质过程还体现在时间的持续性。 身体躯壳，就像一幢房子...
人是糊涂一点好还是明白一点好,人是应该明白点好还是糊涂点好
1楼 forever 小龙 糊涂一时可聪明活的一世！ 糊涂与明白论场合和事情而定，所谓吃亏是福嘛 2楼 晚霞夕照 聪明难，糊涂尤难，由聪明而转入糊涂更难 。这是清朝著名书画家 文学家，郑板桥的名言。由聪明而转入糊涂就是 大智若愚 ！也是人的最高境界！ 人是应该明白点好还是糊涂点好 3楼 夜光系 大是...