1楼：匿名用户
不会的，绝大多数情况下，地面战斗是最终解决问题的不二法门。
但应该不会再以目前的形态出现，将来可能以多功能装甲**站的形态出现。
大规模的坦克对决很难再现了。
坦克在今后的战争中还有多大意义
2楼：匿名用户
那就这么说吧，我们知道 现在的导弹技术，空军部队以及海上部队是非常有规模的。比如美国。
那我们反观来看，前几年美国打伊拉克也是可以看到的，采取的手段也是轰炸--轰炸--轰炸。
炸到对方士兵全部进防空洞不敢出来了步兵上阵。
那么为什么要步兵上阵呢？
道理很简单，如果真的打仗，世界大战，那么我们说赢得一方在意的是什么，是征服。
如果你连对方大陆都上不去，何谈征服二字？
因此，无论将来多么高端化的**产生，战争最终一定会结束语地面部队。
那么坦克以及装甲车类的**是必不可少的，能理解吗？
坦克在未来的战争中还有多大意义
3楼：糕程人士
在有制空权的情况下，野战就是平推利器，没有制空权情况下就是靶子。巷战时与步兵配合战术运用得当也很不错
坦克在现代战争和未来战争中还有用吗，到底还有好大作用？
4楼：匿名用户
陆军兵种里，坦克的地位是无法撼动的，只要有陆军，只要有战车，坦克是不可或缺的，每种**各有各的优点，需要一起配合才能发挥最大效能，比如伊拉克战争，美国要进入伊拉克，就得需要陆军，需要坦克，这时候飞机成了辅助**。最终攻城拔寨，占领要地，陆军最好的**还是坦克。（伊拉克的坦克受到重创，是因为这是一场非对称的战争，实力差距太大，只有被动挨打）。
未来的坦克可能会变成另外一种样子。但不可能退出历史。
5楼：匿名用户
坦克的用途也在随着时代和**的用途不断着发生着变化，大规模战争在以后很可能在信息战之后就以空中交战短短结束了，每个国家都希望打不接触战争和不对称战争，或者进行核讹诈坦克先在以失去了往日的锋芒，可它又是维护地区安全，宣扬国家尊严和巷战中士兵不可缺少的堡垒和有效的步兵压制火力我国的99就存在巷战中能力不足的缺点，在装甲和火力上还不能完全满足巷战中需要的程度像德国的新豹式和梅卡瓦，m1以其高技术含量的士兵通讯，装甲和有效的火力，在坦克中属于佼佼者坦克慢慢变的可守可防可打的高效压制火力，这是任何其他用途装甲车所不具备的
6楼：匿名用户
坦克在现代战争和未来战争中只能当重装甲步兵使用，不可能象二战时风光了。
7楼：匿名用户
现代战争还是陆战之王。 地位没得说。未来战争不清楚。 坦克在现代战争中是打攻坚战的利器。 但是现在讲求多兵种配合多了，步战车防空战车配合坦克在平原作战还是挺厉害的。
8楼：匿名用户
就目前的军事技术来说，坦克还远不到退出战争舞台的时候
坦克会不会退出战争舞台？拜托各位大神
9楼：鄙人很点背
坦克是陆战之王，集机动、火力、防护于一身。在陆战中，坦克具有突击速度快，火力猛的特点。现代大国之间的战争很少打陆战，都是海空战、导弹战，甚至还要空间战，坦克的用武之地就很少了。
但在局部战争中，坦克依然是重要的**。
坦克是否将会退出战争的舞台？
10楼：匿名用户
不可能坦克是一种集火力，机动，装甲为一体的现代化突击**。它主要进行运动战。它装甲比汽车和步兵战车厚，火力比它们猛，越野性比它们强，所以目前没有地面**能代替它。
至于武装***，军官不会让坦克与武装***单打独斗的，明智的人都知道这样坦克会吃亏。现代化战争是地空，多兵种一体化作战，飞机（武装***）与步坦协同作战，还怕什么？（坦克也有武装***不可替代的，如大口径火炮）
至于单兵综合能力增强，我上面也提到了火力，机动，装甲，步兵是无法实现的。战场总得有点冒险，没有**是完美的，至于反坦克**，也是对坦克战术的考验。
因此坦克这种现代化**暂时还不会退出战场。
11楼：匿名用户
在可以预见的将来,坦克还是陆地战争的绝对主力，伊拉克战争再次证明这一点。很可能在你的有生之年，都看不到坦克退位.
12楼：天真君
未来几百年还不可能退出 因为光有空中力量 没有地面力量你占领不了地方
13楼：暗暗暗暗受到
可能会任何**都有退出历史舞台的一天,但暂时坦克还会在相当长的一段时间内存在.**研制的发展是一个交错上升的过程.短时间来不可能 但长久来看 是必然退出的
14楼：匿名用户
任何**都有退出历史舞台的一天,但暂时坦克还会在相当长的一段时间内存在.**研制的发展是一个交错上升的过程.
15楼：匿名用户
会的，他们将被轮式战车和武装***所替代。
坦克给城管队拆违章建筑还行。
16楼：v陷队之士
不好说 不过现在武装直升飞机越来越先进了'而且视野比坦克好太多了 还移动方便 速度快 在就是没爆发全球大战 不会出现什么跨时代的东西 所以坦克在今后很久 不会退出历史的舞台
17楼：匿名用户
谁说的，陆战之王!几十年内不会出现这种情况！毕竟从最近几场大的战争来看，坦克都是陆战的主导，很多战术都是围绕坦克的。
18楼：黑鹰下的霓虹灯
短期内不会,但是随着技术的发展,将来的轻装甲车辆是会取代坦克的.
19楼：匿名用户
短时间来不可能 但长久来看 是必然退出的
20楼：永恒的中国战士
人类存在一天，战争就会存在一天，战争存在一天，陆军就会存在一天，陆军存在一天，坦克就会存在一天~~~
坦克在现代战争中还能剩下多少作用
21楼：星光中续制导
主战坦克本身是为平原野战而设计的，它是一种将装甲 火力 机动性平衡结合起来的陆地兵器，还没有其他什么地面车辆能做到这三要素平衡的，这使得坦克成为了机械化战争的中坚力量，而在信息化战争中坦克也会成为重要的信息节点，所以坦克必然会继续作为陆军主力发展下去。一件兵器能不能继续使用发展下去不是看它有多少克星有多少缺陷，而是要看有没有更强的继任者可以取代它。
说到巷战对坦克不利，其实巷战又对哪个地面车辆是有利的？本身大量的高耸建筑就会大大阻挡视野限制火力射程，而复杂的地形还给敌方提供很多良好的伏击环境，把坦克换成其他装甲更薄的车辆鲁莽的进入巷战只会被打的更惨。针对坦克侧后顶装甲薄容易被rpg击穿的问题，可以通过加装附加装甲来改善。
但要想从根本上克服巷战困难，关键还是要有良好的步坦协同多兵种配合，步兵要积极的侦察 扫清反坦克火力，坦克也要给步兵提供火力掩护，如果条件允许大量使用重火力摧毁建筑那更好不过，想要单独依靠一个兵种去摆平巷战是不现实的。
22楼：匿名用户
陆军兵种里，坦克的地位是无法撼动的，只要有陆军，只要有战车，坦克是不可或缺的，每种**各有各的优点，需要一起配合才能发挥最大效能，比如伊拉克战争，美国要进入伊拉克，就得需要陆军，需要坦克，这时候飞机成了辅助**。最终攻城拔寨，占领要地，陆军最好的**还是坦克。（伊拉克的坦克受到重创，是因为这是一场非对称的战争，实力差距太大，只有被动挨打）。